08 сентября 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Соловьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» к Клюкиной Раисе Ивановне, Коршунову Владимиру Захаровичу о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ ...» обратилось в суд с требованиями к ответчикам Клюкиной Раисе Ивановне, Коршунову Владимиру Захаровичу о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: ...3 находится в собственности ответчиков. В результате нарушения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию домов, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производит нерегулярно, с марта 2005 года долг по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты>., начислены пени в сумме <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания, представитель истца Шаматова Г.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков солидарно долг по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>.

Ответчики Клюкина Р.И., Коршунов В.З. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствие ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит следующее:

Ответчик Клюкина Р.И. является собственником жилого помещения по адресу: ....

МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ ...» осуществляет управление и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, в котором проживают ответчики.

Однако ответчики в одностороннем порядке не исполняет обязательств по оплате предоставленных ему жилищных и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ- плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как видно из материалов дела, сумма задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги не оплачена с марта 2005 года по июнь 2011 года составляет <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решении суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.21, 292 ГК РФ, ст. 39, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск муниципального учреждения «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве ...» к Клюкиной Раисе Ивановне, Коршунову Владимиру Захаровичу о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Клюкиной Раисы Ивановны, Коршунова Владимира Захаровича в пользу муниципального учреждения «Городское жилищное управление - Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве ...» долг по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с -Дата- по -Дата- в сумме <данные изъяты>., судебные расходы на сумму <данные изъяты>., перечислив на расчетный счет истца, согласно следующим реквизитам: ИНН № р\с № в ОАО «Мобилбанк» к\счет №, БИК № финансово-лицевой счет №.

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд ... путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд УР в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения суда изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.09.2011года.

Судья С.А. Сутягина