ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Соловьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский» к Вандяку Ивану Франковичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Дачный потребительский кооператив «Усть-Бельский» обратился в суд с иском к Вандяку И.Ф. о взыскании суммы задолженности по членским и паевым взносам в размере <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> на содержание кооператива в 2011 году; <данные изъяты> паевой взнос на выкуп земельного участка, взыскании судебных расходов. Иск мотивирован тем, что решением общего собрания членов Кооператива от -Дата- (раздел 1 приложения № протокола общего собрания № от -Дата-) установлен членский взнос на 2011 год для каждого члена кооператива в размере <данные изъяты>. В срок до -Дата- член кооператива обязан уплатить <данные изъяты>. Ответчик до настоящего времени оплату не произвел. Решением общего собрания членов Кооператива от -Дата- (приложение № к п.п. 6.3. - 6.4. протокола общего собрания от -Дата-) установлен паевой взнос на выкуп земельного участка охранной зоны водяной скважины в размере <данные изъяты>. Член кооператива обязан уплатить <данные изъяты> в 2010 году и <данные изъяты> до -Дата-. Решением общего собрания членов Кооператива от -Дата- (пункт 9 раздела 3 приложения № протокола общего собрания № от -Дата-) срок уплаты второй части паевого взноса установлен до -Дата-. Ответчик до настоящего времени оплату второй части указанного паевого взноса не произвел. Согласно подпункта 6 п.2 ст. 19 ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член Кооператива обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные законом и Уставом Кооператива. В соответствии с подпунктом 11 п.2 ст. 19 ФЗ-66, а также пунктом 7.2. Устава Кооператива член Кооператива обязан соблюдать его Устав и выполнять решения общего собрания членов Кооператива. В последствии представитель истца увеличил исковые требования, просил взыскать с Вандяка И.Ф. в пользу дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский» <данные изъяты> членский взнос за 2011 год, установленный решением общего собрания членов кооператива -Дата-, который необходимо оплатить до -Дата-. Цена иска составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Карпов С.В., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Вандяк И.Ф., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину уважительности неявки не указал, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

Вандяк Иван Франкович является членом данного потребительского кооператива «Усть-Бельский».

-Дата- состоялось решение общего собрания членов дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский», которым в результате голосования членов кооператива, установлен членский взнос на 2011 год для каждого члена кооператива в размере <данные изъяты>. Срок оплаты произведен следующий: до -Дата- член кооператива обязан уплатить <данные изъяты>.

Решением общего собрания членов Кооператива от -Дата- (пункт 9 раздела 3 приложения № протокола общего собрания № от -Дата-) срок уплаты второй части паевого взноса установлен до -Дата-.

Решением общего собрания членов дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский» от -Дата- установлен паевой взнос на выкуп земельного участка охранной зоны водяной скважины в размере <данные изъяты>, который члены кооператива обязаны уплатить <данные изъяты> в 2010 году и <данные изъяты> до -Дата-.

Удовлетворяя исковые требования дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский», суд руководствовался требованиями подпункта 6 п.2 ст. 19 ФЗ-66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которыми установлено, что член Кооператива обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные законом и Уставом Кооператива.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и не могут быть изменены в одностороннем порядке.

Поскольку Вандяк И.Ф., как член кооператива принял за себя обязанность по оплате членских взносов, обязательство не исполнил, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования заявлены правомерно, удовлетворены судом, ответчик обязан возместить истцу судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 233.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский» к Вандяку Ивану Франковичу о взыскании суммы, удовлетворить.

Взыскать с Вандяка Ивана Франковича в пользу дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский» задолженность по членским и паевым взносам <данные изъяты> за содержание кооператива в 2011 году, второй паевой взнос <данные изъяты> – за содержание кооператива в 2011 году, <данные изъяты> паевой взнос на выкуп земельного участка, <данные изъяты> судебные расходы.

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд ... путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд УР в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей 13 сентября 2011 года.

Судья С.А. Сутягина