о восстановлении пенсионных прав



№ 2-2213/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» августа 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

председательствующего судьи Сентяковой Н.А.,

пре секретаре судебного заседания Злобиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивковой Людмилы Михайловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав. Свои требования истица мотивирует тем, что решением от -Дата- ответчик ей отказал в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, исключив из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы в должности старшей пионервожатой, период нахождения в ученических отпусках и специализациях, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Просит признать незаконным решение ответчика, обязать его досрочно назначить трудовую пенсию с момента возникновения права, взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебное заседание истица не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Суслова Т.С., действующая на основании доверенности серии ...9 от -Дата-, исковые требования поддержала, пояснила, что в соответствие с Постановлением Совета Министров от -Дата- работа в должности штатной пионервожатой в школах дает право на пенсию за выслугу лет. В период нахождения истицы в ученических отпусках и специализациях она работала в должности и в учреждении просвещения, дающих право на досрочное назначения трудовой пенсии. Ученические отпуска и специализации подлежат включению в специальный стаж истца, так как в указанные периоды истцу выплачивалась заработная плата по месту работы, производились отчисления, в том числе, в пенсионный фонд. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком также подлежит включению в стаж истицы, так как до ухода в данный отпуск истица работала в должности, дающей право на назначение трудовой пенсии досрочно. Считает, что право на досрочное назначение пенсии возникло у истицы с -Дата-.

Представитель ответчика Гущина Д.С., действующая на основании доверенности от -Дата-, исковые требования не признала, представила в суд письменные возражения на иск, согласно которых в соответствие постановлением Министерства труда РФ от -Дата- при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую, в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые учитывались в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы. Такой порядок исчисления применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин до дня отмены соответствующего закона или иного нормативно-правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж или специальный трудовой стаж. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативно-правового акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа или специального трудового стажа, исчисление трудового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствие с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии. При этом согласно Положения от -Дата- , спорное время работы засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа (16 лет 8 месяцев), требуемого для назначения пенсии в соответствии с указанным постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях, должностях, работа на которых дает право на эту пенсию. С -Дата- постановление Совета Министров от -Дата- не применяется на территории РФ. Далее, с -Дата- законодательно была введена только льгота по увеличению продолжительности отпуска по уходу за ребенком, без соответствующих изменений по прядку зачета данного периода работы в стаж, дающий право на льготную пенсию. Согласно п. 21 разъяснения Министерства труда РФ от -Дата- , в специальный трудовой стаж включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, если такой отпуск протекал до -Дата-. Периоды нахождения истца в ученических отпусках не могут быть включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что истец в данный период не занималась педагогической деятельностью, повышала свой уровень образования и квалификации, была занята неполный рабочий день. Требования о взыскании с ответчика судебных расходов также не подлежит удовлетворению, поскольку доходы и расходы Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов, носят строго целевой характер и изъятию не подлежат. Не оспаривала, что должность старшей пионервожатой школы была штатной.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Согласно трудовой книжке серии АТ-I и справки, выданной МОУ «Средняя общеобразовательная школа » ..., приказа -к от -Дата- о приеме на работу, Сивкова (Мокеева) Людмила Михайловна -Дата- года рождения работала в Муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа » ...:

- с -Дата- по -Дата- – в должности старшей пионерской вожатой;

- с -Дата- по -Дата- – в должности старшей пионерской вожатой и учителя немецкого языка.

Согласно диплому серии НВ , выданному -Дата-, Сивкова Л.М. в 1983 году поступила в Удмуртский Государственный Университет, в 1989 году окончила полный курс по специальности «романо-германские языки и литература» (немецкий язык).

Согласно справке от -Дата- , выданной Муниципальным учреждением «Центральная бухгалтерия учреждений образования ...», Сивкова (Мокеева) Л.М. находилась в оплачиваемых ученических отпусках с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно свидетельства о рождении серии III-НИ , выданного городским ЗАГС ... УАССР, Сивкова Людмила Михайловна является матерью Сивковой Юлии Олеговны, -Дата- года рождения.

В период с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- истица находилась в отпуске по уходу за ребенком после полутора лет. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается и подтверждается приказом от -Дата- по школе , согласно которого Сивковой Л.М. учителю немецкого языка предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года с 11 января по -Дата-, согласно приказа от -Дата- Сивкова Л.М. приступила к работе по выходу из отпуска по уходу за ребенком с -Дата-, с -Дата- переведена с должности старшей пионерской вожатой на должность учителя немецкого языка.

-Дата- Сивкова Людмила Михайловна обратилась с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику.

-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики истице на основании п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от -Дата- №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемых 25 лет стажа педагогической деятельности. Из содержания решения усматривается, что ответчиком не включены в специальный стаж истца периоды работы в должности старшей пионерской вожатой, старшей пионерской вожатой и учителя немецкого языка, периоды нахождения на учебе и специализациях, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после достижения им полутора лет. Ответчиком установлен на -Дата- стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии 19 лет 2 месяца 15 дней.

Федеральный закон от -Дата- за №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. В качестве условий назначения трудовой пенсии по старости в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» закреплено достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа (не менее пяти лет) (статья 7) и предусмотрено право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28).

В соответствии с п.п.19 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного статьей 7 возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно пункта 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п.2 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

С учетом изложенного, обязательными условиями для досрочного назначения трудовой пенсии по старости являются подача заявления о назначении пенсии и наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), в данном случае - не менее 25 лет педагогической деятельности, подтвержденной соответствующими документами.

Данные юридически значимые действия истцом выполнены.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец обратился с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста (55 лет) в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, -Дата-.

На день обращения истца за трудовой пенсией и приема ответчиком его заявления со всеми необходимыми документами, общая суммарная продолжительность педагогической деятельности истца составляла не менее 25 лет.

При этом периоды работы в должности старшей пионерской вожатой, периоды нахождения в ученических отпусках и в отпуске по уходу за ребенком подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С учетом правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении -П от -Дата-, а также в определении за -О от -Дата-, суд вправе применять нормативно-правовые акты, утратившие силу, но действовавшие в спорный период деятельности истца.

Исходя из изложенного, давая оценку периодам, не зачтенным ответчиком в педагогический стаж истца, суд руководствуется действовавшими в течение них нормативными правовыми актами.

В течение спорного периода действовал Закон СССР от -Дата- «О государственных пенсиях».

Статьей 58 данного Закона СССР были сохранены пенсии за выслугу лет, установленные Постановлениями Правительства СССР для отдельных категорий специалистов (учителей, медицинских работников и других). Советом Министров СССР было принято постановление от -Дата-, пунктом 1 которого было предусмотрено право на пенсию за выслугу лет работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет.

Согласно абзацу 4 пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от -Дата- , в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном тем же Постановлением Совета Министров СССР, в том числе, засчитывается работа в школах в качестве штатных пионервожатых.

Факт работы истицы в должности штатной пионерской вожатой в школе ... подтверждается записями , , трудовой книжки, согласно которым в период с -Дата- по -Дата- Сивкова Л.М. работала в должности старшей пионерской вожатой в средней школе , с -Дата- истица переведена на должность старшей пионерской вожатой и учителя немецкого языка, с -Дата- Сивкова Л.М. переведена с должности старшей пионерской вожатой на должность учителя немецкого языка.

Также суду представлена выписка из книги приказов средней школы № ..., согласно которой приказом -К от -Дата- по средней школе , истица принята на работу на должность старшей пионерской вожатой; приказом от -Дата- Сивкова Л.М. с 26 августа переведена с должности старшей пионерской вожатой на должность учителя немецкого языка.

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в спорный период истице выплачивалась заработная плата, о чем в частности, свидетельствует факт предоставления Сивковой Л.М. оплачиваемых учебных отпусков.

Следовательно, указанный период работы Сивковой Л.М. может быть включен в специальный стаж работы как период работы в должности старшей пионерской вожатой в школе при условии соблюдении п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от -Дата- , то есть период работы, засчитываемый в специальный стаж не может превышать 8 лет 4 месяца.

Истец просит зачесть в специальный стаж периоды работы в должности старшей пионерской вожатой

с -Дата- по -Дата- ( 1 год 6 месяцев 19 дней),

с -Дата- по -Дата- ( 4 года 3 месяца),

с -Дата- по -Дата- (85 дней или 2 месяца 25 дней), итого 06 лет 0 месяцев 14 дней, что менее 8 лет 4 месяцев.

В период работы в школе в должности старшей пионерской вожатой истица находилась в ученических отпусках с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-.

В п.21 Рекомендации Международной Организации Труда от -Дата- «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике.

Действующим в спорные периоды КЗоТ РФ (Глава XIII) и пришедшим ему на смену Трудовым кодексом РФ (глава 26) работникам, совмещающим труд с обучением, гарантируются такие же трудовые права, что и лицам, которые трудились полное рабочее время.

Кроме того, согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от -Дата- N 516, в стаж работы по специальности включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Таким образом, нахождение в ученическом отпуске законодателем приравнивается к выполнению работником своих трудовых обязанностей.

При этом суд признает, что ученические отпуска предоставлялись истице во время работы в должности и учреждении, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кроме того, Сивкова Л.М. находилась в отпуске по уходу за ребенком с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-. Указанный период не может быть исключен из стажа работы истца, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

До введения в действие Закона РФ от -Дата- «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от -Дата- «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1 года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствие с п. 2 Постановления Совета Министров и ВЦСПС от -Дата- «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с -Дата- продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей, оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, было предусмотрено Законом СССР от -Дата- «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства», которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от -Дата-.

Согласно ст. 71 указанных Основ, женщине предоставлялся частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона РФ от -Дата- «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», который вступил в силу с -Дата-, период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности в соответствии со ст. 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму.

Изложенная позиция в полной мере согласуется с разъяснениями, данными по указанному вопросу Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

Постановлением Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от -Дата- было утверждено разъяснение «О порядке предоставления частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет», согласно которому «время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности, в том числе:. ..при назначении государственных пенсий...» (п.б).

Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от -Дата- «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет.

Согласно пункту 7 разъяснения Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от -Дата- «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет», «время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности, в том числе:. ..при назначении государственных пенсий... Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как и работа., в период которой предоставлены указанные отпуска».

Таким образом, суд приходит к выводу, что периоды нахождения истицы в ученических отпусках и в отпусках по уходу за ребенком подлежат включению в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку истица работала в должности и в учреждения, дающей право на досрочное назначение пенсии.

При включении в специальный стаж педагогической деятельности истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляющий на -Дата- по подсчетам ответчика 19 лет 02 месяца 15 дней, периодов работы в должности старшей пионерской вожатой, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, нахождения в отпуске по уходу за ребенком ( 06 лет 0 месяцев 14 дней), стаж составит 25 лет 02 месяца 29 дней, что позволяет принять решение о досрочном назначении истцу трудовой пенсии по старости со дня обращения к ответчику с заявлением о ее назначении, то есть с -Дата-.

При подсчете стажа суд руководствовался п. 35 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- N 555, согласно которого исчисление периодов работы, производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней указанных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

Поскольку вынесенное ответчиком решение об отказе в назначении пенсии истцу не соответствует требованиям пенсионного законодательства, при расчете стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости ответчиком неверно исчислен стаж истца на день обращения в пенсионный орган и неверно определена дата возникновения права истца на назначение пенсии, данное решение подлежит отмене.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждаются чеком-ордером от -Дата-, выданным ОАО «Сбербанк России».

Расходы истца по оплате госпошлины за удостоверение нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> подтверждаются доверенностью серии ...9 от -Дата-, выданной нотариусом ... Бобровой И.П..

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд и в размере <данные изъяты> за удостоверение нотариальной доверенности, поскольку данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, при этом исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> подтверждаются Договором поручения от -Дата- между Сивковой Л.М. и ООО Агентство «Правовая защита», квитанцией к приходному кассовому ордеру от -Дата-, выданной ООО «Агентство «Правовая защита», доверенностями от -Дата- и от -Дата-, выданными ООО Агентство «Правовая защита» Сусловой Т.С. на представление граждан в судебных заседаниях судов общей юрисдикции Удмуртской Республики.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает разумность и соразмерность расходов объему работ, выполненных представителем по гражданскому делу: консультации, написание искового заявления, сбор доказательств, участие в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и при разбирательстве дела в одном судебном заседании. Кроме того, суд учитывает подготовленность представителя к судебному разбирательству, категорию рассматриваемого дела и результат рассмотрения гражданского дела, решением по которому исковые требования удовлетворены. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сивковой Людмилы Михайловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав – удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики от -Дата- об отказе Сивковой Л.М. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики досрочно назначить Сивковой Людмиле Михайловне трудовую пенсию по старости, как лицу не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от ее возраста, со дня обращения за ее назначением, то есть с -Дата-, бессрочно.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики в пользу Сивковой Людмилы Михайловны судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме -Дата-.

Судья Сентякова Н.А.

№ 2-2213/11

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Именем Российской Федерации

«16» августа 2011 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

председательствующего судьи Сентяковой Н.А.,

пре секретаре судебного заседания Злобиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивковой Людмилы Михайловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сивковой Людмилы Михайловны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав – удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики от -Дата- об отказе Сивковой Л.М. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики досрочно назначить Сивковой Людмиле Михайловне трудовую пенсию по старости, как лицу не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от ее возраста, со дня обращения за ее назначением, то есть с -Дата-, бессрочно.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики в пользу Сивковой Людмилы Михайловны судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течение пяти дней.

Судья Сентякова Н.А.