27 июня 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: Судьи Некрасова Д. А., при секретаре Пузыревой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестерева Андрея Юрьевича к Желнину Александру Павловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Пестерев Андрей Юрьевич обратился в суд с иском к ответчику Желнину Александру Павловичу с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом Пестеревым А.Ю. и ответчиком Желниным А.П. был заключен предварительный договор купли-продажи, по условиям которого стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи однокомнатной квартиры, номер на поэтажном плане 4, общей площадью 37,6 кв.м., находящейся на втором этаже двухэтажного, с мансардой жилого ... УР. В соответствии с п.5 договора, основной договор купли-продажи квартиры должен быть заключен не позднее -Дата-, при этом указанная квартира будет продана Продавцом Покупателю за <данные изъяты>. Срок заключения основного договора купли-продажи изменению не подлежит, кроме действия обстоятельств, не зависящих от волеизъявления сторон. В соответствии с п.6 договора, расчет по основному договору купли-продажи указанной квартиры производится следующим образом: <данные изъяты> покупатель уплачивает продавцу в качестве аванса до -Дата- в случае подписания настоящего предварительного договора, <данные изъяты> до -Дата- путем оформления договора купли-продажи ? доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 79,1 кв.м., на первом этаже, находящейся по адресу: УР ...2, принадлежащей Покупателю, <данные изъяты> до -Дата-. Указанное условие договора Пестеревым А.Ю. исполнено в полном объеме, <данные изъяты> передано -Дата-, -Дата- передано <данные изъяты>, -Дата- выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя Желнина Василия Александровича, дающая право пользоваться, распоряжаться принадлежащей Пестереву А.Ю. 1/4 доли в трехкомнатной квартире, общей площадью 79,1 кв.м., на первом этаже, находящейся по адресу: УР ...2, в том числе сдавать в наем и продавать указанную долю. В соответствии со ст.429 п.6 ГК РФ истец Пестерев А.Ю. дважды направлял ответчику предложение о заключении основного договора купли-продажи квартиры, однако ответчик от заключения основного договора купли-продажи квартиры уклоняется, мотивируя незавершенностью строительства дома. Между тем, истцу стало известно, что в феврале 2009 года Желнин А.П., сделку от имени которого заключал Желнин В.А., заключил еще один предварительный договор купли-продажи с третьим лицом на спорный объект недвижимости отказавшись, таким образом, от заключения основного договора купли-продажи спорного объекта недвижимости с истцом. Кроме этого, истцу стало известно, что Желнин В.А., действуя от имени Желнина А.П., заключил еще один договор, по которому продал спорную квартиру Львовой В.В. Таким образом, Желнин А.П. отказавшись от заключения основного договора, денежные средства в сумме <данные изъяты> не вернул, продолжая пользоваться не принадлежащими ему денежными средствами истца, неправомерно их удерживая и уклоняясь от возврата денежных средств. Решением Индустриального районного суда ... (судья Сутягина С.А.) от -Дата- с Желнина А.П. в пользу Пестерева А.Ю. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Решение суда Желниным А.П. не обжаловано, вступило в законную силу. Между тем, Желнин А.П. денежные средства не возвращает, неправомерно их удерживая. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ: 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Компенсацию причиненного ему морального вреда Пестерев А.Ю. оценивает в <данные изъяты>. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., убытки в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец Пестерев А. Ю. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца Шайдуллина В.Ф., действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, представила расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков. В судебное заседание ответчик Желнин А.П. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (имеется уведомление о вручении судебного извещения), просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд определил ходатайство ответчика удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании -Дата- представитель ответчика Кузнецова Н.Г., действующая на основании доверенности, поясняла, что ответчик получал от истца денежные средства в размере <данные изъяты>, в связи с заключенным предварительным договором на покупку недвижимости. Однако, основной договор не был заключен по вине истца. Желнин писал письмо Пестереву о возможности получения денежных средств, предлагал расторгнуть предварительный договор. Пестерев отказался от получения денежных средств и подал иск в суд о понуждении заключения договора. На данный момент ответчик выплачивает истцу по <данные изъяты> в месяц. С расчетами, представленными истцом, не согласна. Допрошенная в судебном заседании -Дата- в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что -Дата- между ней и истцом был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, взятых ею со счета, открытого ранее на ее имя в ОАО «Быстробанк», под 15,5 %. Подтвердила, что истец брал у нее деньги в долг с целью покупки однокомнатной квартиры по .... Суд, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетеля, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства. Судом установлено, что -Дата- между Желниным В.А., действующим по доверенности, удостоверенной нотариусом, от имени Желнина А.П., именуемого в дальнейшем «продавец», с одной стороны, и Пестеревым А.Ю., именуемым в дальнейшем «покупатель», с другой стороны, заключен предварительный договор купли-продажи. В соответствии с п. 1 Предварительного договора купли-продажи (далее – Договора), стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи однокомнатной квартиры в ...; при этом продавцом указанной квартиры будет являться Желнин А.П., а покупателем – Пестерев А.Ю. Согласно п. 5 Договора, основной договор купли-продажи квартиры будет заключен не позднее -Дата-, при этом указанная квартира будет продана продавцом покупателю за <данные изъяты>.; срок заключения основного договора купли-продажи изменению не подлежит, кроме действия обстоятельств, не зависящих от воли сторон. В соответствии с п. 6 Договора, расчет сторон по основному договору купли-продажи указанной квартиры производится следующим образом: <данные изъяты>. покупатель уплачивает продавцу в качестве аванса до -Дата- в случае подписания настоящего предварительного договора, <данные изъяты> – до -Дата- путем оформления договора купли-продажи ? доли в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу ...2, принадлежащей покупателю, <данные изъяты> до -Дата-. В соответствии со статьей 429 ГК РФ, по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен, либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор. Истец в обоснование исковых требований указал, что ответчик уклонился от заключения основного договора купли-продажи в установленный срок. Пестерев А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Желнину А.П. с требованием о заключении договора купли-продажи указанной выше квартиры по .... Определением Индустриального районного суда ... от -Дата-, вступившим в законную силу, производство по делу по иску Пестерева А.Ю. к Желнину А.П. о заключении договора купли-продажи квартиры общей площадью 37,6 кв.м. на втором этаже ... прекращено в связи с отказом истца от иска. Решением Индустриального районного суда ... от -Дата-, вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик денежные средства истцу в полном объеме не возвратил. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата-, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых. Впоследствии представителем истца были представлены расчеты, согласно которых период пользования чужими денежными средствами указан с -Дата- по -Дата-. Согласно Указания Банка России от -Дата- №-У ставка рефинансирования Банка России с -Дата- установлена в размере 7.75%. Согласно справки судебного пристава - исполнителя Индустриального РОСП ... И.В. Сентяковой должником Желниным А.П. по исполнительному производству №, возбужденному -Дата- по исполнительному листу частично погашена сумма долга в размере <данные изъяты>, остаток задолженности составляет <данные изъяты>., а именно: -Дата- – <данные изъяты>; -Дата- - <данные изъяты>.; -Дата- - <данные изъяты>.; -Дата- – <данные изъяты>.; -Дата- – <данные изъяты>.; -Дата- – <данные изъяты>.; -Дата- – <данные изъяты>.; -Дата- – <данные изъяты>. Стороны договорились о том, что основной договор купли-продажи будет заключен не позднее -Дата-. Следовательно, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с -Дата- является верным. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим: с -Дата- по -Дата- (507 дней) на сумму <данные изъяты> по ставке 7,75% годовых подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. С -Дата- по -Дата- (26 дней) на сумму <данные изъяты> рублей по ставке 7,75% годовых подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. С -Дата- по -Дата- (84 дня) на сумму <данные изъяты>. по ставке 7,75% годовых подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. С -Дата- по -Дата- (13 дней) на сумму <данные изъяты>. по ставке 7,75% годовых подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. С -Дата- по -Дата- (9 дней) на сумму <данные изъяты>. по ставке 7,75% годовых подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. С -Дата- по -Дата- (18 дней) на сумму <данные изъяты>. по ставке 7,75% годовых подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. С -Дата- по -Дата- (8 дней) на сумму <данные изъяты>. по ставке 7,75% годовых подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. С -Дата- по -Дата- (6 дней) на сумму <данные изъяты>. по ставке 7,75% годовых подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от -Дата- «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. Принимая во внимание вышеизложенные положения суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых процентов до <данные изъяты>. Требование истца о взыскании с ответчика <данные изъяты>. в счет возмещения убытков удовлетворению не подлежит, поскольку указанные расходы (проценты уплаченные истцом по договору займа) убытками по смыслу ст. 15 ГК РФ не являются. Правовые основания для удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пестерева Андрея Юрьевича к Желнину Александру Павловичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков, возмещении морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Желнина Александра Павловича в пользу Пестерева Андрея Юрьевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение. Судья Некрасов Д. А.