Дело № 2-2145-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе судьи Андриянова А.В. при секретаре Ажимовой И.Г. с участием представителя истца ООО «СМВ-Авангард» – Полушкина Сергея Борисовича, действующего на основании доверенности № 3 от 12 июля 2011 года, с участием ответчика Маргасова Романа Евгеньевича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СМВ-Авангард» к Маргасову Роману Евгеньевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СМВ-Авангард» обратился в суд с исковым заявлением к Маргасову Р.Е. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ООО «СМВ-Авангард» (Заимодавец) и Маргасовым Р.Е. (Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства размере <данные изъяты>, при этом ответчик обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты за пользование займом в срок не позднее, чем через 19 месяцев с даты получения денежных средств, то есть до -Дата-. Согласно пункту 1.2 вышеуказанного договора за пользование займом ответчик должен был уплатить истцу проценты в размере 17% годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств. В соответствии с пунктом 3.1 договора займа, в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Денежные средства в полном объеме были перечислены истцом ответчику на его расчетный счет в ЗАО «Банк Русский Стандарт» -Дата- по платежному поручению №, которое в соответствии с пунктом 2 ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на сегодня составляет 8,25 % (Указание Банка России от -Дата- №-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с Маргасова Романа Евгеньевича в пользу истца неуплаченную сумму займа по договору займа № от -Дата- в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца ООО «СМВ-Авангард» Полушкин С.Б., действующий на основании доверенности на требованиях, изложенных в исковом заявлении настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик Маргасов Р.Е. исковые требования не признал, суду пояснил, что долг им погашен в полном объеме, просил в иске отказать. Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, считает, что требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Суду истцом представлен подлинник договора займа № от -Дата-, платежное поручение от -Дата-, в соответствии с которыми истец передал ответчику в качестве займа на срок 19 месяцев с даты получения денежных средств денежную сумму в размере <данные изъяты>. Поскольку договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования. Поэтому гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязанности заемщика. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу. Лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика. Займодавец должен выдать заемщику расписку в получении предмета займа (или его части), либо вернуть данный долговой документ (например, расписку заемщика). -Дата- истец направил письменное требование о возврате суммы займа в размере <данные изъяты>. и процентов за пользованием займом в размере <данные изъяты> в срок до -Дата-. Поскольку ответчик Маргасов Р.Е. в установленные договором сроки заем не возвратил, данное обстоятельство является основанием для взыскания с заемщика суммы долга. Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что между сторонами заключен договор займа, на основании которого у сторон возникли взаимные обязательства, при этом обязательства истцом выполнены в полном объеме, в то время как ответчиком обязательства не исполняются, что не допускается законом и существенным образом нарушает права и законные интересы истца. При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В представленном суду договоре займа срок возврата денежных средств определен. В судебном заседании ответчик утверждал, что полностью уплатил долг перед истцом по договору займа. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании ответчик не представил суду никаких доказательств (расписка в погашение долга, подлинник договора займа с отметками о погашении долга)погашения долга. Напротив представитель истца представил в судебное заседание подлинный договор займа и платежное поручение о перечислении суммы займа ответчику. Таким образом, доказательств о возврате полученных денежных средств полностью, либо в части, ответчиком не представлено. В соответствии с п. 1.2. договора займа ответчик обязался одновременно с возвратом суммы займа выплачивать и сумму процентов из расчета 17 % годовых от суммы займа за весь срок использования денежных средств. Расчет процентов за пользование суммой займа составляет 19 месяцев х <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора за период с -Дата- по -Дата- составляет <данные изъяты> С учетом того обстоятельства, что сумма займа ответчиком истцу не возвращена, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает подлежащим удовлетворению. Расчет процентов за пользование суммой займа, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный истцом в иске, судом проверен, является верным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,807,810 ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «СМВ-Авангард» к Маргасову Роману Евгеньевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Маргасова Романа Евгеньевича в пользу ООО «СМВ-Авангард» долг по договору займа в размере <данные изъяты>. Взыскать с Маргасова Романа Евгеньевича в пользу ООО «СМВ-Авангард» проценты по договору займа в размере <данные изъяты>. Взыскать с Маргасова Романа Евгеньевича в пользу ООО «СМВ-Авангард» проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>. Взыскать с Маргасова Романа Евгеньевича в пользу ООО «СМВ-Авангард» госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Решение изготовлено судьей Андрияновым А.В. на компьютере в совещательной комнате. Судья Андриянов А.В.