ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2011 года г.Ижевск УР Индустриальный районный суд города Ижевска УР В составе председательствующего судьи Некрасова Д. А., При секретаре Низамовой М. И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Агееву Владимиру Матвеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Агееву Владимиру Матвеевичу с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом (далее по тексту - Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Римский квадрат» (далее по тексту – Заемщик) заключено генеральное соглашение № об открытии рамочной кредитной линии (далее по тексту – генеральное соглашение), согласно которому Банк открывает Заемщику невозобновляемую кредитную линию лимитом в сумме <данные изъяты> для финансирования затрат по проекту строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными административными и торговыми помещениями, расположенного по адресу: ... ключ, 8 в ..., на срок по -Дата- и обязуется предоставить Заемщику кредиты в рамках этой кредитной линии по отдельным кредитным договорам и/или Договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее – кредитным договоры), заключаемым с Заемщиком и являющимся неотъемлемой частью генерального соглашения, а заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях генерального соглашения и упомянутых кредитных договоров (п.1.1 генерального соглашения). -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен договор №-РКЛ-ИС/1-НКЛ-ИС (М) об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту - кредитный договор), в рамках, на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением, согласно которому Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитую линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для финансирования затрат по проекту строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными административными и торговыми помещениями, расположенного по адресу: ... ключ, 8 в ..., на срок по -Дата- под 18 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. -Дата- Арбитражным судом Удмуртской Республики в отношении ООО «Строительная фирма «Римский квадрат» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Сбербанк России» по договору №) об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Агеевым Владимиром Матвеевичем с Банком был заключен договор поручительства №-П от -Дата- -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен договор №-НКЛ-ИС об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор), согласно которому Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для финансирования затрат по проекту строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными административными и торговыми помещениями, расположенного по адресу: ... ключ, 8 в ..., на срок по -Дата- под 14 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. -Дата- Арбитражным судом Удмуртской Республики в отношении ООО «Строительная фирма «Римский квадрат» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Сбербанк России» по договору №-НКЛ-ИС об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор) от -Дата- в размере <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Агеевым Владимиром Матвеевичем с Банком был заключен договор поручительства №-П от -Дата- -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №) (далее по тексту кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить должнику (заемщику по кредитному договору) кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по -Дата- под процентную ставку в размере 14,75 % годовых для финансирования затрат по проекту строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: ..., на срок по -Дата- под 14,75 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. -Дата- Арбитражным судом Удмуртской Республики в отношении ООО «Строительная фирма «Римский квадрат» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору №) от -Дата- в размере <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Агеевым Владимиром Матвеевичем с Банком был заключен договор поручительства №-НКЛ-ИС(М) /1 от -Дата- -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор), согласно которому Банку обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для финансирования инвестиционных затрат по строительству инженерных коммуникаций по проекту строительства первой очереди малоэтажной высокоплотной жилой застройки микрорайона «Дарьинский в жилом районе «Сельхозвыставка» в ... Республики, на срок по -Дата- под 14,75 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. -Дата- Арбитражным судом Удмуртской Республики в отношении ООО «Строительная фирма «Римский квадрат» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор) от -Дата- в размере <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Агеевь Владимиром Матвеевичем с Банком был заключен договор поручительства №-П от -Дата- -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен договор №-НКЛ-ИС(М) об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор), согласно которому Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для финансирования инвестиционных затрат по строительству жилых домов по проекту строительства первой очереди малоэтажной высокоплотной жилой застрой микрорайона «Дарьинский в жилом районе «Сельхозвыставка» в Индустриальном райе ... Республики, на срок по -Дата- под 14,75 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. -Дата- Арбитражным судом Удмуртской Республики в отношении ООО «Строительная фирма «Римский квадрат» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требован ОАО «Сбербанк России» по договору №) об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор) от -Дата- в размере <данные изъяты> В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Агеевым Владимиром Матвеевичем с Кредитором был заключен договор поручительства №-П от -Дата- -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор) согласно которому Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для финансирования инвестиционных затрат по строительству жилых домов по проекту строительства первой очереди малоэтажной высокоплотной жилой застрой микрорайона «Дарьинский в жилом районе «Сельхозвыставка» в Индустриальном райе ... Республики, на срок по -Дата- под 13 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. -Дата- Арбитражным судом Удмуртской Республики в отношении ООО «Строительная фирма «Римский квадрат» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требован ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор) от -Дата- в размере <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Агеевым Владимиром Матвеевичем с Банком был заключен договор поручительства № от -Дата- -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор), согласно которому Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для возмещения ранее понесенных затрат и достройку офисных помещений, расположенных по адресу: ... (строительный адрес ...), на срок по -Дата- под 12 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. -Дата- Арбитражным судом Удмуртской Республики в отношении ООО «Строительная фирма «Римский квадрат» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор) от -Дата- в размере <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Агеевым Владимиром Матвеевичем с Банком был заключен договор поручительства № от -Дата- В соответствии с договорами поручительства №-НКЛ-ИС(М)/1 от -Дата-, №-П от -Дата-, №-П от -Дата-, №-П от -Дата-, № от -Дата-, №-П от -Дата-, № от -Дата- поручитель - Агеев Владимир Матвеевич обязался отвечать перед истцом (банком, кредитором) за исполнение ООО «СФ «Римский квадрат» всех его обязательств по кредитному договору, причем, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, плат и иных платежей по кредитному договору, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 1.1, п. 2.1 договоров поручительства, п. 2 ст. 363 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед кредитором поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1 договора поручительства, п. 1, п. 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). При солидарной обязанности должников (в данном случае - заемщика и его поручителей) кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 2.3. договора поручительства поручитель согласен на право банка (истца) потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. -Дата- поручителю было направлено письмо с требованиями о погашении задолженности по кредитным договорам в срок до -Дата- Однако до настоящего времени денежные средства в погашение задолженности заемщика от поручителей в пользу кредитора не поступали. Просит взыскать с ответчика Агеева Владимира Матвеевича в пользу истца ОАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по кредитному договору №(М) от -Дата- в размере <данные изъяты>., по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты> по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, и просила: Взыскать с ответчика Агеева Владимира Матвеевича в пользу истца ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: по договору №) об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по кредитному договору №(М) от -Дата- в размере <данные изъяты>., по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по договору №) об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Ведерникова Е. Н., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивала в полном объеме. В судебное заседание ответчик Агеев В. М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, причины неявки суду неизвестны. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебное заседание представитель третьего лица ООО Строительная фирма «Римский квадрат», третье лицо конкурсный управляющий Абросимов М. А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных извещений, причины неявки суду неизвестны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ООО Строительная фирма «Римский квадрат», третьего лица конкурсного управляющего Абросимова М. А. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела, все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Как установлено в судебном заседании -Дата- между АК Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (далее по тексту – Банк) и ООО Строительная Фирма «Римский квадрат» (далее по тексту – Заемщик) было заключено генеральное соглашение № об открытии рамочной кредитной линии. Согласно генерального соглашения Банк открывает Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для финансирования затрат по проекту строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными административными и торговыми помещениями, расположенного по адресу: ... ключ, 8 в ... на срок по -Дата- и обязуется предоставлять заемщику кредиты в рамках этой кредитной линии по отдельным кредитным договорам и/или Договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключаемым с Заемщиком и являющимся неотъемлемой частью соглашения, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях соглашения и упомянутых договоров. (п.1.1 Генерального соглашения №-РКЛ-ИС). -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен договор №-РКЛ-ИС/1-НКЛ-ИС (М) об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту - кредитный договор), в рамках, на условиях и в соответствии с Генеральным соглашением, согласно которому Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитую линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для финансирования затрат по проекту строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными административными и торговыми помещениями, расположенного по адресу: ... ключ, 8 в ..., на срок по -Дата- под 18 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. (п.1.1 Договора № -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор), согласно которому Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для финансирования затрат по проекту строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома со встроенными административными и торговыми помещениями, расположенного по адресу: ... ключ, 8 в ..., на срок по -Дата- под 14 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. (п. 1.1 Договора №, п.1.1 Дополнительного соглашения № к Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от -Дата-). -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор № (далее по тексту кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить должнику (заемщику по кредитному договору) кредит в сумме <данные изъяты>, на срок по -Дата- под процентную ставку в размере 14,75 % годовых для финансирования затрат по проекту строительства многоэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: ..., на срок по -Дата- под 14,75 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. (п.1.1 Договора № -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор), согласно которому Банку обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для финансирования инвестиционных затрат по строительству инженерных коммуникаций по проекту строительства первой очереди малоэтажной высокоплотной жилой застройки микрорайона «Дарьинский в жилом районе «Сельхозвыставка» в ... Республики, на срок по -Дата- под 14,75 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. (п.1.1 Договора № -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор), согласно которому Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты> для финансирования инвестиционных затрат по строительству жилых домов по проекту строительства первой очереди малоэтажной высокоплотной жилой застрой микрорайона «Дарьинский в жилом районе «Сельхозвыставка» в Индустриальном райе ... Республики, на срок по -Дата- под 14,75 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. (п.1.1 Договора № -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор) согласно которому Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 13 800 000 рублей для финансирования инвестиционных затрат по строительству жилых домов по проекту строительства первой очереди малоэтажной высокоплотной жилой застрой микрорайона «Дарьинский в жилом районе «Сельхозвыставка» в Индустриальном райе ... Республики, на срок по -Дата- под 13 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. (п.1.1 Договора №). -Дата- между Банком и Заемщиком был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (далее по тексту кредитный договор), согласно которому Банк обязался открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты>. для возмещения ранее понесенных затрат и достройку офисных помещений, расположенных по адресу: ... (строительный адрес ...), на срок по -Дата- под 12 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях Договора. (п.1.1 Договора №). Согласно п. 3.2 Кредитных Договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за пользование лимитом кредитной линии, или за резервирование ресурсов, или за проведение операций по ссудному счету, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности. Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. В соответствии со ст.811 ГК РФ Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком (должником) срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика (должника), предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности, а ненадлежащее исполнение обязательств. -Дата- Арбитражным судом Удмуртской Республики в отношении ООО «Строительная фирма «Римский квадрат» введена процедура наблюдения. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от -Дата- в размере <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требован ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требован ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>. Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики -Дата- по делу № включены в реестр требований кредиторов требования ОАО «Сбербанк России» по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам №), №, №), №), №), №, № между ответчиком Агеевым Владимиром Матвеевичем с Банком были заключены договоры поручительства №-П от -Дата-, №-П от -Дата-, № /1 от -Дата-, №-П от -Дата-, №-П от -Дата-, № от -Дата-, № от -Дата- Согласно п.1.1, 2.1 указанных Договоров поручительства, поручитель (ответчик Агеев Владимир Матвеевич) обязался отвечать перед истцом (банком, кредитором) за исполнение ООО «СФ «Римский квадрат» всех его обязательств по кредитному договору, причем, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, плат и иных платежей по кредитному договору, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 2.1 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств перед кредитором поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 2.3. Договоров поручительства поручитель согласен на право банка (истца) потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. -Дата- поручителю (ответчику Агееву В. М.) было направлено письмо с требованиями о погашении задолженности по кредитным договорам в срок до -Дата- Однако до настоящего времени денежные средства в погашение задолженности заемщика от поручителя (ответчика Агеева В. М.) в пользу Банка не поступали. Согласно ст.363 ГК РФ «При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства». Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N 14 от -Дата- (ред. от -Дата-) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" «При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства». Факт предоставления Банком кредитов Заемщику подтверждаются платежными поручениями. По состоянию на -Дата- общий размер задолженности по Кредитным договорам составляет: <данные изъяты>., в том числе: по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по кредитному договору № от -Дата- в размере <данные изъяты>., по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>. Оценивая порядок списания задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он соответствует положениям ст. 319 ГК РФ. Ответчик Агеев В. М. не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредитов и уплаты процентов за пользованием ими в полном объеме. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчика Агеева В. М. суммы задолженности по кредитным договорам законными и обоснованными. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. Истец просит взыскать с ответчика Агеева В. М. расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>. Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от -Дата-. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Агеева В. М. судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Агееву Владимиру Матвеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать с Агеева Владимира Матвеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: -по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., -по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., -по кредитному договору № от -Дата- в размере <данные изъяты>., -по кредитному договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., -по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., -по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>., -по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от -Дата- в размере <данные изъяты>. Взыскать с Агеева Владимира Матвеевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Некрасов Д. А.