Дело № 2-2126-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе Председательствующего судьи Андриянова А.В. при секретаре Ажимовой И.Г. с участием истца Халитова Айрата Феликсовича, с участием представителя ответчика Мкртчяна А.Г. – Белянкина Андрея Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халитова Айрата Феликсовича к Мкртчяну Артуру Грантовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец Халитов А.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Мкртчяну А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- истец передал ответчику Мкртчяну А.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> под 5% годовых. Факт получения денежных средств подтверждается распиской, составленной ответчиком. Заявитель обратился с требованием о возврате суммы долга и процентов по последнему известному ему адресу, указанному в расписке. Однако конверт вернулся с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает» До настоящего времени Мкртчян А.Г. долг не вернул. На сегодняшний день размер процентов составляет: <данные изъяты>.*5%*20 месяцев. Истец просит взыскать с ответчика Мкртчян А.Г. в пользу истца Халитова А.Ф. денежную сумму по договору займа в размер <данные изъяты>., а также проценты по договору займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец Халитов А.Ф. на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивал, просил удовлетворить требования иска в полном объеме. В судебное заседание ответчик Мкртчян А.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела имеются сведения УФМС по УР от -Дата- о том, что Мкртчян А.Г. был зарегистрирован по адресу: ...40, выбыл -Дата- по решению Индустриального районного суда .... Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно. В целях соблюдения процессуальных и иных прав ответчика Мкртчяна А.Г., место жительство и нахождения которого суду неизвестно, суд назначил в качестве его представителя адвоката Белянкина А.А. В судебном заседании представитель ответчика Мкртчяна А.Г. – Белянкин А.А., действующий на основании ордера исковые требования не признал. Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, считает, что требования иска подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Суду истцом представлен подлинник расписки от -Дата-, в соответствии с которой истец передал ответчику в качестве займа на срок восемь месяцев под 5% в месяц денежную сумму в размере <данные изъяты>. Поскольку договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования. Поэтому гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязанности заемщика. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу. Лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика. Займодавец должен выдать заемщику расписку в получении предмета займа (или его части), либо вернуть данный долговой документ (например, расписку заемщика). Поскольку ответчик Мкртчян А.Г. в установленные договором сроки заем не возвратил, данное обстоятельство является основанием для взыскания с заемщика суммы долга. Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что между сторонами заключен договор займа, на основании которого у сторон возникли взаимные обязательства, при этом обязательства истцом выполнены в полном объеме, в то время как ответчиком обязательства не исполняются, что не допускается законом и существенным образом нарушает права и законные интересы истца. При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В представленном суду расписке срок возврата денежных средств определен. Доказательств о возврате полученных денежных средств полностью, либо в части, ответчиком не представлено. В соответствии с распиской ответчик обязался выплачивать проценты за пользование суммой займа пять процентов ежемесячно. Расчет процентов, представленный истцом в иске, судом проверен, является верным. Расчет процентов составляет <данные изъяты>. (сумма займа) х 5% х 20 месяцев (за период с -Дата- по -Дата- ) = <данные изъяты>. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,807,810 ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Халитова Айрата Феликсовича к Мкртчяну Артуру Грантовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Мкртчяна Артура Грантовича в пользу Халитова Айрата Феликсовича долг по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - сумма займа, <данные изъяты>. - проценты за пользование суммой займа по договору. Взыскать с Мкртчяна Артура Грантовича в доход в доход муниципального образования ... госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Решение изготовлено судьей Андрияновым А.В. на компьютере в совещательной комнате. Судья Андриянов А.В.