2-2706-11РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Самоволькина С.М.

при секретаре Кольцовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шишеговой Елены Григорьевны об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивировав тем, что -Дата- умерла мать заявителя Балобанова Н.П., о чем выдано свидетельство о смерти. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... и 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., которая перешла во владение и фактически заявитель приняла наследство. С -Дата- и по настоящее время ФИО2 зарегистрирована по адресу: ..., оплачивает коммунальные и иные услуги, осуществляет содержание указанной квартиры, платит налоги. Согласно договора купли-продажи от -Дата- указанная квартира была приобретена в равных долях заявителем и ее матерью, а также с выделением доли несовершеннолетней дочери ФИО2 - ФИО11 и бывшему мужу заявителя Шишегову В.А. договор удостоверен нотариусом ... Ашихминой Е.Б. и зарегистрирован в БТИ. Наследник считается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Однако, в установленный законом срок заявитель не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Наследником по закону вместе с ФИО2 являлся также Чибирев А.П., которому по его заявлению было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от -Дата- на 1\2 доли квартиры по адресу: .... Чибирев А.П. в своем заявлении о принятии наследства указал заявителя как второго наследника после смерти Балобановой Н.П. Согласно п. 2 ч ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условия согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Однако, в данном случае это сделать не представляется возможным, так как Чибирев А.П. умер 26.04. 2009года. Следовательно, не представляется возможным выдать новое свидетельство с иных кругом наследников. В настоящее время заявителю необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариальная контора в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по причине, что для этого нужно установить факт принятия наследства.

В судебное заседание заявитель не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя ФИО2 по имеющимся материалам.

Нотариус ... Боброва И.П. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица по имеющимся материалам.

Как установлено в ходе судебного заседания, Балобанова Е.Г. родилась -Дата-, родители: отец – Балобанов Г.И., мать – Балобанова Н.П., что подтверждается свидетельством о рождении II- НИ № от -Дата-.

Согласно справки о заключении брака №, в архиве Устиновского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Администрации ... УР имеется запись акта о заключении брака Шишегова В.А. и Балобановой Е.Г. № от -Дата-. После заключения брака присвоены фамилии : ему- Шишегов, ей- Шишегова. Вышеуказанный брак расторгнут.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного -Дата- наследником выданного в настоящем свидетельстве имущества Балобановой Н.П., умершей -Дата-2008годла является супруг Чибирев А.П., -Дата- г.р. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: 1\2 доли дои квартиры, расположенной по адресу: ...

Согласно постановления об отказе в совершении нотариального действия от -Дата- ФИО2 отказано в выдаче свидетельство за пропуском шести месячного срока со дня открытия наследства, который истек -Дата-.

Согласно свидетельства о смерти ( повторное) I-НИ № от -Дата- Чибирев А.П. умер -Дата-, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно договора от -Дата-, квартира, расположенная по адресу: ... приобретена в равных долях следующими: Балобанова Н.П., Шишегов В.А., Шишегова Е.В., ФИО11

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследства части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от -Дата- N -22-В03-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: как видно из материалов дела -Дата- умерла мать заявителя Балобанова Н.П. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... и 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: .... Указанное наследство фактически принято заявителем, поскольку она с -Дата- и по настоящее время ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: ..., оплачивает коммунальные и иные услуги, осуществляет содержание квартир, платит налоги.

Таким образом, указанное имущество перешло во владение заявителя, и он фактически принял наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти наследодателя Балобановой Нины Петровны умершей -Дата-, в виде 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... и 1\4 доли квартиры, расположенной по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с подачей жалобы через Индустриальный районный суд ....

Решение изготовлено судьей Самоволькиным С.М. в совещательной комнате.

Судья С.М. Самоволькин