о взыскании долга по договору займа



Дело №2-2279/11ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Филиппова Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова Виктора Аркадьевича к Иванову Игорю Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.А. обратился в суд с иском к ответчику Иванову И.Л. с требованиями о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до -Дата- и уплатить на сумму займа проценты в размере 50% годовых. Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается актом.

До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, проценты не уплачены. Ответчик уклоняется от возврата суммы займа, в связи с чем обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика:

-<данные изъяты> – долг по договору займа;

-<данные изъяты> – проценты за пользование займом за период с 04 по -Дата-;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с -Дата- по -Дата-.

- расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Максимов В.А. на требованиях иска настаивал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Иванов И.Л. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, с согласия истца, определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.

Разрешая исковые требования, суд, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, руководствуется заявленными требованиями.

Как установлено судом, между Максимовым В.А. и Ивановым И.Л. -Дата- заключен договор займа (л.д.4).

Согласно условий указанного договора, Максимов В.А. (займодавец) передал Иванову И.Л. (заемщику) денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до 14 календарных дней (последний срок возращения займа -Дата-), а Иванов И.Л. обязался вернуть сумму займа <данные изъяты>. в обусловленный срок и уплатить в день возврата суммы займа проценты за пользование займом в размере 50% годовых.

Факт предоставления истцом денежных средств по договору займа ответчику подтверждается актом приема-передачи денежных средств к договору займа от -Дата- (л.д.5).

В соответствии со ст.310 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы и уплаты процентов за пользование займом, ответчиком суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 50% годовых от суммы займа <данные изъяты>., за период -Дата- (за 15 дней) в размере <данные изъяты>.

Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, судом проверен, признается верным.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 3.1 договора стороны предусмотрели ответственность за нарушение срока возврата суммы займа: в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п.1.2 договора; уплата процентов не освобождает заемщика от уплаты основного долга.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- (за 319 дней), исходя из ставки в размере 0,1% от суммы задолженности <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.

Ответчик обязан был возвратить истцу сумму займа через 14 календарных дней с момента получения денежных средств, не позднее -Дата-, согласно условий договора займа. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является правильным.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно ст. 88 ГК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Максимова Виктора Аркадьевича к Иванову Игорю Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Иванова Игоря Леонидовича в пользу Максимова Виктора Аркадьевича:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты>.;

- проценты на сумму займа за период с 04 по -Дата- в размере <данные изъяты>.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.;

- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2011 года.

Судья Филиппов Р.Б.