Дело №2-1026/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» августа 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе судьи Исматовой Л.Г., при секретаре Балашовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Юхтина Сергея Александровича к ООО «Промстройзащита» о признании незаконным бездействия ООО «Промстройзащита» по непредставлению в филиал№1 (Ижевский) ГУ РО Фонда социального страхования РФ по УР предусмотренных приказом Минздравсоцразвития РФ от -Дата- документов, являющихся основанием для выделения средств обязательного социального страхования на выплату Юхтину С.А. пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата-, обязании ООО «Промстройзащита» представить в филиал № (Ижевский) ГУ РО Фонда социального страхования РФ по УР предусмотренных приказом Минздравсоцразвития РФ от -Дата- документов, являющихся основанием для выделения средств обязательного социального страхования на выплату Юхтину С.А. пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата-, взыскании с ООО «Промстройзащита» задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., с участием: процессуального истца - помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Добрых Алексей Владимировича, УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Индустриального района г.Ижевска в интересах Юхтина Сергея Александровича обратился в суд с иском к ООО «Промстройзащита» о признании незаконным бездействия ООО «Промстройзащита» по непредставлению в филиал№1 (Ижевский) ГУ РО Фонда социального страхования РФ по УР предусмотренных приказом Минздравсоцразвития РФ от -Дата- документов, являющихся основанием для выделения средств обязательного социального страхования на выплату Юхтину С.А. пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата-, обязании ООО «Промстройзащита» представить в филиал № (Ижевский) ГУ РО Фонда социального страхования РФ по УР предусмотренных приказом Минздравсоцразвития РФ от -Дата- документов, являющихся основанием для выделения средств обязательного социального страхования на выплату Юхтину С.А. пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата-, взыскании с ООО «Промстройзащита» задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата- Свои требования мотивировал тем, что проведенной прокуратурой Индустриального района г.Ижевска проверкой установлено, что Юхтин С.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Промстройзащита» с -Дата- В связи с травмой, полученной Юхтиным С.А. при исполнении им трудовых обязанностей, в период с -Дата- по -Дата- он находился на лечении в МУЗ «Сарапульская городская больница №». Юхтин С.А. находился на амбулаторном лечении в период с -Дата- по -Дата- Таким образом, период временной нетрудоспособности Юхтина С.А. длился с -Дата- по -Дата- Листки нетрудоспособности за весь период нетрудоспособности переданы Юхтиным С.А. работодателю, вместе с тем на дату подачи им обращения в прокуратуру района работодателем не осуществлена выплата ему пособия по временной нетрудоспособности в полном объеме. Согласно письма директора филиала № (Ижевский) ГУ - РО Фонда социального страхования РФ по УР от -Дата- №, ООО «Промстройзащита» в течение 2010 года не обращалось в исполнительные органы Фонда за возмещением расходов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности. Проведенной проверкой установлено, что ООО «Промстройзащита» не приняты все зависящие от него меры в целях выплаты Юхтину С.А. пособия по временной нетрудоспособности, в том числе, не представлены в филиал № (Ижевский) ГУ - РО Фонда социального страхования РФ по УР предусмотренные приказом Минздравсоцразвития РФ от -Дата- №н документы, являющиеся основанием для выделения ООО «Промстройзащита» средств для выплаты пособия Юхтину С.А. Указанное бездействие ООО «Промстройзащита» повлекло грубое нарушение трудовых прав Юхтина С.А. вследствие неисполнения работодателем обязанности по представлению гарантий, связанных с временной нетрудоспособностью работника. В судебном заседании -Дата- процессуальный истец заявил ходатайство об изменении исковых требований, просил взыскать с ООО «Промстройзащита» в пользу Юхтина С.А. задолженность по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. (л.д.58). Суд определил принять к производству измененные исковые требования. В судебном заседании процессуальный истец настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебное заседание материальный истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие материального истца. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Об изменении адреса ответчик не сообщал. Суд счел ответчика уведомленным надлежащим образом, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебное заседание третье лицо ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по УР не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.70). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Третье лицо направило суду пояснения по иску (л.д.42), в которых ссылалось на следующее. Согласно данным, указанным в исковом заявлении Юхтин С.А. на дату наступления временной нетрудоспособности -Дата- состоял в трудовых отношениях с ООО «Промстройзащита». Пособие по временной нетрудоспособности Юхтину С.А. должно быть выплачено за весь период временной нетрудоспособности. Пунктом 10 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от -Дата- №, установлено, что выплата пособий по социальному страхованию осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств обязательного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера. Работодатель обязан своевременно выплачивать работникам все причитающиеся пособия. Фонд социального страхования Российской Федерации возмещает расходы предприятиям на выплату указанных пособий после представления отчетности и документов, подтверждающих обоснованность начисления и выплаты пособий. ООО «Промстройзащита» в течение 2010г. за возмещением расходов на выплату пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ не обращался. Таким образом, по отношению к работодателю Фонд социального страхования РФ свои обязательства выполнил. Задолженность по выплате пособий истцу должна быть взыскана с его работодателя. Суд, выслушав пояснения процессуального истца, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, предложено представить доказательства (л.д.46-47). На основании трудового договора от -Дата- (л.д.9), приказа о приеме на работу № от -Дата- (л.д.10) судом установлено, что Юхтин Сергей Александрович с -Дата- работает в ООО «Промстройзащита» на должности сторожа. Статьей 183 ТК РФ установлена обязанность работодателя по выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности. В соответствии со ст.5 ФЗ от -Дата- №255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» (далее по тексту – Закон №255-ФЗ) пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении нетрудоспособности в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности, либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования. Согласно ст.6 указанного Закона, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы выплачивается застрахованному лицу за весь период временной нетрудоспособности до дня восстановления трудоспособности. Статья 15 Закона №255-ФЗ устанавливает, что пособие по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности. Согласно п. 10 Положения о Фонде социального страхования РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от -Дата- №, выплата пособий по социальному страхованию осуществляется через бухгалтерию работодателя. Ответственность за правильность начисления и расходования средств обязательного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера. В соответствии с ч.1 ст.7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № от -Дата-, пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие травмы выплачивается застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет в размере 100% среднего заработка. На основании листка нетрудоспособности ВШ № (л.д.12), истории болезни № (л.д.13) установлено, что Юхтин С.А. был нетрудоспособен в периоды с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- Процессуальный истец просит взыскать с ответчика в пользу Юхтина С.А. пособие по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. Расчет процессуального истца о взыскании пособия по временной нетрудоспособности (л.д.59) судом проверен, является верным. Ответчиком не представлено доказательств по выплате Юхтину С.А. пособия по временной нетрудоспособности, тогда как бремя доказывания указанного обстоятельства было возложено на ответчика. Таким образом, суд считает требование процессуального истца о взыскании с ответчика в пользу Юхтина С.А. пособия по временной нетрудоспособности подлежащим удовлетворению. С ответчика в пользу Юхтина С.А. подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № от -Дата-, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ. Согласно ч. 3 ст. 4.6 ФЗ №, приказа Минздравсоцразвития РФ от -Дата- №н условием для выделения территориальным органом Фонда социального страхования РФ необходимых средств на выплату страхового обеспечения является предоставление страхователем следующих документов: - письменное заявление страхователя; - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения; - копии подтверждающих обоснованность и правильность расходов по обязательному социальному страхованию документов. В соответствии с письмом филиала № (Ижевский) ГУ – регионального отделения Фонда социального страхования РФ по УР от -Дата- № (л.д.29), письменными пояснениями третьего лица (л.д.42), ООО «Промстройзащита» в течение 2010 года за возмещением расходов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством не обращалось, документы, являющиеся основанием для выделения средств для выплаты пособия Юхтину С.А., не представило. Указанное бездействие ООО «Промстройзащита» повлекло грубое нарушение трудовых прав Юхтина С.А. вследствие неисполнения работодателем обязанности по представлению гарантий, связанных с временной нетрудоспособностью работника. Таким образом, суд считает, что требования ... в интересах Юхтина Сергея Александровича о признании незаконным бездействия ООО «Промстройзащита» по непредставлению в филиал№1 (Ижевский) ГУ РО Фонда социального страхования РФ по УР предусмотренных приказом Минздравсоцразвития РФ от -Дата- документов, являющихся основанием для выделения средств обязательного социального страхования на выплату Юхтину С.А. пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата-, обязании ООО «Промстройзащита» представить в филиал № (Ижевский) ГУ РО Фонда социального страхования РФ по УР предусмотренных приказом Минздравсоцразвития РФ от -Дата- документов, являющихся основанием для выделения средств обязательного социального страхования на выплату Юхтину С.А. пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата-, подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора ... в интересах Юхтина Сергея Александровича к ООО «Промстройзащита» о признании незаконным бездействия ООО «Промстройзащита» по непредставлению в филиал№1 (Ижевский) ГУ РО Фонда социального страхования РФ по УР предусмотренных приказом Минздравсоцразвития РФ от -Дата- документов, являющихся основанием для выделения средств обязательного социального страхования на выплату Юхтину С.А. пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата-, обязании ООО «Промстройзащита» представить в филиал № (Ижевский) ГУ РО Фонда социального страхования РФ по УР предусмотренных приказом Минздравсоцразвития РФ от -Дата- документов, являющихся основанием для выделения средств обязательного социального страхования на выплату Юхтину С.А. пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата-, взыскании с ООО «Промстройзащита» задолженности по выплате пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. удовлетворить. Признать незаконным бездействие ООО «Промстройзащита» по непредставлению в филиал№1 (Ижевский) ГУ РО Фонда социального страхования РФ по УР предусмотренных приказом Минздравсоцразвития РФ от -Дата- документов, являющихся основанием для выделения средств обязательного социального страхования на выплату Юхтину С.А. пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата- Обязать ООО «Промстройзащита» представить в филиал № (Ижевский) ГУ РО Фонда социального страхования РФ по УР предусмотренных приказом Минздравсоцразвития РФ от -Дата- документы, являющиеся основанием для выделения средств обязательного социального страхования на выплату Юхтину С.А. пособия по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата- Взыскать с ООО «Промстройзащита» в пользу Юхтина Сергея Александровича пособие по временной нетрудоспособности за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Промстройзащита» в доход муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 1009 руб. 83 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд, вынесший решение. Судья Исматова Л.Г.