«09» сентября 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе судьи Исматовой Л.Г., при секретаре Кудрявцевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Ижевска в интересах Абакумова Артема Игоревича к ООО «РК-Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Ижевска обратился в Индустриальный суд г. Ижевска с иском к ООО «РК-Стройиндустрия» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Абакумова А.И. Свои требования прокурор мотивировал тем, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за январь-декабрь 2010 года в размере <данные изъяты>. В силу ст.21 ТК РФ право на заработную плату является одним из основных прав работника. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, непосредственно нарушает трудовые права граждан. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу Абакумова Артема Игоревича задолженность по заработной плате за январь-декабрь 2010 года в размере <данные изъяты>. В судебном заседании процессуальный истец - помощник Прокурора Октябрьского района г. Ижевска Богомолов И.В. на исковых требованиях настаивал. В судебное заседание материальный истец Абакумов А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие материального истца. В судебное заседание представитель ответчика – ООО «РК-Стройиндустрия» не явился, о времени и месте ответчик был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.13). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, заслушав пояснения процессуального истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст.21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника. В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ. Бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате причитающихся истцу денежных средств возложено на ответчика. Судом на основании решения Арбитражного суда Удмуртской республики от -Дата- (л.д.14-16) установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «РК-Стройиндустрия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением Арбитражного суда УР от -Дата- (л.д.17-18) конкурсным управляющим ООО «РК-Стройиндустрия» утвержден Коновалов Александр Юрьевич. Согласно ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с п.11 ст.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. Судом установлено, что задолженность ответчика – ООО «РК-Стройиндустрия» перед материальным истцом Абакумовым Артемом Игоревичем по заработной плате по состоянию на -Дата- составляла <данные изъяты>, что подтверждается сведениями от -Дата-, предоставленных конкурсным управляющим ООО «РК- Стройиндустрия» прокурору Октябрьского района г. Ижевска (л.д.5-6). В адрес суда от конкурсного управляющего ООО «РК- Стройиндустрия» Коновалова А.Ю. поступил отзыв на исковое заявление (л.д.13), в котором конкурсный управляющий наличие перед Абакумовым А.И. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. не оспаривает. Таким образом, задолженность ответчика перед материальным истцом по заработной плате за 2010 год составляет <данные изъяты>. Доказательств выплаты задолженности по заработной в размере <данные изъяты>. ответчик не представил. При указанных обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу материального истца Абакумова А.И. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «РК-Стройиндустрия» в пользу Абакумова Артема Игоревича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. Взыскать с ООО «РК-Стройиндустрия» в бюджет муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Решение изготовлено судьей Исматовой Л.Г. в совещательной комнате на компьютере. Судья Исматова Л.Г.Исковое заявление Прокурора Октябрьского района г. Ижевска в интересах Абакумова Артема Игоревича к ООО «РК-Стройиндустрия» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.