Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года г.Ижевск УР Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубицыной Светланы Леонидовны к Потемкиной Марии Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, У С Т А Н О В И Л: Истец Трубицына С.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Потемкиной М.В. о взыскании долга, процентов. Свои требования мотивировала тем, что между истцом и ответчиком -Дата- был заключен договор займа, в подтверждение, которого составлена ответчиком расписка о получении от Трубицыной С.Л. денежной суммы в размере <данные изъяты> на срок до -Дата-, с условием выплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик в предусмотренный срок свои обязательства не исполнила. Ответчик не исполняет свое обязательство говорит, что сумму долга признает, но такой крупной денежной суммы у неё нет и в ближайшее время не будет. В соответствии со ст. 809 ГК РФ. Проценты по договору займа 7. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На сегодняшний день ответчик не выплатил проценты за правомерное пользование, предусмотренные договором за несколько месяцев. Кроме того согласно ст. 395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Поскольку ответчик деньги не возвращает, уже в течение 634 дней, начиная с -Дата- по настоящее время, считает возможным взыскать с неё проценты за неправомерное пользование деньгами в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Потемкиной М.В. в пользу Трубицыной С.Л. <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> сумма займа, <данные изъяты>.- проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты>.- проценты за неправомерное пользование денежными средствами, а также представительские расходы в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины. Истец Трубицына С.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик Потемкина М.В., о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования, суд своевременно и неоднократно в надлежащем форме уведомлял ответчика, путем направления судебных повесток по месту жительства последнего, конверты вернулись в суд за истечением срока хранения. В связи с вышеизложенным, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования Трубицыной С.Л. к Потемкиной М.В. удовлетворить, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон -Дата- между истцом Трубицыной С.Л. и Потемкиной М.В. был заключен договор займа, согласно которому Трубицына С.Л. предоставила Потемкиной М.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. до -Дата- Факт передачи денежных средств подтверждается распиской составленной Потемкиной М.В. (л.д.4). До настоящего времени денежная сумма ответчиком не возвращена, что явилось основанием для подачи иска в суд. Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношение, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга. В п.1 ст.809 ГК РФ установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное. Как усматривается из условий договора займа и расписки, составленной Потемкиной М.В. заемные отношения, возникшие между Трубицыной С.Л. и Потемкиной М.В., являются возмездными, при этом размер процентов установлен в фиксированном размере- <данные изъяты>. (п. 3 Договора займа). В пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в случае, когда заемщик не возвращает, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором». Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Поскольку Потемкина М.В. в установленные сроки свою обязанность по возврату долга не исполнила, с нее в пользу Трубицыной С.Л. подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на сумму займа <данные изъяты>. с -Дата- по -Дата- (согласно заявленным исковым требованиям). Учитывая, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом неверно, суд производит перерасчет. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- составит <данные изъяты> (количество дней просрочки). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. Поскольку суд удовлетворяет требования истца, в соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>., а также с ответчика в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., так как истцу была предоставлена отсрочка в ее уплате. Принимая во внимание положения ст.100 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в пользу Трубицыной С.Л. с ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя необходимо взыскать <данные изъяты>. Указанный размер суд признает разумным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Трубицыной Светланы Леонидовны к Потемкиной Марии Викторовне удовлетворить. Взыскать с Потемкиной Марии Викторовны в пользу Трубицыной Светланы Леонидовны сумму задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами – <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. Взыскать с Потемкиной Марии Викторовны в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено судьей ___ октября 2011года. Судья Сутягина Т.Н. С уведомлением, ... Потемкиной М.В. В виду неявки на рассмотрение гражданского дела по иску Трубицыной С.Л. о взыскании денежной суммы, в порядке ст. 214 ГК РФ направляю в Ваш адрес копию решения суда. Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина Т.Н.