Именем Российской Федерации 2 ноября 2011 года г.Ижевск УР Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тенсина Игоря Алексеевича к Ботинову Сергею Анатольевичу о взыскании сумма долга по договору займа У С Т А Н О В И Л: Истец Тенсин И.А. обратился в суд с иском к Ботинову С.А. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- ответчик получил от истца в долг по расписке сумму денег в размере <данные изъяты>. На день подачи искового заявления денежные средства не возвращены. Так как в расписке ответственность напрямую не предусмотрена, просит рассматривать ответственность ответчика исходя из статьи 395 ГК РФ: «За пользование чужими денежными средствами вследствие. .. просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Учитывая, что долг по расписке не возвращен, просит взыскание произвести исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. Учетная ставка рефинансирования ЦБ на дату предъявления иска (-Дата-) составляла 8% годовых (Указание Банка России от -Дата- №-У). Сумма процентов составили <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика Ботинова Сергея Анатольевича в свою пользу денежную сумму основного долга в размере <данные изъяты>., сумму процентов-<данные изъяты>., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Истец Тенсин И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик в августе 2008 года попросил у него в долг деньги, обещал вернуть до нового года. Расписку оформили так, как она есть, не зная правил оформления. Но деньги передавались именно в долг. За это время они неоднократно созванивались с ответчиком, но у него постоянные отговорки, причины не отдавать деньги. Просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Ботинов С.А., о месте и времени судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки не представил. Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования, суд своевременно и в надлежащей форме уведомил ответчика о месте и времени рассмотрения гражданского дела путем направления судебной повестки по месту его жительства. В связи с вышеизложенным, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, расписки, -Дата- ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. В ходе судебного заседания было установлено, что денежная сумма получена ответчиком в качестве займа на принципе возвратности. При этом никаких возражений от ответчика не представлено. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Поскольку из расписки нельзя определить срок возврата суммы, полученной ответчиком от истца, суд полагает, что на ответчике лежала обязанность по возврату истцу суммы долга в течение 30 дней после направления уведомления о возврате суммы долга. На момент рассмотрения гражданского дела истец направил ответчику требование о возврате займа, что подтверждается почтовыми документами. При этом суд исходит из того, что действующее законодательство не предусматривает досудебный порядок разрешения данной категории споров. Обращение истца в суд за взысканием суммы займов, в том числе и по расписке, по которой срок возврата долга не был определен, и направление ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами, свидетельствует о том, что ответчик получил требование о возврате займа. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств истцу не исполнил. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношение, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга. В п.1 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок. Размер процентов устанавливается сторонами в обязательстве. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Поскольку договор займа, заключенный между сторонами является возмездным, однако размер процентов в договоре не определен, размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой рефинансирования ЦБ РФ. По состоянию на день подачи иска и на день вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 8,25 %, согласно заявленным исковым требованиям истец просит применить процентную ставку в размере 8%, что никоим образом права ответчика не ущемляет. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа с -Дата- по -Дата-. Поскольку расчет процентов произведен истцом неверно суд производит перерасчет взыскиваемых сумм, таким образом, проценты за пользование денежными средствами составят <данные изъяты> (количество дней). В соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Тенсина Игоря Алексеевича к Ботинову Сергею Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Ботинова Сергея Анатольевича в пользу Тенсина Игоря Алексеевича сумму задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами на сумму займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. Взыскать с Ботинова Сергея Анатольевича в пользу Тенсина Игоря Алексеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. 7 ноября 2011 года. Судья Сутягина Т.Н. Копия верна. судья С уведомлением ... Тенсину Игорю Алексеевичу Истцу ... Ботинову Сергею Анатольевичу Ответчику 7.11.2011 г. Направляю в Ваш адрес копию заочного решения по гражданскому делу по иску Тенсина И.А. к Ботинову С.А. о взыскании денежных средств. Приложение: копия решения суда на 4 л. Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Сутягина Т.Н.