25 октября 2011 года г.Ижевск УР Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. При секретаре Злобиной Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Забазнова Сергея Пантелеймоновича к ООО «НПП «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате У С Т А Н О В И Л : Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд в интересах Забазнова Сергея Пантелеймоновича с требованием о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «НПП «Горизонт». Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Индустриального района г.Ижевска проведена проверка исполнения действующего законодательства руководством ООО «НПП «Горизонт» в части оплаты труда. Статьей 37 Конституции РФ гарантируется соблюдение трудовых прав граждан. В силу ст.21 Трудового кодекса РФ одним из основных прав работников является право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, которому корреспондирует установленная статьей 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанных требований законодательства ООО «НПП «Горизонт» имеет перед Забазновым С.П. задолженность по заработной плате за август 2011года в размере <данные изъяты>. Нарушение сроков выплаты заработной платы согласно ст.4 Трудового кодекса РФ относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Таким образом, прокурор вправе обратиться в суд в интересах Забазнова С.П. в целях защиты его нарушенных прав в сфере трудовых отношений. Просит взыскать с ООО «НПП «Горизонт» в пользу Забазнова С.П. задолженность по заработной плате за август 2011 года в размере <данные изъяты>. В судебном заседании помощник прокурора Пушин И.Ю. требования о взыскании задолженности по заработной плате поддержал. Истец Забазнов С.П., представитель ООО «НПП «Горизонт», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав пояснения пом.прокукрора, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено в ходе рассмотрения дела Забазнов Сергей Пантелеймонович и ответчик ООО «НПП «Горизонт» состоят в трудовых отношениях. Статья 21 ТК РФ устанавливает, что право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника. В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ. Согласно ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Определением от -Дата- судом на ответчика было возложено бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате причитающихся истцу денежных средств. В ходе рассмотрения дела было установлено, что уже в процессе производства по данному гражданскому делу ООО «НПП «Горизонт» свою задолженность перед истцом погасил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от -Дата- и расчетным листом. На основании вышеизложенного иск прокурора Индустриального района г.Ижевска о взыскании заработной платы удовлетворению не подлежит, поскольку права истца на своевременную выплату заработной платы, гарантированные как ст.2 Трудового кодекса РФ, так и ст.37 Конституции РФ, ответчиком на момент рассмотрения гражданского дела восстановлены. При этом, суд полагает, что именно подача указанного иска прокурором способствовала восстановлению нарушенных прав истца в максимально сокращенные сроки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении искового заявления Прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Забазнова Сергея Пантелеймоновича к Обществу с ограниченной ответственностью «НПП «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через суд, вынесший решение. Судья Сутягина Т.Н. Копия верна. судья УР ...18 Забазнову С.П. Истцу УР ... ... .... 40-75 ООО «НПП «Горизонт» Ответчику Направляю в Ваш адрес копию решения по гражданскому делу по иску Прокурора Индустриального района г. Ижевска к ООО «НПП «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате. Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.