о взыскании суммы займа , процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-2138-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе

судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.

с участием представителя истца ООО «СМВ-Авангард» – Полушкина Сергея Борисовича, действующего на основании доверенности № 3 от 12 июля 2011 года,

с участием ответчика Касимова Владислава Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СМВ-Авангард» к Касимову Владиславу Александровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СМВ-Авангард» обратился в суд с исковым заявлением к Касимову В.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ООО «СМВ-Авангард» (Заимодавец) и Касимовым В.А. (Заемщик) был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства размере <данные изъяты>, при этом ответчик обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) и уплатить проценты за пользование займом в срок не позднее, чем через 13 месяцев с даты получения денежных средств, то есть до -Дата-. Согласно пункту 1.2 вышеуказанного договора за пользование займом ответчик должен был уплатить истцу проценты в размере 17% годовых с суммы займа за весь срок использования денежных средств. В соответствии с пунктом 3.1 договора займа, в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Денежные средства в полном объеме были перечислены истцом ответчику на его расчетный счет в ЗАО «Банк Русский Стандарт» -Дата- по платежному поручению , которое в соответствии с пунктом 2 ст. 395 ГК РФ он обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на сегодня составляет 8,25 % (Указание Банка России от -Дата- -У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с Касимова Владислава Александровича в пользу истца неуплаченную сумму займа по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «СМВ-Авангард» Полушкин С.Б., действующий на основании доверенности на требованиях, изложенных в исковом заявлении настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Касимов В.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что долг им погашен в полном объеме, настаивал на явке в судебное заседание директора ООО «СМВ-Авангард» Ландина С.Е. просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, считает, что требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Суду истцом представлен подлинник договора займа от -Дата-, платежное поручение от -Дата-, в соответствии с которыми истец передал ответчику в качестве займа на срок 13 месяцев с даты получения денежных средств денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Поскольку договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования. Поэтому гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязанности заемщика. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу. Лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика.

Займодавец должен выдать заемщику расписку в получении предмета займа (или его части), либо вернуть данный долговой документ (например, расписку заемщика).

-Дата- истец направил письменное требование о возврате суммы займа в размере <данные изъяты>. и процентов за пользованием займом в размере <данные изъяты> в срок до -Дата-.

Поскольку ответчик Касимов В.А. в установленные договором сроки заем не возвратил, данное обстоятельство является основанием для взыскания с заемщика суммы долга.

Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что между сторонами заключен договор займа, на основании которого у сторон возникли взаимные обязательства, при этом обязательства истцом выполнены в полном объеме, в то время как ответчиком обязательства не исполняются, что не допускается законом и существенным образом нарушает права и законные интересы истца. При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В представленном суду договоре займа срок возврата денежных средств определен. В судебном заседании ответчик утверждал, что полностью уплатил долг перед истцом по договору займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ - Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании ответчик не представил суду никаких доказательств (расписка в погашение долга, подлинник договора займа с отметками о погашении долга)погашения долга. Напротив представитель истца представил в судебное заседание подлинный договор займа и платежное поручение о перечислении суммы займа ответчику. Требование ответчика об обязательной явке в судебное заседание директора ООО «СМВ-Авангард» Ландина С.Е. не основано на нормах процессуального закона. Действующий ГПК РФ не предусматривает обязательное участие руководящих органов юридического лица как стороны процессе при рассмотрении того или иного спора. Явка же в судебное заседание представителя истца с соответствующими процессуальными полномочиями при рассмотрении спора обеспечена.

Таким образом, доказательств о возврате полученных денежных средств полностью, либо в части, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1.2. договора займа ответчик обязался одновременно с возвратом суммы займа выплачивать и сумму процентов из расчета 17 % годовых от суммы займа за весь срок использования денежных средств.

Расчет процентов за пользование суммой займа составляет 13 месяцев х <данные изъяты>. (17% от суммы долга) = <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

С учетом того обстоятельства, что сумма займа ответчиком истцу не возвращена, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает подлежащим удовлетворению.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора за период с -Дата- по -Дата- составляет 8 <данные изъяты>

Расчет процентов по договору займа, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,807,810 ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СМВ-Авангард» к Касимову Владиславу Александровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Касимова Владислава Александровича в пользу ООО «СМВ-Авангард» долг по договору займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Касимова Владислава Александровича в пользу ООО «СМВ-Авангард» проценты по договору займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Касимова Владислава Александровича в пользу ООО «СМВ-Авангард» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Касимова Владислава Александровича в пользу ООО «СМВ-Авангард» госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено судьей Андрияновым А.В. на компьютере в совещательной комнате.

Судья Андриянов А.В.