2-3081-11 Именем Российской Федерации 2 ноября 2011 года г.Ижевск УР Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи» к Поздееву Владимиру Аркадьевичу, Поздеевой Елене Александровне о взыскании процентов и компенсации по договору займа У С Т А Н О В И Л: Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи» обратился в суд с иском к ответчикам Поздееву В.А., Поздеевой Е.А. о взыскании процентов и компенсации по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Касса Взаимопомощи» и пайщиком КПКГ «Касса Взаимопомощи» Поздеевым Владимиром Аркадьевичем был заключен договор займа № от -Дата-, в соответствии с которым Истец передал в собственность Ответчику денежную сумму наличными в размере <данные изъяты>. на приобретение 3/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: УР ..., а ответчик обязался возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом в срок до -Дата-. Согласно п.2.2.1. договора займа № от -Дата- Ответчик обязался возвращать Истцу заем ежемесячно равными долями вместе с компенсацией, которая начисляется из расчета 2 процента в месяц на оставшуюся сумму займа. Согласно п. 2.2.2. вышеназванного договора при получении суммы займа, Истец оплатил страховой взнос из расчета 0,4% в месяц от суммы займа и 0,4% в месяц от суммы займа - денежные средства на формирование резервного фонда. Так же в качестве дополнительного обеспечения своевременного возврата займа причитающейся компенсации по нему КПКГ «Касса Взаимопомощи» -Дата- был заключен договор поручительства с Поздеевой Еленой Александровной, согласно условиям которого устанавливается солидарная ответственность поручителя и заемщика. В соответствии с правилами п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Ст.323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу. Решением Индустриального районного суда ... УР под председательством судьи Сутягиной Т.Н. от -Дата- в пользу КПКГ «Касса Взаимопомощи» с Поздеева В., Поздеевой Е.А. в солидарном порядке подлежит взысканию сумм долга в размере <данные изъяты>., которых: - <данные изъяты>. - основной долг - <данные изъяты>. - проценты за пользование займом по состоянию на -Дата- - <данные изъяты>. - штрафная неустойка за несвоевременный возврат займа - <данные изъяты>. - расходы по госпошлине, а также обращение взыскания на имущество три пятых доли в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: УР Ижевск ..., путем продажи с публичных торгов. За период с -Дата- (момент вынесения решения) по настоящее время, в кассу кооператива Ответчиком была внесена сумма в размере <данные изъяты>. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В связи с тем, что по настоящее время обязательства ответчиков перед кооперативом исполнены, руководствуясь абз.2 п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ 13/14 от -Дата- (Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства) и п.2 ст.809 ГК РФ, Истец считает необходимым взыскать проценты за пользование займом, которые должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата суммы займа, а также задолженность по суммам на формирование резервного и страхового фондов. Сумма процентов за пользование займом составляет - <данные изъяты> Сумма по формированию резервного фонда составляет - <данные изъяты> Сумма по формированию страхового фонда составляет - <данные изъяты> Итого: сумма, подлежащая ежемесячному взысканию составляет <данные изъяты> В соответствии с п.4.2. договора займа № от -Дата- в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и компенсацию по нему, на эту сумму начисляется компенсация за несвоевременный возврат займа и компенсации по нему в размере 1 (Один) процент за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу включительно. Однако, Истец считает что процент штрафной неустойки завышен, и в порядке ст.333 ГК, Истец считает возможным снизить процент неустойки до ставки рефинансирования Центробанка РФ. Просит: 1. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» денежную сумму, составляющую <данные изъяты>. в погашение процентов за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- <данные изъяты> 2. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» денежную сумму, составляющую <данные изъяты>. в погашение суммы на формирование резервного фонда за период с -Дата- по -Дата- <данные изъяты> 3. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» денежную сумму, составляющую <данные изъяты>. в погашение суммы на формирование страхового фонда за период с -Дата- по -Дата- <данные изъяты> 4. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу КПК «Касса Взаимопомощи» денежную сумму, составляющую <данные изъяты>. в качестве штрафной неустойки за несвоевременный возврат процентов за период с -Дата- по -Дата-; 5. Взыскать солидарно с Ответчиков в пользу КПКГ «Касса Взаимопомощи» денежную сумму в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. Представитель КПКГ «Касса взаимопомощи» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик Поздеев В.А. в судебном заседании пояснил, что суммы, которые с него просят взыскать, завышены. Суммы, которые он якобы получил от истца во время заключения договора, не полностью получил. Часть денег ушло на какие то выплаты. Проценты высокие ему предъявляют. Просит суд в иске отказать. Ответчик Поздеева Е.А. в судебное заседание. Будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Сведений о причинах неявки не представила. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Поздеева В.А. Котов М.И., суду пояснил, что считает суммы завышенными. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, все имеющиеся в деле доказательства, исследовав все обстоятельства по делу, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований удовлетворить по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании -Дата- между КПКГ «Касса взаимопомощи» и пайщиком КПКГ «Касса взаимопомощи» Поздеевым В.А. был заключен договор займа № от -Дата- В соответствии с п.1.1 Договора займа от -Дата- Истец передал в собственность Ответчику денежную сумму наличными в размере 975000 рублей на срок 16 месяцев с -Дата- по -Дата- на приобретение трех пяти доли в праве общей долей собственности в квартире, находящейся по адресу: УР ... шоссе, 2а-22. В свою очередь Поздеев В.А. обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить компенсацию, которая начисляется из расчета 2 процента в месяц на оставшуюся сумму займа в срок до -Дата- (п. 2.2.1 Договора займа № от -Дата-). В подтверждение передачи суммы займа составлен расходный кассовый ордер № от -Дата-, в котором ответчик собственноручно расписался. В обеспечение исполнение обязательств по возврату суммы долга КПКГ «Касса взаимопомощи» был заключен договор поручительства с Поздеевой Е.А.(№ от -Дата-) и договор залога с Поздеевым В.А. на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: УР .... Ответчик Поздеев В.А. после получения займа, выплаты по возврату займа и проценты за пользование займом в установленные сроки не производил, что и явилось основанием для обращения КПКГ «Касса взаимопомощи» с иском в суд о досрочном взыскании задолженности. Решением Индустриального районного суда ... исковые требования КПКГ «Касса взаимопомощи» удовлетворены частично с Поздеева В.А., Поздеевой Е.А. солидарно в пользу КПКГ «Касса взаимопомощи» взысканы сумма займа в размере <данные изъяты>., компенсация за фактический срок пользования суммой займа по состоянию на -Дата- в размере <данные изъяты>., компенсация за несвоевременный возврат займа по состоянию на -Дата- в размере <данные изъяты>., расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>., обращено взыскание на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: УР .... Пунктом 2.2.1 Договора займа предусмотрено, что « Заем возвращается кооперативу ежемесячно равными долями с компенсацией, которая начисляется из расчета 2% в месяц на общую сумму», согласно графику погашения задолженности (приложение к договору займа № от -Дата-). До настоящего времени в счет погашения задолженности ответчиком внесена сумма в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что решением Индустриального районного суда ... проценты за пользование денежными средствами взысканы только по -Дата-, суд полагает возможным требования истца о взыскании процентов за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. (расчет процентов за пользование займом судом проверен, произведен верно, в связи с чем может быть положен в основу решения суда) удовлетворить. Согласно п.2.2.2 Договора займа № При получении заемщиком суммы займа уплачивается страховой взнос из расчету 0,4% в месяц от суммы займа на формирование страхового фонда КПКГ «Касса взаимопомощи» и резервный взнос из расчета 0,4% в месяц от суммы займа на формирование резервного фонда КПКГ «Касса взаимопомощи». Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Учитывая, что в установленные сроки Поздеев В.А. целевые взносы для формирования резервного и страхового фондов КПКГ «Касса Взаимопомощи» не оплачивал, с него в пользу КПКГ «Касса взаимопомощи» подлежат взыскать неоплаченные взносы на формирование резервного фонда КПГК «Касса взаимопомощи» за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. (расчет взносов судом проверен, произведен верно), неоплаченные взносы на формирование страхового фонда КПГК «Касса взаимопомощи» за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. (расчет взносов судом проверен, произведен верно, в связи с чем может быть положен в основу решения суда). Согласно п.1 ст.811 ГК РФ. «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В соответствии с п.4.2 Договора займа № от -Дата- в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и компенсацию по нему на эту сумму начисляется компенсация по нему в размере 1 процент за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу включительно. Таким образом, в договоре займа предусмотрен иной порядок расчета неустойки, нежели в п.1 ст.811 ГК РФ. Решением Индустриального районного суда ... с Поздеева В.А., Поздеевой Е.А. взысканы штрафная неустойка за несвоевременный возврат суммы займа до -Дата- Учитывая, что с -Дата- до настоящего времени Поздеевым В.А. сумма задолженности ответчиком не погашена, суд считает возможным взыскать штрафную неустойку за несвоевременный возврат суммы займа. Оценивая размер, взыскиваемой неустойки, суд приходит к следующему: В соответствии с п.4.2 Договора займа № от -Дата- в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного займа и компенсацию по нему, на эту сумму начисляется компенсация за несвоевременный возврат займа и компенсации по нему в размере 1% за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу включительно. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истец считая, что размер штрафной неустойки завышен, просит уменьшить размер взыскиваемой неустойки и применить при расчете ставку рефинансирования ЦБ РФ. С учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки, исчисленной в соответствии с п.4.2 Договора займа, последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка подлежит начислению в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, штрафная неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с -Дата- по -Дата- составит <данные изъяты>. (расчет взносов судом проверен, произведен верно, в связи с чем может быть положен в основу решения суда). Поскольку ответственность заемщика Поздеева В.А. и поручителя Поздеевой Е.А. является солидарной (п.1.4 Договора поручительства) суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Касса взаимопомощи» проценты за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., неоплаченный взнос на формирование резервного фонда за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., неоплаченный взнос на формирование страхового фонда за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., штрафную неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 809, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Поздеева Владимира Аркадьевича, Поздеевой Елены Александровны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи» : - проценты за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., - неоплаченный взнос о на формирование резервного фонда за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., - неоплаченный взнос на формирование страхового фонда за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., - штрафную неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>., - расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Верховный Суд Удмуртской Республики в кассационном порядке в течение десяти дней, после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено судьей 7 ноября 2011 года. Судья Сутягина Т.Н. С уведомлением ... Поздеевой Елене Александровне 8.11.2011 г. В виду Вашей неявки в суд 2.11.2011 года на рассмотрение гражданского дела по иску КПКГ «Касса взаимопомощи» к Поздееву В.А., Поздеевой Е.А. о взыскании денежных средств направляю в Ваш адрес копию решения суда. Приложение: копия решения суда на 7 л. Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.