о взыскании задолженности по кредитному договору



2-3019/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

При секретаре Газизовой Э.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Широбокову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Широбокову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, -Дата- между ОАО «АК БАРС» Банк и Широбоковым Д.В. заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок до -Дата- включительно под 21,9 процентов годовых.

-Дата- кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления денежных средств на ее лицевой счет, что подтверждается мемориальным ордером от -Дата-. Свои обязательства по предоставлению кредита по кредитному договору Истец выполнил в полном объеме. Согласно кредитному договору Ответчик обязался возвращать кредит согласно графику платежей, то есть ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, а также ежемесячно выплачивать проценты, начисленные на остаток задолженности, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Однако начиная с января 2011года Ответчик перестал погашать ссудную задолженность по кредиту, требование Банка погасить текущую задолженность Ответчик оставил без ответа, до настоящего времени кредит остается непогашенным. По состоянию на -Дата- Ответчиком задолженность по кредиту погашена в размере <данные изъяты>, также задолженность по процентам за пользование кредитом погашена в размере <данные изъяты>, погашена задолженность по штрафам в размере <данные изъяты>. С учетом погашения Ответчиком задолженности по кредиту, невозвращенная сумма кредита, проценты за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами по просроченным процентам составляет по состоянию на -Дата- <данные изъяты>. Указанные обстоятельства дают истцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой на основании п.2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена…» Требование к Ответчику о досрочном взыскании кредита и выплате Истцу всех причитающихся сумм в связи с пользованием заемными средствами направлялось неоднократно. Ответа на требование истец не получил. Просит взыскать с ответчика Широбокова Д.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> остаток неисполненных обязательств по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – задолженность по штрафам, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также взыскать с Широбокова Д.В. в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. с учетом дальнейшего фактического погашения основного долга по ставке 21,9 % годовых, начиная с -Дата- по дату фактического погашения кредита.

Представитель АКБ «АК БАРС» (ОАО) Кольцова С.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Широбоков Д.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая эти требования, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчика, путем направления судебной повестки по месту жительства ответчика. Судебная повестка ответчиком получена.

В связи с вышеизложенным, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав обстоятельства дела, все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, -Дата- в соответствии с договором , заключенным между истцом, ОАО «АКБ «АК БАРС» и ответчиком Широбоковым Д.В., ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до -Дата- под 21,9% годовых.

Факт выдачи кредита Ответчику подтверждается мемориальным ордером от -Дата- (л.д. 8).

В соответствии с п.2.2.1 Договора от -Дата- Ответчик обязан своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с Графиком возврата кредита.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности.

В соответствии со ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В нарушение п.2.2.1 Договора от -Дата- Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом срочной и просроченной задолженности по кредитному договору (л.д.10-11), выпиской по лицевому счету (л.д.9).

Определяя размер задолженности, суд приходит к выводу, что порядок списания задолженности, представленный истцом (л.д.9), соответствует требования ст.319 ГК РФ, в связи с чем суд считает возможным взыскать с Широбокова Д.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.- остаток неисполненных обязательств по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – задолженность по штрафам.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами из расчета 21,9% начисляемые на сумму задолженности в размере <данные изъяты>., начиная с -Дата- по день фактического погашения долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Широбокова Дениса Владимировича в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.- остаток неисполненных обязательств по основному долгу, <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – задолженность по штрафам.

Взыскать с Широбокова Дениса Владимировича в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) проценты за пользование денежными средствами из расчета 21,9% начисляемые на сумму задолженности в размере <данные изъяты>., начиная с -Дата- по день фактического погашения долга.

Взыскать с Широбокова Дениса Владимировича в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. 31 октября 2011 года.

Судья Сутягина Т.Н.

С уведомлением

...

Широбокову Д.В.

1.11.2011 г.

В виду Вашей неявки в суд на рассмотрение гражданского дела по иску ОАО АКБ «Ак БАРС» о взыскании суммы, направляю в Ваш адрес копию заочного решения суда.

Приложение: копия заочного решения суда на 4 л.

Судья Индустриального районного

суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.