дело № 2-2221/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Филиппова Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мокрушиной Ирины Валерьевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о признании решения незаконным и направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа на приобретение недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мокрушина И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в ... (межрайонное) УР (далее по тексту - ответчик), просит признать решение УПФ РФ (ГУ) в ... (межрайонное) УР № от -Дата- об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным, обязать ответчика направить средства материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты>. на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа на приобретение недвижимости № от -Дата-, заключенного с КПКГ «Партнер».

Требования мотивировала тем, что является владельцем государственного сертификата на материнский капитал, решила улучшить жилищные условия и приобрести в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: .... С целью улучшения жилищных условий, -Дата- она заключила договор целевого займа на приобретение недвижимости № с КПКГ «Партнер», получила денежный займ в сумме <данные изъяты>. на срок 3 месяца по 2% ежемесячно от суммы займа для приобретения указанной квартиры, договор купли-продажи квартиры и право собственности зарегистрированы в Управлении Росреестра по УР, на приобретенную квартиру наложено обременение – ипотека в силу закона.

-Дата- истец обратилась к ответчику с заявлением, с приложением всех необходимых документов, о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Решением ответчика ей было отказано в удовлетворении ее заявления. Мотив отказа – нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении: заключенная сделка по приобретению однокомнатной квартиры является оспоримой, так как может быть признана недействительной по следующей причине: продавцы приобретенной квартиры Черепанова Е.Г. и ее супруг Черепанов М.М. приобрели однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., с использованием средств материнского (семейного) капитала. Черепановым было дано обязательство об оформлении указанной квартиры в общую собственность самих Черепановых и их детей.

Считает отказ ответчика по указанному основанию незаконным, поскольку в перечне оснований для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предусмотренном ст. 8 ФЗ №256-ФЗ, отсутствует основание, приведенное в решении ответчика. Вывод о недействительности оспоримой сделки может быть сделан только судом.

В судебное заседание истец Мокрушина И.В. не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем направила заявление (л.д.28), суд определил: рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Миронова Е.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что сделка между истцом и Черепановыми никем не оспорена.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики Романова Е.А., действующая по доверенности № от -Дата-, исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, пояснила, что -Дата- Мокрушина И.В. обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами МСК в сумме <данные изъяты>. Решением Управления от -Дата- № в удовлетворении заявления было отказано. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от -Дата- № 256-ФЗ «О дополнительной поддержке семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок. Считает, что сделка по приобретению однокомнатной квартиры является оспоримой, так как может быть признана недействительной по следующим причинам: Согласно п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, о чем собственниками дается нотариально оформленное обязательство. Такое обязательство было предоставлено Черепановыми (сторона в сделке), где они обязались земельный участок и квартиру, находящуюся по адресу: Удмуртская Республика, ... оформить в общую долевую собственность свою, своих детей и иных совместно проживающих с ней членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома. Также им были разъяснены положения ч.4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 13 «Правил направления средств МСК на улучшение жилищных условий», утвержденных постановлением Правительства РФ от -Дата- №, а также то, что подписанное ею обязательство является одним из основных условий направления средств МСК на улучшение жилищных условий, и за неисполнение данного обязательства, равно как и неполное исполнение влечет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, после снятия обременения с квартиры, Черепановы обязаны были определить размеры долей своим несовершеннолетним детям и оформить в собственность. Однако, в нарушение данного обязательства, между Черепановым М.М. Черепановой Е.Г. и Мокрушиной И.В заключен договор купли-продажи земельного участка и квартиры, находящейся по адресу: Удмуртская Республика. ..., согласно которого указанные объекты недвижимости проданы за <данные изъяты>. Считает, что сделка, совершенная между Мокрушиной Л.В. и супругами Черепановыми, противоречит закону. Средства материнского (семейного) капитала не могут быть направлены на приобретение жилого помещения по незаконной сделке.

Представитель третьего лица КПКГ «Партнер» Кушнарев Д.А. исковые требования поддержал, подтвердил факт заключения с истцом договора целевого займа, истец на законных основаниях воспользовалась средствами материнского семейного капитала.

В судебном заседании представитель третьего лица ... Искандарова Е.Н. поддержала требования иска, суду пояснила, что ответчиком не представлено доказательств, что сделка, совершенная между Мокрушиной и Черепановыми является недействительной.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав обстоятельства дела, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7), каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1).

В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от -Дата- № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно подп. 1 п. 1 ст. 3 указанного Закона возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе у женщин, являющихся гражданами Российской Федерации, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная, с -Дата-, независимо от места их жительства.

В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» № от -Дата- (с последующими изменениями и дополнениями) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме или по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий, получение образования ребенком, формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждении (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленные гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации согласно ч. 5 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно п.п. «б» п. 3 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- №, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключение штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам и займам), в том числе по кредитам и займам, обязательства по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства (определение о распределении бремени доказывания, л.д. 15-16): на истца возложена обязанность предоставить доказательства в обоснование своих требований, по каждому пункту заявления (основания незаконности отказа в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий), на ответчика - представить доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для отказа истцу в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Судом установлены и не оспариваются сторонами следующие обстоятельства:

Мокрушина Ирина Валерьевна является владельцем государственного сертификата серии МК-III № на материнский (семейный) капитал, выданного -Дата-, имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере <данные изъяты>. (л.д.5)

Указанной в данном сертификате суммой истец не распоряжалась.

-Дата- между Мокрушиной Ириной Валерьевной (покупателем) и Маликовым Романом Дмитриевичем, действующим по доверенности за Черепанова Михаила Михайловича, Черепанову Елену Георгиевну (продавцом) заключен договор №, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил однокомнатную квартиру с постройками и пристройками и земельный участок, находящиеся по адресу: Удмуртская Республика, ....

Согласно условий договора, цена за указанный земельный участок и находящуюся на нем квартиру определена по договоренности сторон и составляет <данные изъяты>, из которых цена за земельный участок составляет <данные изъяты>., цена за квартиру составляет <данные изъяты>. Денежная сумма в размере <данные изъяты> в счет уплаты за приобретаемую квартиру выплачивается покупателем за счет средств предоставляемого займа (с целевым назначением на приобретение недвижимости) по договору займа № от -Дата-, предоставляемого Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Партнер» на срок на 3 месяца, с условием оплаты всей суммы займа в конце срока договора займа и выплатой процентов за пользованием займом кооперативу ежемесячно равными долями из расчета 2% в месяц от суммы и членские взносы заемщика. Недвижимость, приобретаемая покупателем на средства займа КПКГ «Партнер», является залогом до полного погашения предоставленного займа.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике -Дата- за номером №, право собственности на квартиру, ипотека в силу закона на квартиру зарегистрированы в тот же день за номером №, свидетельство о государственной регистрации права № выдано -Дата- (л.д.10).

-Дата- между Мокрушиной Ириной Валерьевной (заемщиком) и КПКГ «Партнер» (займодавцем) заключен договор целевого займа, согласно которого займодавец предоставил заемщику займ в размере <данные изъяты>. на приобретение однокомнатной квартиры по адресу: Удмуртская Республика, ..., сроком на 3 месяца. Заемщик обязался в определенный договором срок возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, письменными доказательствами.

Согласно выписке из ЕГРП № от -Дата- (л.д.42), правообладателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ..., является Мокрушина Ирина Валерьевна, вид права: собственность, зарегистрированы ограничения (обременения) права: ипотека, срок: с -Дата- на 3 месяца, залогодержатель: Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер».

-Дата- истец обратилась с заявлением к ответчику о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа, полученного на улучшение жилищных условий.

Решением Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики № от -Дата- истцу отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 256-ФЗ.

Согласно уведомлению Управления Пенсионного фонда в Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала № от -Дата-, направленного истцу, в удовлетворении заявления отказано по следующим основаниям:

«в соответствии с п.1 ч.1 ст. 10 ФЗ №256-ФЗ, средства материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах). Заключенная Вами сделка по приобретению однокомнатной квартиры является оспоримой, так как может быть признана недействительной по следующей причине: продавцы приобретенной Вами квартиры Черепанова Е.Г. и ее супруг Черепанов М.М. приобрели однокомнатную квартиру по адресу: Удмуртская Республика, ..., с использованием средств материнского (семейного) капитала. Черепановыми было дано обязательство об оформлении указанной квартиры в общую собственность самих Черепановых и их детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры. При продаже однокомнатной квартиры по адресу: Удмуртская Республика, ..., нарушены права детей Черепановой Е.Г.»

Суд считает, что требования истца Мокрушиной И.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В Федеральном законе от -Дата- N 256-ФЗ (в редакции от -Дата-) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее по тексту - ФЗ от -Дата-) дано понятие дополнительных мер поддержки - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения (п. 1 ст. 2).

Правом на дополнительные меры государственной поддержки пользуются, в том числе женщины, родившие второго ребенка, начиная с -Дата- (пп. 1 п. 1 ст. 3 ФЗ от -Дата-).

В силу пункта 6.1 статьи 7 ФЗ от -Дата-, заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) МСК на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами по делу, истец Мокрушина И.В. имеет право на получение МСК в соответствии с ФЗ от -Дата-, что подтверждено ею соответствующим государственным сертификатом, выданным на основании решения ответчика (л.д. 5).

Согласно п. 3 ст. 2 ФЗ от -Дата-, государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 7 ФЗ от -Дата-, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме либо по частям, в том числе по направлению улучшения жилищных условий.

В силу п.п. 1, 2 ст. 10 ФЗ от -Дата-, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункту 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- N 862 (далее по тексту - Правила), Лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Таким образом, в силу закона, средства МСК могут быть использованы на исполнение обязательств, связанных с улучшением жилищных условий, возникших на основании любых не противоречащих закону сделок.

Учитывая изложенное, суд признает, что под кредитом или займом, на приобретение или строительство жилья, в погашение которого могут быть направлены средства МСК, в силу п. 1 ст. 10 ФЗ от -Дата-, следует понимать любой кредит или заем, предоставленный в целях исполнения обязательств по оплате приобретаемого (приобретенного) или строящегося жилья для семьи, имеющей государственный сертификат на МСК.

Согласно представленному заявлению о распоряжении средствами МСК, истец просила направить их на исполнение обязательства, связанного с улучшением жилищных условий.

Договор целевого займа № от -Дата-, заключенный между Мокрушиной И.В. - с одной стороны, и КПКГ «Партнер» - с другой стороны (л.д. 6), направлен на улучшение жилищных условий семьи истца, поскольку полученные по указанному договору денежные средства в полном объеме направлены на приобретение однокомнатной квартиры по адресу: УР, ... по договору купли-продажи № от -Дата- (л.д. 10).

В связи с чем, суд признает, что договор целевого займа № от -Дата-, заключенный истцом, является сделкой, не противоречащей закону.

Цель получения займа четко изложена в пункте 1.1 договора займа № от -Дата-: на приобретение однокомнатной квартиры по адресу: УР, ....

Исходя из изложенного, суд признает, что в соответствии с ФЗ от -Дата-, средства МСК должны быть направлены именно в целях погашения долга по договору целевого займа № от -Дата-, возникшего в связи с приобретением жилья.

Отказ ответчика мотивирован нарушением заявителем порядка подачи заявления о распоряжении средствами МСК (п. 2 ч. 2 ст. 8 ФЗ от -Дата-), в решении указано, что заключенная истцом сделка по приобретению однокомнатной квартиры является оспоримой сделкой, так как может быть признана недействительной. Вместе с тем отказ УПФР в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской республики не основан на законе, исследованные материалы настоящего гражданского дела свидетельствуют об обратном.

Так, в силу п.п. 3, 4 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) МСК должно находиться на территории Российской Федерации.

Порядок подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) МСК регламентирован Правилами подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) МСК, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от -Дата- N 779н (далее по тексту - Правила подачи заявления), и Правилами направления средств (части средств) МСК на улучшение жилищных условий.

В частности, согласно пункту 2 Правил подачи заявления, заявление о распоряжении средствами (частью средств) МСК по форме, согласно приложению N 1 к настоящим Правилам, со всеми необходимыми документами подается лицами, получившими государственный сертификат на МСК, лично либо через представителя в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства (пребывания) либо фактического проживания.

Перечень прилагаемых к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) МСК содержится в п.п. 6, 7 Правил подачи заявления, п.п. 6, 13 Правил направления средств (части средств) МСК улучшение жилищных условий.

В силу п. 6.1 ст. 7 ФЗ от -Дата-, п. 15 Правил подачи заявления в случае необходимости использования средств (части средств) МСК на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, заявление о распоряжении может быть подано в любое время независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Факт своевременной подачи Мокрушиной И.В. заявления о распоряжении средствами (частью средств) МСК с приложением всех необходимых документов установлен в судебном заседании на основе исследованных доказательств и не оспаривается сторонами по настоящему гражданскому делу.

При таких обстоятельствах нарушение истцом порядка подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) МСК в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не нашло своего подтверждения.

Возражения ответчика в части того, что заключенная истцом сделка по приобретению однокомнатной квартиры является оспоримой сделкой, так как может быть признана недействительной, являются необоснованными.

Ответчиком в нарушение ст. 123 Конституции РФ, ст. 12, 56 ГПК РФ, не представлено доказательств того, что сделка является оспоримой, равно как и не представлено суду сведений, что кем-либо из заинтересованных лиц предъявлены требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение УПФР в ... (межрайонного) УР от -Дата- № об отказе в удовлетворении заявления Мокрушиной И.В. о распоряжении средствами (частью средств) МСК является незаконным, поэтому ответчик обязан направить средства МСК на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа № от -Дата-. Следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 6 ФЗ №256-ФЗ, размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период. В таком же порядке осуществляется пересмотр размера оставшейся части суммы средств материнского (семейного) капитала.

Федеральным законом РФ от -Дата- N 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" установлен размер материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом от -Дата- N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в 2011 году составляет <данные изъяты>.

Решение состоялось в пользу истца. Следовательно, с ответчика в пользу Мокрушиной И.В. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма в счет возврата госпошлины, уплаченной при подаче иска (<данные изъяты>)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мокрушиной Ирины Валерьевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в ... (межрайонному) Удмуртской Республики о признании решения незаконным и направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики от -Дата- N 802 об отказе в удовлетворении заявления Мокрушиной И.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики направить средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты>. на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа № от -Дата-, заключенному между Мокрушиной И.В., с одной стороны, и Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Партнер», с другой стороны.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в ... (межрайонного) Удмуртской Республики в пользу Мокрушиной Ирины Валерьевны судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 01 ноября 2011 года.

Судья Р.Б.Филиппов