Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г.Ижевск УР Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ ОАО «КИТ Финанс» к Туровской Оксане Михайловне, Красновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что Решением Индустриального районного суда ... с Туровской О.М., Красновой О.А. в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору от -Дата- №КИ в размере <данные изъяты>., из них: - <данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга; - <данные изъяты> - пени за нарушение сроков возврата кредита; - <данные изъяты> - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов. В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Индустриальным районным судом ... при рассмотрении дела, в котором участвовали истец - КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), ответчик - Туровская О.М., Краснова О.А. были установлены следующие обстоятельства, обосновывающие заявленные в настоящем иске требования: ¦ заключение кредитного договора; ¦ наличие обязательств перед истцом, обусловленных заключением кредитного договора; ¦ исполнение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом; ¦ наличие обременения квартиры в виде залога квартиры, принадлежащей ответчиком, расположенной, по адресу: ... ул. ...; ¦ факт выдачи закладной на предмет залога; ¦ законность начисления неустойки (п.п.5.2, 5.3 Кредитного договора) и процентов по кредиту (п. 3.1 Кредитного договора); ¦ соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям неисполнения обязательств (0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы займа и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки по момент фактического исполнения обязательства). Таким образом, перечисленные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего искового заявления. Взысканная сумма долга рассчитана по состоянию на -Дата- В связи с тем, что взысканная Индустриальным районным судом ... с ответчика в пользу истца сумма, включающая в себя, в том числе, и неустойку, рассчитана по состоянию на -Дата-, а по настоящее время, обязательство по возврату суммы основного долга и процентов по кредиту (как и по уплате присужденных судом пеней), ответчиком не исполнено, истец заявляет настоящие требования, а именно: В период с -Дата- по -Дата- сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составила, согласно прилагаемому расчету суммы исковых требований, <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. -пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов; <данные изъяты>. - пени за нарушение сроков возврата кредита; <данные изъяты>. -причитающиеся проценты за пользование кредитом. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст.809 ГК РФ). В соответствии с пунктами 4.1.1., 4.1.2. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования займом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплате процентов. Согласно п.3.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщики обязаны уплачивать Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 14 % годовых. Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВС РФ №, ВАС РФ N 14 от -Дата- "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В соответствии с пп.1.1. Кредитного договора, Кредитор представляет Заемщику кредит сроком на 180 месяцев. считая от даты фактического предоставления кредита. Согласно п.2.4 Кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Кредитором денежных средств на счет Заемщика, в рассматриваемом случае --Дата- (платежное поручение № от -Дата-). Следовательно, согласно Кредитному договору, сумма кредита должна быть возвращена не позднее -Дата- (Информационный расчет ежемесячных платежей). Истец вправе требовать от ответчика причитающиеся проценты за пользование кредитом за период начиная с -Дата- (дата фактического предоставления кредита) по -Дата- (последний день срока возврата суммы кредита) в сумме <данные изъяты>. (согласно информационному расчету ежемесячных платежей). Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- взысканы просроченные проценты по кредиту на -Дата- в сумме <данные изъяты>. Таким образом, Истец вправе требовать от ответчиков причитающиеся проценты за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата-, что составляет <данные изъяты>. (согласно расчету суммы исковых требований). В силу пунктов 5.2, 5.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата займа Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, Заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым требования закона и условия Кредитного договора. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца: задолженность по кредитному договору от -Дата- №Ки в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>.- пени на просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, <данные изъяты>. – пени за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты>. – причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также <данные изъяты>.- сумму уплаченной государственной пошлины. Определением суда произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства КИТ Финанс Инвестиционный банк на КИТ Финанс Капитал (ООО). В ходе рассмотрения гражданского дела истец исковые требования увеличил, просил взыскать солидарно с Ответчиков в пользу Кит Финанс Капитал (ООО) сумму задолженности по Кредитному договору № от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>.- сумма просроченных процентов по кредиту; <данные изъяты>. сумма пеней за нарушение сроков возврата кредита; <данные изъяты>.- сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, а также расходы истца по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики Туровская О.М., Краснова О.А., о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, материалов гражданского дела -Дата- решением Индустриального районного суда ... с Туровской О.М., Красновой О.А. в пользу ОАО «Кит Финанс» взыскана сумма кредитной задолженности рассчитанная на -Дата- в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>.- сумма просроченного основного долга, <данные изъяты>.- пени за нарушение сроков возврата кредита, <данные изъяты>.- проценты по кредиту, <данные изъяты>.- пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов. Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Учитывая тот факт, что наличие кредитных обязательств, условия кредитования и наличие задолженности за период с -Дата- по -Дата- установлено вступившим в законную силу решением суда, суд не входит в обсуждение указанных вопросов. Основанием для подачи настоящего иска явилась неуплата ответчиками суммы задолженности и как следствие начисление пени за период просрочки с -Дата- по -Дата-, согласно уточненным исковым требованиям Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из определения договора, его предметом служат деньги, причем заемщик (должник), получив по кредитному договору деньги, обязан вернуть кредитору такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. По своей природе кредитные правоотношения основаны на принципах возвратности и платности. В соответствии со ст.811 ГК РФ Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком (должником) срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. Согласно пп.4.1.1., 4.1.2. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату суммы займа. В соответствии с пп.1.1. Кредитного договора, Кредитор представляет Заемщику кредит сроком на 180 месяцев считая от даты фактического предоставления кредита. Согласно п.2.4 Кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Кредитором денежных средств на счет Заемщика, в рассматриваемом случае --Дата- (платежное поручение № от -Дата-). Следовательно, согласно Кредитному договору, сумма кредита должна быть возвращена не позднее -Дата- (Информационный расчет ежемесячных платежей). В соответствии с п.3.1 Кредитного договора за пользование кредитом Заемщики обязаны уплачивать Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 14% годовых. За период с -Дата- по -Дата- сумма процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты>. В соответствии со ст.811 ГК РФ В случае несвоевременного возврата кредита на заемщика может быть возложена обязанность в уплате пени или повышенных процентов. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности. В силу пунктов 5.2., 5.3. Кредитного договора при нарушении сроков возврата займа Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы займа и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. За период с -Дата- по -Дата- сумма пеней за нарушение сроков возврат кредита составила <данные изъяты>.- сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, сумма пеней за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов <данные изъяты>. Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Учитывая, тот факт, что обязательства ответчика исполняются ненадлежащим образом, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Кит Финанс» удовлетворить, но частично. Определяя размер взыскиваемой задолженности, суд полагает необходимым снизить размер штрафной неустойки. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от -Дата- N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка в размере <данные изъяты> при сумме основного долга <данные изъяты>. подлежит снижению до <данные изъяты>. В соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «КИТ Финанс» к Туровской Оксане Михайловне, Красновой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Туровской Оксаны Михайловны, Красновой Ольги Анатольевны сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- -в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. -Дата-. Судья Сутягина Т.Н. Копия верна. судья С уведомлением г. Ижевск ул._____________________ Красновой О.А. г. Ижевск ул.______________________ Туровской О.М. Г.Ижевск ул.________________________ Красновой О.А. Туровской О.М. ... лит.А КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) 6.09.2011 г. В виду Вашей неявки в суд на рассмотрение гражданского дела по иску Кит Финанс о взыскании денежных средств направляю в Ваш адрес копию решения суда. Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сутягина Т.Н.
-<данные изъяты> - проценты по кредиту;