07 сентября 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: Судьи Некрасова Д. А., при секретаре Пузыревой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Набиуллиной Расимы Хайрлонамовны к Телицыну Александру Николаевичу о взыскании суммы долга, процентов, УСТАНОВИЛ: Набиуллина Р.Х. обратилась в суд с иском к ответчику Телицыну А.Н. с требованиями о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что -Дата- между сторонами был заключен договор займа, оформленный расходным кассовым ордером от -Дата-, по которому истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. под 3 % в месяц. -Дата- между сторонами был заключен договор займа, оформленный расходным кассовым ордером, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>. Доказательством заключения возмездного договора займа являются расходные кассовые ордера от 23 июня и -Дата-. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга, однако, долг до настоящего времени не возвращен. Получение денежных средств от истца, ответчик не оспаривает, что подтверждается объяснениями, данными Телицыным А.Н. в ОВД ..., указанным в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от -Дата-. Добровольно возвратить сумму долга ответчик отказывается. На -Дата- количество дней просрочки по возврату долга по расходному кассовому ордеру от -Дата- составляет – 1081 день за период с -Дата- по -Дата-. На -Дата- количество дней просрочки ответчика по возврату долга по расходному кассовому ордеру от -Дата- составляет – 1013 дней, за период с -Дата- по -Дата-. Истец просит взыскать с ответчика с пользу истца долг по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика с пользу истца долг по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>., путем выдачи расходных – кассовых ордерор, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> по договору займа от -Дата-, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истица Набиуллина Р. Х. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истицы Набиуллиной Р. Х. В судебном заседании представитель истца Харисова Э. М., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, уточнила, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, а не проценты за пользование чужими денежными средствами, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик Телицын А. Н. исковые требования не признал, пояснил, что денежные средства от истицы получал по договору займа, размер процентов оговаривался. Денежная сумма в размере <данные изъяты> с учетом процентов была возвращена истцу в сентябре 2008 года, так как сделка по приобретению жилья ответчиком не состоялась. Два приходно-кассовых ордера лежали в кабинете у Набиуллиной Р.Х., которые он забыл на столе, при этом истец ему пояснила, чтобы он по этому поводу не волновался. Доказательств письменного возврата денег истцу у него не имеется. При этом ответчик ни сумму займа, ни размер процентов не оспаривает. В судебном заседании представитель ответчика Аникеева Л. Г., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, дала пояснения, аналогичные пояснениям ответчика. Дополнительно пояснила, что расходно-кассовые ордера оформлены ненадлежащим образом, а истица воспользовалась доверием ответчика и требует возврата суммы долга и процентов во второй раз. Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства. Судом на основании представленных доказательств, а также пояснений представителя истца и ответчика, достоверно установлено, что -Дата- истица Набиуллина Р. Х. передала в собственность ответчику Телицыну А.Н. деньги в сумме <данные изъяты>. Факт передачи займа подтверждается расходным кассовым ордером от -Дата-, подписанным Телицыным А. Н. -Дата- истица Набиуллина Р. Х. передала в собственность ответчику Телицыну А. Н. денежную сумму в размере в сумме <данные изъяты>. Факт передачи займа подтверждается расходным кассовым ордером от -Дата-, подписанным Телицыным А. Н. Согласно указанным расходным кассовым ордерам срок возврата суммы займа установлен не был. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы, ответчиком суду не представлено. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договорам займа от -Дата- и от -Дата- в размере <данные изъяты>. Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. Согласно расходного кассового ордера от -Дата- установлено, что плата за пользование денежными средствами составляет 3% от суммы займа. Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, ответчиком расчет не оспаривается. Судом расчет проверен, расчет признается судом правильным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>. Истица просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. Согласно расходного кассового ордера от -Дата- установлено, что плата за пользование денежными средствами составляет 2,5% от суммы займа. Истцом представлен расчет процентов за пользование займом, ответчиком расчет не оспаривается. Судом расчет проверен, расчет признается судом правильным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>. Согласно представленных расходных – кассовых ордеров не указан период начисления процентов за пользование займом. Согласно доводам иска и пояснениями представителя истца, проценты начисляются помесячно, ответчиком указанные доводы не оспариваются. Таким образом, суд признает обоснованными и правильными начисление процентов за пользование займом помесячно. При рассмотрении дела суд руководствуется заявленными требованиями, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, суд считает требование истицы о взыскании с ответчика суммы займа в общей сумме <данные изъяты>., процентов за пользование займом в общей сумме <данные изъяты>. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку факт получения суммы займа установлен, ответчиком не представлено доказательств погашения долга и процентов за пользование займом. Согласно ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Исковое заявление Набиуллиной Р.Х. поступило в суд -Дата-. Копия искового заявления с приложением Телицыным А.Н. согласно справочного листа дела получена -Дата-. Поскольку письменно требование о возврате суммы долга истцом в адрес ответчика не направлялось, суд считает указанную дату моментом востребования долга истцом. Таким образом, сумма займа должна была быть возвращена заемщиком истцу в течение тридцати дней – то есть до -Дата-. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истица просит взыскать расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>. Несение истицей расходов подтверждается чек -ордером № (л.д.6). Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Набиуллиной Расимы Хайрлонамовны к Телицыну Александру Николаевичу о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить. Взыскать с Телицына Александра Николаевича в пользу Набиуллиной Расимы Хайрлонамовны сумму долга в размере <данные изъяты>. Взыскать с Телицына Александра Николаевича в пользу Набиуллиной Расимы Хайрлонамовны сумму процентов в размере <данные изъяты>. Взыскать с Телицына Александра Николаевича в пользу Набиуллиной Расимы Хайрлонамовны в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2011 года. Судья Некрасов Д. А.