№ 2-3075/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2011 года г. Ижевск УР Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики В составе председательствующего судьи Андриянова А.В. с участием помощника прокурора Пушина И.Ю. при секретаре Ажимовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Ижевска в интересах Сафиной Елены Геннадьевны к ООО «НПП «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г.Ижевска обратился в суд в интересах Сафиной Елены Геннадьевны с требованием о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «НПП «Горизонт». Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Индустриального района г. Ижевска проведена проверка исполнения действующего законодательства руководством ООО «НПП «Горизонт» в части оплаты труда. Статьей 37 Конституции РФ гарантируется соблюдение трудовых прав граждан. В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ одним из основных прав работников является право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, которому корреспондирует установленная статьей 22 Трудового кодекса РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В нарушение указанных требований законодательства ООО «НПП «Горизонт» имеет перед Сафиной Е.Г. задолженность по заработной плате за август 2011 года в размере <данные изъяты>. Нарушение сроков выплаты заработной платы согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией Российской Федерации, и непосредственно нарушает трудовые права граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Таким образом, прокурор вправе обратиться в суд в интересах Сафиной Елены Геннадьевны в целях защиты его нарушенных прав в сфере трудовых отношений. Просит взыскать с ООО «НПП «Горизонт» в пользу Сафиной Елены Геннадьевны задолженность по заработной плате за август 2011 года в размере <данные изъяты>. В судебном заседании помощник прокурора Пушин И.Ю. на исковых требованиях в интересах Сафиной Елены Геннадьевны настаивал. Материальный истец Сафина Е.Г. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель ООО НПП «Горизонт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ранее им представлены документы о погашении задолженности по заработной плате в отношении Сафиной Е.Г. в полном объеме. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Пушина И.Ю., исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено в ходе рассмотрения дела Сафина Е.Г. и ответчик ООО «НПП «Горизонт» состоят в трудовых отношениях. Статья 21 ТК РФ устанавливает, что право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника. В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ. Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Определением от -Дата- судом на ответчика было возложено бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате причитающихся истцу денежных средств. В ходе рассмотрения дела было установлено, что уже в процессе производства по данному гражданскому делу ООО «НПП «Горизонт» свою задолженность перед ответчиком погасило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от -Дата- и сводной ведомостью перечисления заработной платы (Реестр №). На основании вышеизложенного иск прокурора Индустриального района г. Ижевска о взыскании заработной платы удовлетворению не подлежит, поскольку права истца на своевременную выплату заработной платы, гарантированные как ст. 2 Трудового кодекса РФ, так и ст. 37 Конституции РФ, ответчиком восстановлены, однако подача указанного иска прокурором способствовала восстановлению нарушенных прав истца в максимально сокращенные сроки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Сафиной Елены Геннадьевны к ООО «НПП «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение. Судья Андриянов А.В.