о взыскании суммы займа, процентов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-262-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Негоциант» к Измайлову Альберту Ренатовичу о взыскании суммы долга, пени,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Лизинговая компания «Паритет» обратились в суд с исковым заявлением к Измайлову А.Р. с требованиями о взыскании суммы долга, пени и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что между сторонами -Дата- был заключен договор займа . Заем был предоставлен на срок с -Дата- по -Дата- в сумме <данные изъяты> под 30% годовых. Исполнение обязательств ответчиком по договору было обеспечено залогом на квартиру, расположенную по адресу: .... Однако, ответчик принятые на себя обязательства по возврату сумму займа не исполнил. Истец просил: взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременный возврат суммы займа за период со 2 по -Дата- в размере <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа за период с декабря по май 2009 года в размере <данные изъяты>.; сумму процентов, начисляемых на сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>. по ставке 30% годовых, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа включительно; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа, исчисленные за период с 1 января по -Дата- в размере <данные изъяты>; пени по ставке 1% в день на сумму неуплаченных процентов за пользование суммой займа за период с декабря 2008 года по май 2009 года с суммы процентов <данные изъяты>., начиная с -Дата- по день фактической уплаты суммы процентов; обратить взыскание на заложенное имущество: однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 28,7 кв.м., адрес объекта: УР, ... шоссе, ..., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>; судебные расходы.

Впоследствии, истец уточнил исковые требования (л.д.42), просил взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>; сумму процентов, начисляемых на сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>. по ставке 30% годовых, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа включительно; пени за несвоевременный возврат суммы займа за период со -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>; пени, начисляемые на сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>. по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа включительно; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа, начисляемые на сумму неуплаченных процентов <данные изъяты>. по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по дату фактической уплаты процентов включительно; Обратить взыскание на заложенное имущество: однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 28,7 кв.м., адрес объекта: УР, ... шоссе, ..., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины.

Решением суда от -Дата- исковые требования ЗАО «Лизинговая компания «Паритет» к Измайлову А. Р. о взыскании суммы займа, процентов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. С Измайлова Альберта Ренатовича в пользу Закрытого акционерного общества «Лизинговая компания «Паритет» взыскана сумма займа в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., проценты, начисляемых на сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>. по ставке 30% годовых, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа включительно, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период со -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>, пени, начисляемые на сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>. по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа включительно, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа, начисляемые на сумму неуплаченных процентов <данные изъяты>. по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по дату фактической уплаты процентов включительно. Обращено взыскание на заложенное имущество: однокомнатную квартиру, назначение: жилое, общей площадью 28,7 кв.м., адрес объекта: УР, ..., ул. ..., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>, реализовать путем продажи с публичных торгов. Взысканы расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Определением от -Дата- произведена замена взыскателя (истца) – ЗАО «Лизинговая компания «Паритет» на ООО «Негоциант».

Определением от -Дата- решение Индустриального районного суда ... от -Дата- по исковому заявлению ЗАО «Лизинговая компания «Паритет» к Измайлову А. Р. о взыскании суммы займа, процентов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- по гражданскому делу исковые требования Смирновой Нины Александровны к Измайлову Альберту Ренатовичу о признании сделки недействительной удовлетворены.

Суд решил: «Признать договора дарения ..., заключенный между Смирновой Ниной Александровной и Измайловым Альбертом Ренатовичем -Дата-, недействительным.

Признать право собственности на ... за Смирновой Ниной Александровной.

Прекратить право собственности Измайлова Альберта Ренатовича на ....

Взыскать с Измайлова А.Р. в пользу Смирновой Н.А. расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Решение подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике».

Кассационным определением Верховного суда УР от -Дата- решение Индустриального районного суда ... от -Дата- оставлено без изменения.

Определением от -Дата- производство по делу в части искового требования ООО «Негоциант» к Измайлову Альберту Ренатовичу об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с отказом истца от искового требования и принятием отказа судом. Продолжено рассмотрение по существу гражданского дела по иску ООО «Негоциант» к Измайлову Альберту Ренатовичу о взыскании суммы долга, пени.

В судебном заседании представитель истца Наумов Д. Н., действующий на основании доверенности, на оставшихся требованиях иска настаивал.

В судебное заседание ответчик Измайлов А. Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, извещение на его имя вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины не вручения.

Согласно справки, составленной на основании сообщения из отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Удмуртской Республике, ответчик постоянной регистрации на территории Удмуртской Республики не имеет, -Дата- выписан с адреса: ....

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

В судебном заседании адвокат Щеголенков А.Н., назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании определения от -Дата-, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что -Дата- между ЗАО «Лизинговая компания Паритет» (далее займодавец) и Измайловым А.Р. (далее заемщик) заключен договор займа (л.д.6).

По указанному договору (п.1.1, 1.2 Договора), Займодавец предоставил ответчику Измайлову А.Р. заем лимитом не более <данные изъяты> на срок с -Дата- по -Дата-, заемщик обязался своевременно возвратить займодавцу фактически предоставленную сумму займа и уплатить на нее проценты на условиях и в порядке, указанных в договоре.

-Дата- между займодавцем и заемщиком заключено дополнительное соглашение (л.д.7), согласно которого установлен следующий порядок возврата займа по договору от -Дата-:

Заемщик уплачивает все подлежащие уплате на -Дата- проценты за пользование суммой займа и пени, а также возвращает сумму займа в размере <данные изъяты> в срок до -Дата-;

Заемщик уплачивает оставшуюся часть основного долга в размере <данные изъяты>, а также начисленные проценты и пени в срок до -Дата-.

Факт предоставления истцом займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от -Дата- (л.д.8).

В соответствии с п.2.2 договора займа, на сумму предоставленного займа начисляются проценты из расчета 30% годовых со дня предоставления денежных средств до дня возврата суммы займа. Начисление и оплата процентов производится ежемесячно. При этом начисление процентов производится за фактическое количество календарных дней пользования денежными средствами в текущем месяце, а оплата процентов производится заемщиком не позднее последнего рабочего дня месяца и в день возврата суммы займа.

В пункте 3.1 договора займа установлены штрафные санкции в виде пени в размере 1% от непогашенной суммы задолженности за каждый день просрочки за несвоевременный возврат суммы займа, а также оплаты процентов.

В нарушение условий договора займа и дополнительного соглашения к нему, ответчик Измайлов А.Р. неоднократно не исполнял свои обязательства.

-Дата- между ЗАО «Лизинговая компания «Паритет» и ООО «Негоциант» заключен договор уступки прав требования, по которому к ООО «Негоциант» перешли права требования долга к Измайлову А.Р. по исполнительному листу, вынесенному на основании решения суда от -Дата-.

Согласно ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, согласно представленного истцом расчета (л.д.42-44), по состоянию на -Дата-, задолженность по договору займа от -Дата-. дополнительному соглашению от -Дата-, составляет:

сумма займа в размере <данные изъяты>.;

проценты за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>;

сумма процентов, начисляемых на сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>. по ставке 30% годовых, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа включительно;

пени за несвоевременный возврат суммы займа за период со -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>;

пени, начисляемые на сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>. по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа включительно;

пени за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.;

пени за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа, начисляемые на сумму неуплаченных процентов <данные изъяты>. по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по дату фактической уплаты процентов включительно.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата займа в полном объеме, не представил доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными заемными денежными средствами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: сумма займа в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>; сумма процентов, начисляемых на сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>. по ставке 30% годовых, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа включительно; пени за несвоевременный возврат суммы займа за период со -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>; пени, начисляемые на сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>. по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа включительно; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.; пени за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа, начисляемые на сумму неуплаченных процентов <данные изъяты> по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по дату фактической уплаты процентов включительно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расходы истца на уплату госпошлины при подаче иска подтверждаются платежным поручением от -Дата-

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Негоциант» к Измайлову Альберту Ренатовичу о взыскании суммы долга, пени удовлетворить.

Взыскать с Измайлова Альберта Ренатовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» сумму займа в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Измайлова Альберта Ренатовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» сумму процентов, начисляемых на сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>. по ставке 30% годовых, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с Измайлова Альберта Ренатовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» пени за несвоевременный возврат суммы займа за период со -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Измайлова Альберта Ренатовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» пени, начисляемые на сумму основного долга по договору займа <данные изъяты>. по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Взыскать с Измайлова Альберта Ренатовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» пени за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Измайлова Альберта Ренатовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» пени за несвоевременную уплату процентов за пользование суммой займа, начисляемые на сумму неуплаченных процентов <данные изъяты> по ставке 1% за каждый день просрочки, начиная с -Дата- по дату фактической уплаты процентов включительно.

Взыскать с Измайлова Альберта Ренатовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Негоциант» расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей 2 ноября 2011 года.

Судья Некрасов Д.А.