23 ноября 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе судьи Филиппова Р.Б., при секретаре Углановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Сафиной (Васильевой) Рушаны Рифкатовны к Обществу с ограниченной ответственностью «НПП «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в Индустриальный суд г. Ижевска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПП «Горизонт» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Васильевой Р.Р. Свои требования прокурор мотивировал тем, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате август 2011 г. в размере <данные изъяты>. В силу ст.21 ТК РФ право на заработную плату является одним из основных прав работника. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, непосредственно нарушает трудовые права граждан. Администрация ответчика отказывается в добровольном порядке выплатить истцу заработную плату. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу Васильевой Р.Р. задолженность по заработной плате за август 2011г. в размере <данные изъяты>. В судебном заседании процессуальный истец помощник Прокурора Индустриального района г. Ижевска Добрых А.В. суду пояснил, что согласно справки о задолженности по зарплате, представленной работодателем, фамилия истца «Васильева», в настоящее время истец сменила фамилию – и ее фамилия Сафина, требования иска не поддержал, поскольку ответчик к моменту рассмотрения дела в суде в добровольном порядке удовлетворил исковые требования, суду пояснил, что на момент обращения в суд с иском (-Дата-) у ответчика имелась перед материальным истцом задолженность по заработной плате. В судебное заседание материальный истец Сафина (Васильева) Р.Р. не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебное заседание представитель ответчика – ООО «НПП «Горизонт» не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, суд, с согласия процессуального истца, определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав процессуального истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к выводу, что в удовлетворении иска необходимо отказать по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, сторонам предложено представить доказательства. Согласно ст.21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника. В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ. Бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате причитающихся истцу денежных средств судом возложено на ответчика. Судом установлено, что задолженность ответчика – ООО «НПП «Горизонт» перед материальным истцом Сафиной (Васильевой) Р.Р. по заработной плате за август 2011г. составляла <данные изъяты>., что подтверждается справкой, выданной ответчиком. В адрес суда от ответчика поступили документы, а именно: платежное поручение № от -Дата- о зачислении заработной платы за август 2011 года на карточные счета сотрудников, реестр № для зачисления денежных средств работникам ООО «НПП «Горизонт» за август 2011 года, согласно платежному поручению № от -Дата- На основании представленных документов судом установлено, что -Дата- материальному истцу перечислена заработная плата за август 2011 года в размере <данные изъяты>. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком задолженность по выплате материальному истцу заработной платы за август 2011г. погашена в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено судьей Филипповым Р.Б. в совещательной комнате на компьютере. Судья Филиппов Р.Б.В удовлетворении исковых требований Прокурора Индустриального района г. Ижевска интересах Сафиной (Васильевой) Рушаны Рифкатовны к Обществу с ограниченной ответственностью «НПП «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате за август 2011г. в размере <данные изъяты>. отказать.