о включении имущества в состав наследства



Дело №2- 2549-11РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Соловьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой Татьяны Николаевны к Администрации г.Ижевска о признании права собственности на жилье за умершим и включении в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Носова Т.Н. обратилась с исковым заявлением в суд к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР с требованиями о включении имущества в состав наследства. В дальнейшем, требования уточнила, просила произвести замену ответчика на надлежащего Администрацию .... Определением Индустриального районного суда ... от -Дата- произведена замена ответчика на Администрацию .... Свои требования мотивирует тем, что -Дата- умерла Иванова Парасковья Иосифовна, приходившаяся истцу матерью. Наследственное имущество состоит из 8/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... При обращении к нотариусу, истцом получено свидетельство о праве на наследство только на 7/15 долей на жилой дом. Хотя согласно справки а/1673, выданной БТИ ... -Дата-, в собственности Ивановой П.И. находится еще 1/15 доля на жилой дом. Нотариус отказала выдать свидетельство о праве на наследство на 1/15 долю, ссылаясь на то, что Решением Суда 1959 года постановлено взыскать только денежную сумму с ответчиков.

Истец Носова Т.Н., надлежащим образом извещенная о дне и месте рассмотрения спора, в суд не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Иванова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Просила суд признать право собственности на 1/15 долю на жилой дом по адресу: .... Пояснила, что спора по поводу наследства между другими наследниками нет.

Представитель Администрации ..., надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения спора, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил заявление, в котором просил в иске отказать. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Широбоков Ю.В., Широбоков В.В., надлежащим образом извещенные судом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили письменные заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований Носовой Т.Н.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено

Носова Татьяна Николаевна является дочерью Ивановой Парасковьи Иосифовны (свидетельство о рождении МВ , выдано 25.25.06.1951 года Гор ЗАГС ...; свидетельство о заключении брака , выдано -Дата- гор. ЗАГС ...). Л.д. 13, 14

Иванова Парасковья Иосифовна, -Дата- года рождения, умерла -Дата- (свидетельство о смерти II-ЛО , выдано -Дата- Органом ЗАГС ...). Л.д. 16

Таким образом, зарегистрировать право собственности на долю жилого дома Ивановой П.И. не представляется возможным, в связи с ее смертью.

В справке БТИ ... от -Дата- указано, что на -Дата- Иванова П.И. в том числе владеет и 1/15 долей ... на основании Решения суда от -Дата-. Дата регистрации в БТИ ... -Дата- за № И-4532. Л.д. 7

В Извещении от -Дата- , полученном от нотариуса ... Афанасьевой Е.Н., Носовой Т.Н. рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на 1/15 долю на жилой дом по адресу: ... включения 1/15 доли дома в состав наследства, ввиду того, что не представлено документа, подтверждающего право собственности Ивановой П.И. на 1/15 долю в праве собственности на жилой дом. Л.д. 6

-Дата- Нотариусом Топкинского нотариального округа ... Афанасьевой Е.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону Носовой Т.Н. Наследство состоит из 7/15 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: УР, .... Л.д. 34

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного следствия не оспариваются сторонами.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из сообщения нотариуса Афанастьевой Е.Н., наследственное дело к имуществу умершей -Дата- Ивановой П.И. имеется, заявление о принятии наследства по закону подано Носовой Т.Н.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследство к имуществу умершей Ивановой П.И. принято истцом в нотариальном порядке, в том числе получено свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства, в виде 7/15 доли дома, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. После смерти своей матери, истец Носова Т.Н. приняла наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в совершении нотариальных действий в части выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на спорную долю жилого дома, в виду отсутствия правоподтверждающих документов о регистрации права собственности умершей на долю жилого дома. Умершая Иванова П.И. являлась собственником 8/15 доли жилого дома, но произвести регистрацию права собственности на спорную долю в настоящее время на умершее лицо недопустимо в силу закона. Восстановить наследственные права истца возможно только в судебном порядке.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом установленных судом обстоятельств, в частности установления принадлежности спорной доли части жилого дома умершей Ивановой П.И., суд считает обоснованными требования истца о включение в наследственную массу умершей Ивановой П.И. 1/15 доли части жилого дома, а также о признании за истцом права собственности на указанную 1/15 долю части жилого дома в порядке наследования по закону, после смерти Ивановой П.И., умершей -Дата-.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или…. наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что спорная доля части жилого дома принадлежала умершей Ивановой Т.И. на праве собственности и входит в состав наследственного имущества после ее смерти. У истца возникло право собственности на указанное недвижимое имущество в силу положений действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Носовой Т.Н. право собственности на 1/15 долю жилого дома, так как иным путем реализовать права наследницы не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Носовой Татьяны Николаевны к Администрации ... о признании права собственности на долю в праве собственности жилого дома за умершей и включении в наследственную массу удовлетворить.

Признать право собственности за Ивановой Парасковьей Иосифовной, родившейся -Дата-, умершей -Дата- на 1\15 долю жилого дома по адресу: ... и включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Ивановой Парасковьи Иосифовны.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья С.А. Сутягина