11 ноября 2011 года Индустриальный районный суд г. Ижевска УР В составе судьи Сутягиной С.А., При секретаре Соловьевой О.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МАУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» к Рычину Владимиру Николаевичу, Рычиной Людмиле Васильевне, Рычину Артему Владимировичу о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: МАУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ ...» обратилось в суд с требованиями к ответчикам Рычину Владимиру Николаевичу, Рычиной Людмиле Васильевне, Рычину Артему Владимировичу о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: ... находится в собственности Рычина В.Н., остальные зарегистрированы в качестве членов семьи собственника. В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, ГЖУ не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию домов, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. Ответчики оплату производят нерегулярно, с февраля 2007 года, долг по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты>, начислены пени в сумме <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчиков долг по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на общую сумму <данные изъяты>. В ходе судебного заседания представитель истца Ахматшина А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчики Рычин В.Н., Рычина Л.В., Рычин А.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства путем вручения судебного извещения Рычину А.В. Индустриальным районным судом ..., на основании ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит следующее: Ответчик Рычин В.Н. является собственником жилого помещения по адресу: .... МАУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ ...» осуществляет управление и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, в котором проживают ответчики. Однако ответчики в одностороннем порядке не исполняют обязательств по оплате предоставленных им жилищных и коммунальных услуг. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ- плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества дома. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, недопустимо в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства. Как видно из материалов дела, сумма задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги не оплачена с -Дата- год по -Дата- год составляет <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решении суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>. На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчиков Рычиных подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в местный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст.21, 292 ГК РФ, ст. 39, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск муниципального автономного учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве ...» к Рычину Владимиру Николаевичу, Рычиной Людмилы Васильевне, Рычину Артему Владимировичу о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги, пени удовлетворить. Взыскать с Рычина Владимира Николаевича, Рычиной Людмилы Васильевны, Рычина Артема Владимировича солидарно задолженность по плате за жилое помещение, коммунальные услуги за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде госпошлины <данные изъяты>. в пользу муниципального автономного учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве ...», перечислив сумму на счет истца, согласно реквизитам: ИНН 1826001000 р.с 40603810500000000007 в Удмуртский Пенсионный Банк к.счет 30101810100000000846 БИК 049401846, финансово-лицевой счет №. Взыскать с Рычина Владимира Николаевича, Рычиной Людмилы Васильевны, Рычина Артема Владимировича в местный бюджет государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд ... путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд УР в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения суда изготовлена судьей в совещательной комнате. Мотивированное решение суда изготовлено 15.11.2011 года. Судья: С.А. Сутягина
Дело № 2-2596-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ