об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



дело №2-3188/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

председательствующего судьи Сентяковой Н.А.

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бродовских Ольги Игорьевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документ,

Установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного -Дата- Завьяловским райкомземом, поскольку в данном документе отчество собственника земельного участка вместо «Игорьевна» указано неверно «Игоревна». Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для регистрации прав на недвижимое имущество. Внести исправления в правоустанавливающий документ невозможно, поскольку согласно ответа Завьяловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике в связи с изменениями в законодательстве Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии УР лишены правовых и методических оснований для внесения исправлений, выдаче новых или замене ранее выданных документов на землю.

В судебное заседание не явился заявитель Бродовских О.И., извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, извещалось о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомило, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрение дела не обращалось.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному -Дата- Завьяловским райкомземом, Бродовских О.И. на основании решения от -Дата- Совета народных депутатов для садоводства предоставлен на праве собственности земельный участок в Хохряковском сельсовете ..., общей площадью 0,5 га. В данном документе отчество собственника земельного участка указано как «Игоревна».

Согласно Регистрационному удостоверению, выданному -Дата- Завьяловским бюро технической инвентаризации, садоогород, состоящий из садового дома с пристройками и постройками, расположенный в ..., зарегистрирован Завьяловским БТИ по праву собственности за Бродовских Ольгой Игоревной; записано в реестровую книгу под № 4993, инвентарное дело .

Согласно справке , выданной -Дата- Завьяловским филиалом ГУП «Удмурттехинвентаризация», объект недвижимого имущества (садовые постройки), расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ... участок , состоит на техническом учете с -Дата-, инв. , право собственности зарегистрировано за Бродовских Ольгой Игоревной на основании Регистрационного удостоверения от -Дата-, выданного Завьяловским БТИ. Регистрационное удостоверение выдано на основании справки от -Дата-, выданной правлением с/т «Октябрь».

Согласно журнала списка членов садового товарищества «Октябрь» по состоянию на -Дата-, собственником участка является Бродовских Ольга Игоревна.

Согласно свидетельства о рождении серии ЧМ , выданному -Дата- Городским Бюро ЗАГС ..., свидетельства о заключении брака серии I-НИ , выданному -Дата- ЗАГС ..., также паспорта гражданина РФ серии , выданного -Дата- Индустриальным РОВД ..., отчеством заявителя является «Игорьевна».

Таким образом, в правоустанавливающем документе – Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном -Дата- Завьяловским райкомземом, отчество Бродовских Ольги Игорьевны не совпадает с отчеством данного лица, указанным в его свидетельстве о рождении и паспорте.

С учетом вышеуказанных доказательств, суд приходил к выводу, что при оформлении Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного -Дата- Завьяловским райкомземом, была допущена ошибка – неверно указано отчество «Игоревна» вместо верного «Игорьевна», правоустанавливающий документ принадлежит Бродовских Ольге Игорьевне.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как усматривается из материалов дела, Завьяловским отделом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике отказано во внесении исправлений (дополнений) в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в связи с разным написанием отчества собственника земельного участка в правоустанавливающем и личных документах.

Поскольку исправить допущенные ошибки в правоустанавливающем документе в настоящее время не представляется возможным и это является препятствием для регистрации прав на недвижимое имущество, в судебном заседании установлено, что правоустанавливающий документ принадлежат Бродовских Ольге Игорьевне, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Бродовских Ольги Игорьевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить, что Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное -Дата- Завьяловским райкомземом, принадлежит Бродовских Ольге Игорьевне.

Настоящее решение является основанием для внесения исправлений в правоустанавливающий документ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в тече­ние 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

Судья Сентякова Н.А.