ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «10» октября 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе судьи Исматовой Л.Г., При секретаре Гусевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сафиной Зинаиде Геннадьевне о взыскании долга по кредитному договору, с участием: представителя истца Чеснокова Андрея Николаевича, действующего на основании доверенности от -Дата- № (л.д.46), Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Сафиной З.Г. заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через 12 месяцев, с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены ответчику -Дата-. Таким образом, срок кредитного договора истекает -Дата-. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2 кредитного договора. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору. -Дата- ответчику направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до -Дата-. Указанная в уведомлении сумма ответчиком не выплачена. Согласно п. 5.4. кредитного договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке при неисполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита. Задолженность ответчика на -Дата- составила <данные изъяты>, в том числе: - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; - задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; - пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; - пени по просроченной плате процентов в размере <данные изъяты>. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. Просит суд взыскать с ответчика: - задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>; - задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; - пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>; - пени по просроченной плате процентов в размере <данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации, указанному в справке (л.д.36), конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», об изменении адреса ответчик не сообщал, суд счел ответчика уведомленным надлежащим образом. Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в силу неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, был поставлен на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, сторонам предложено представить доказательства (л.д.40-42). Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.310 ГК РФ. Судом установлено, что -Дата- между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф (л.д.7-8). В соответствии с условиями данного договора, истец обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. (п.1.1. кредитного договора). В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через 12 месяцев, с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.1.3. кредитного договора, плата за пользование кредитом указывается в графике платежей (л.д.9-10). Пунктом 2.1. кредитного договора предусмотрено, что сумма кредита перечисляется на счет заемщика №. Днем предоставления кредита является день зачисления средств за счет заемщика в банке (п.2.2. кредитного договора). Кредит в сумме <данные изъяты>. зачислен -Дата- на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.12), расходным кассовым ордером № (л.д.13) и мемориальным ордером № (л.д.14). Таким образом, истец свою обязанность по кредитному договору перед ответчиком по предоставлению кредита выполнил. Обязанность ответчика до 21 числа каждого месяца, начиная с сентября 2010 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, установлена п.3.1.1. кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Порядок расчета установлен п.4 кредитного договора. Пунктом 4.1 кредитного договора установлено, что при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, банк в безакцептном порядке списывает со счета денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа указанного в графике платежей. Согласно п.4.2. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчета истца (л.д.22-23) сумма задолженности по возврату основного долга составляет <данные изъяты>., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., сумма пени по просроченной плате процентов – <данные изъяты>. В соответствии с п.5.4. кредитного договора, при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней, банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных договором. -Дата- истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом в срок до -Дата- (л.д.20). В уведомлении также указано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований банка о погашении задолженности, банк будет вынужден обратиться в суд. Доказательств исполнения вышеуказанных требований ответчиком не представлено. При указанных обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, пеней законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности ответчика по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, представленный истцом (л.д.22), судом проверен, является верным, составлен исходя из суммы задолженности, непогашенной ответчиком. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: - задолженность по уплате суммы основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>.; - проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Согласно п.4.2. кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Расчет пеней за просроченные платежи, представленный истцом (л.д.23), судом проверен, является верным. Сумма пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., сумма пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. В силу п.п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств возврата истцу суммы кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом, суд считает требование истца о взыскании пеней обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, суд считает, что процентная ставка 180% годовых является завышенной, несоразмерной последствиям нарушения обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, и не может являться способом обогащения кредитора. Указанная ответственность, в размере 180 % годовых намного превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ, которая подлежит применению при сравнимых обстоятельства в случае привлечения к ответственности по правилам ст. 395 п. 1 ГК РФ. На день вынесения решения в соответствии с Указанием Банка России от -Дата- N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от -Дата- N 277-О, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод конкретного лица в целях защиты прав и законных интересов других лиц (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации). Это касается и свободы договора. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Сумма договорной неустойки, начисленной истцом явно несоразмерна последствиям неисполнения ответчиком обязательств, поэтому суд считает возможным, применив ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер неустойки за просрочку возврата кредита и процентов за пользование кредитом, уменьшив ставку в 10 раз, т.е. до 18 % годовых. При этом суд учитывает, что указанная сумма компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств, а также считает эту сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника. С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер пеней в 10 раз. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченной уплате процентов в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. Таким образом, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на уплату госпошлины подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сафиной Зинаиде Геннадьевне о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Сафиной Зинаиды Геннадьевны в пользу АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору, а именно: - остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты>., - сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., - пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., - пени по просроченной уплате процентов в размере <данные изъяты>. в возмещение судебных расходов <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Исматова Л.Г.