ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2011 года г.Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: судьи Филиппова Р.Б., при секретаре Углановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нуриева Рафаила Давлетзяновича к Зорич Денису Викторовичу о взыскании процентов за пользование суммой займа, УСТАНОВИЛ: Нуриев Р.Д. обратился в суд с иском к ответчику Зорич Д.В. с требованиями о взыскании суммы процентов за пользование займом. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- ответчик занял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской. Указанная денежная сумма была предоставлена ответчику на три месяца, ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить за пользование займом проценты (3% в месяц). Решением суда от -Дата- с ответчика взысканы сумма займа <данные изъяты>. и проценты на сумму займа за период с января 2010 года по март 2011 года, то есть за 15 месяцев. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнили, решение суда не исполнено, ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом за период апреля 2011 года по октябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом, судебные расходы по уплате госпошлины. Впоследствии, -Дата-, истец Нуриев Р.Д. увеличил исковые требования (л.д.12), просил также взыскать с ответчика проценты на сумму займа, начиная с ноября 2011 года по день возврата суммы займа. В судебное заседание ответчик Зорич Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счет ответчика извещенным надлежащим образом. Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании Нуриев Р.Д. на исковых требованиях настаивал. Суд, заслушав объяснения истца, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлены следующие обстоятельства: Cудом на основании расписки установлено, что -Дата- ответчик занял у истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской. Указанную денежную сумму ответчик обязался вернуть не позднее, чем через три календарных месяца, не позднее -Дата-. За пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать три процента ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца. Индустриальный районный суд ... УР от -Дата- решил: «Иск Нуриева Рафаила Давлетзяновича к Зоричу Денису Викторовичу о взыскании долга, процентов за пользование суммой займа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Зорича Дениса Викторовича в пользу Нуриева Рафаила Давлетзяновича: - сумму основного долга в размере <данные изъяты>, - проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.» В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, факт заключения договора займа на условиях, указанных в иске, факт предоставления займа установлен вступившим в законную силу решением суда. Кроме того, при рассмотрении дела суд исходит из того, что сумма основного долга составляет <данные изъяты>. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.310 ГК РФ. В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с договором займа от -Дата- ответчик обязался выплатить истцу проценты на сумму займа из расчета 3% от суммы займа ежемесячно. В силу требований ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доказательств возвращения суммы займа, уплаты процентов на сумму займа и исполнения решения суда ответчиком не представлено. Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2009 года следует, что в соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет; в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным и заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа. При рассмотрении дела суд руководствуется заявленными требованиями, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ. Представленный истцом расчет процентов на сумму займа за период с апреля 2011 года по октябрь 2011 года судом проверен, является правильным, основан на согласованных сторонами условиях Договора. При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы начисленных, но не уплаченных процентов на сумму займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом по день фактического возврата суммы займа, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: -проценты за пользование займом за период с апреля по октябрь 2011 года в размере <данные изъяты>.; -проценты за пользование займом по ставке 3% ежемесячно, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., начиная с ноября 2011г. по дату фактического возврата суммы займа включительно. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом, исходя из цены иска, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается чек-ордером № от -Дата- (л.д.8). Требование истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов в виде уплаты госпошлины подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Нуриева Рафаила Давлетзяновича к Зоричу Денису Викторовичу о взыскании за пользование суммой займа удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Зорича Дениса Викторовича в пользу Нуриева Рафаила Давлетзяновича: - проценты за пользование суммой займа за период с апреля по октябрь 2011 года в размере <данные изъяты>; - проценты за пользование займом по ставке 3% ежемесячно, начисляемые на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., начиная с ноября 2011г. по дату фактического возврата суммы займа включительно; - расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.