о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2011 года 2-3185-11

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Ложкиной И.Н.

с участием прокурора Пушина И.Ю.

с участием адвоката Чванова С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Экшеева Николая Борисовича к Юлдошеву Юсуфжону Хигматуллоевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Эшкеев Н.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Юлдошеву Ю.Х. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого дома. -Дата- ответчик зарегистрирован по спорному адресу, однако, регистрация носила лишь формальный характер, фактически Юлдошев Ю.Х. членом семьи истца не является, никогда не вселялся, не проживал по указному адресу, своих вещей в дом не перевозил, расходы по содержанию дома не нес. Эшкеев Н.Б. считает, что в силу ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Указывает на то, что приобрести право пользования возможно при наличии совокупности условий: вселения с письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи и постоянного проживания в спорном жилом помещении.

В судебном заседании истец Экшеев Н.Б. заявленные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что отвеичк не является его родственником, в дом не вселялся.

Место жительства ответчика Юлдошева Ю.Х. неизвестно, повестки о дне и месте рассмотрения дела, направленные по последнему известному месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, судом к участию в деле привлечен адвокат по назначению Чванов С.П.

В судебном заседании адвокат Чванов С.П. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что Экшеева Н.Б. знает много лет, ему принадлежит дом на праве собственности по адресу: .... Ответчика в доме никогда не видела. Со слов истца знает, что к нему обратился знакомый и попросил зарегистрировать Юлдошева. Эшкеев его зарегистрировал и больше с ним не встречался. Где находится в настоящее время ответчик, свидетель пояснить не может.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что знаком с семьей Эшкеевых с 2007 года, часто бывает в доме. Никогда не было посторонних лиц, которые бы там проживали.

В заключении прокурор Пушин И.Ю. пояснил, что иск обоснован, подлежит удовлетворению.

Представитель УФСМ России по УР, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика Чванова С.П., показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

На основании договора купли-продажи жилого дома от -Дата-, Эшкеев Николай Борисович является собственником жилого дома, находящего по адресу: .... Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г.Ижевска УР -Дата-. Л.д. 6.

Согласно сведениям домовой книги, в жилом доме по адресу: ... значится зарегистрированным Юлдошев Юсуфжон Хигматуллоевич, -Дата- года рождения. Л.д.7-9.

В дом ответчик не вселялся, вещей не привозил, оплату коммунальных услуг не производил.

Удовлетворяя исковые требования о признании ответчика Юлдошева Ю.Х. не приобретшим право пользования жилым помещением по спорному адресу, суд руководствовался требованиями ст. 31 ч. 1 и 2 ЖК РФ, предусматривающей, что права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Как видно из материалов гражданского дела, ответчик Юлдошев Ю.Х. в жилой дом не вселялся. Членом семьи собственника не является. Правоотношения по пользования жилым помещением возникают в случае фактического вселения членов семьи в квартиру, при отсутствии доказательств родственных отношений между истцом и ответчиком, а также отсутствием факта вселения, ответчик судом признается не приобретшим право пользования на спорное жилое помещение.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия Юлдошева Юсуфжона Хигматуллоевича с регистрационного учета по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.288, 292 ч.2 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Экшеева Николая Борисовича к Юлдошеву Юсуфжону Хигматуллоевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Юлдошева Юсуфжона Хигматуллоевича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия Юлдошева Юсуфжона Хигматуллоевича с регистрационного учета по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья С.А. Сутягина