29 ноября 2011 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Соловьевой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Ижевска в интересах Киселева Виктора Васильевича к МУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска» о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Ижевска в интересах Киселева Виктора Васильевича обратился в суд с иском к МУ «ГЖУ-УК в ЖКХ ...» о взыскании неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что с апреля 2008 года ... находится в управлении ГЖУ ... на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жоме. Согласно договору управления, состояние передаваемого общего имущества многоквартирного ..., в том числе, сети водопровода, оценены как находящиеся в удовлетворительном состоянии. В ночь с -Дата- по -Дата- в результате порыва стояка холодного водоснабжения в перекрытии между квартирами №№ 21 и 24 произошло затопление ... указанного дома. В связи с указанными обстоятельствами собственники квартиры обратились в Индустриальный районный суд с иском к ГЖУ ... о взыскании суммы причиненного затоплением ущерба в размере <данные изъяты>. Определением Индустриального районного суда ... от -Дата- заключено мировое соглашение, ГЖУ ... обязано выплатить истцам стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты>. Денежные средства выплачены ответчиком Зарипову Р.М., Зариповой А.Л., Русских М.Ф. за счет средств, внесенный собственниками помещений многоквартирного ... в качестве платы за содержание ремонт жилого помещения. Согласно договору на управление многоквартирным домом, ГЖУ ... приняло на себя обязательства организовывать работы, связанные с содержанием и текущим ремонтом общего имущества многоквартирного дома. В течение года с момента начала управления многоквартирным домом ГЖУ ... недостатки трубопровода холодного водоснабжения выявлены не были, текущий ремонт не осуществлялся, вследствие чего явилось затопление ..., повлекшее причинение имущественного ущерба собственнику. ГЖУ ..., на основании ст. 1095 ГК РФ, является лицом, ответственным за причинный вследствие недостатков качества оказываемых услуг и обязано возместить причиненный ущерб за счет собственных средств. ГЖУ ... исполнило обязанность по возмещению причиненного вреда за счет средств собственников помещений многоквартирного дома. Ответчик отказывается в добровольном порядке возвратить неосновательное обогащение. Просит суд признать действия ГЖУ ... по возмещению ущерба, вследствие затопления, незаконным, обязать возвратить на лицевой счет дома денежные средства в размере <данные изъяты>. В последующем, в судебном заседании -Дата- исковые требования уточнены, прокурор просил суд взыскать в пользу Киселева сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ... Шепелев С.В. настаивал на удовлетворении иска.

В судебном заседании представитель ответчика Файзуллина И.Р., действующая по доверенности, признала исковые требования о взыскании <данные изъяты>. в пользу Киселева В.В., представила письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ представителю ответчика понятны.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять признание иска, вынести решение о взыскании суммы неосновательного обогащения с МАУ ГЖУ ... в пользу Киселева В.В. в размере <данные изъяты>.

Государственная пошлина, от уплаты которой истце был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ГПК РФ), поэтому надлежит взыскать с ответчика в федеральный бюджет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 39,98, 173,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Октябрьского района г. Ижевска в интересах Киселева Виктора Васильевича к МАУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска» о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с МАУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г. Ижевска» в пользу Киселева Виктора Васильевича сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с МАУ «ГЖУ-УК в ЖКХ г.Ижевска» в федеральный бюджет судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья С.А. Сутягина