Дело №2-2436-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: судьи Некрасова Д.А. при секретаре Пузыревой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихонова Вячеслава Николаевича о признании действий сотрудников ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР незаконными, УСТАНОВИЛ: Тихонов В.Н. обратился в суд с заявлением о признании действий сотрудников ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР незаконными. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- он обратился в письменной форме с заявлением к начальнику отряда № ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР с вопросом о предоставлении ему информации о правилах написания исковых заявлений и жалоб. До настоящего времени вопрос остается открытым, но начальником ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР Камалетдиновым Д.М., в частной беседе на личном приеме было разъяснено, что ответы на все поставленные вопросы, как устные, так и письменные даются в течение 10 дней. Тихонов В.Н. просит: признать незаконными действие ( бездействие) сотрудников ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР, обязать предоставить Тихонову В.Н. информацию по написанию исковых заявлений и жалоб. В судебное заседание Тихонов В.Н. не явился, не подлежит этапированию в гражданский процесс, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в его адрес судом было направлено определение о разъяснении прав, в котором ему разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 48, 55-57 ГПК РФ, в том числе право вести свои дела в суде через представителя (л.д. 9) Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР. В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР Кузнецов Д.В. возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявление, суть которых сводится к следующему: в своей жалобе осужденный Тихонов В.Н. утверждает, что -Дата- он обращался с письменным заявлением к начальнику отряда. Все письменные заявления, предложения, жалобы осужденных подлежат регистрации в специальном журнале. Данный факт обращения осужденного Тихонова В.Н. через письменное заявление не нашел своего подтверждения, так как в журнале ( инв. №) учета предложений, заявлений и жалоб осужденных не имеется регистрации данного письменного заявления осужденного Тихонова В.Н. Также в ФКУ ЛИУ-4 имеется журнал приема осужденных по личным вопросам ( начат -Дата-), но и там нет записи за указанный в жалобе период, что осужденный Тихонов В.Н. приходил на прием к руководству ФКУ ЛИУ-4. Суд, выслушав пояснения представителя ФКУ ЛИУ № УФСИН по УР», изучив письменные доказательства, материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что осужденный Тихонов В.Н. находился в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР с -Дата- по -Дата-, -Дата- убыл этапом из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР и в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 .... Согласно журнала приема осужденных по личным вопросам руководством ФБУ ЛИУ -4, начатого -Дата- Тихонов В.Н. на прием к руководству Учреждения не обращался, данных об этом в журнале не содержится. В журнале учета предложений, заявлений и жалоб осужденных запись об обращении Тихонова В.Н. с каким – либо заявлением от -Дата- также отсутствует. Согласно п. 30 Приказа об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений от -Дата- № личный прием осужденных осуществляется руководством ИУ, а также начальниками отделов и служб по графику. Учет принятых на приеме осужденных с указанием вопросов, с которыми они обращались, результаты их рассмотрения производится в журнале, который хранится в канцелярии учреждения. При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что факт обращения Тихонова В.Н. с заявлением о предоставлении ему информации не нашел своего подтверждения, действия администрации ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР являются законными и обоснованными, а заявление Тихонова В.Н.. не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199,254-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Тихонова Вячеслава Николаевича о признании действий сотрудников ФКУ ЛИУ-4 УФСИН РФ по УР незаконными -отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд вынесший решение. Решение в окончательном виде изготовлено 19 декабря 2011 года. Судья Некрасов Д.А.