о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2-2720/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

31 октября 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

с участием истца Баженовой Маргариты Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баженовой Маргариты Васильевны к Фот Ларисе Карловне о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Баженова М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Фот Л.К. с требованиями о взыскании суммы долга и процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что -Дата- между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до -Дата- и уплатить на сумму займа проценты в размере 70% годовых за 2 года от суммы займа. Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается распиской. До настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, проценты не уплачены. Ответчик уклоняется от возврата суммы займа, в связи с чем обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно данной расписке, Фот Л.К. пользуется денежными средствами с -Дата- по -Дата- ( -Дата- - -Дата- 360 дней; -Дата- - -Дата- 360 дней; -Дата- - -Дата- 360 дней: -Дата---Дата- 13 дней), т.е. 1093 дня.

В расписке указан размер процентов за два года 70%, а за год он равен.

Сумма просрочки за один день исполнения обязательств составляет <данные изъяты>. Сумма процентов по расписке составляет <данные изъяты> - за период с -Дата- по -Дата-.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расписке от -Дата- должник пользуется денежными средствами с -Дата- по -Дата- = 5 месяцев + 22 дня =172 дня.

В случае несвоевременного исполнения должником обязательств, следует применить размер ставки рефинансирования, равный 8,25%.

<данные изъяты>. - за один день.

172 дня х <данные изъяты>. - денежные средства, необходимые для выплаты процентов к основной сумме долга по расписке от -Дата-. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Баженова М.В. на требованиях иска настаивала в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился повторно. Судом приняты необходимые меры по его надлежащему уведомлению. Ответчик не представил суду возражения на иск, доказательства.

При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ.

Статья 233 ГПК РФ предусматривает: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства.

Разрешая исковые требования, суд, согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, руководствуется заявленными требованиями.

Как установлено судом, между Баженовой М.В. и Фот Л.К. -Дата- заключен договор займа.

Согласно условий указанного договора, Баженова М.В. (займодавец) передала Фот Л.К. (заемщику) денежную сумму в размере <данные изъяты> на срок до 2 лет с момента получения заемщиком денежных средств от займодавца (последний срок возращения займа -Дата-), а Фот Л.К. обязалась вернуть сумму займа <данные изъяты>. в обусловленный срок и уплатить в день возврата суммы займа проценты за пользование займом в размере 70% годовых за два года от суммы займа.

Факт предоставления истцом денежных средств по договору займа ответчику подтверждается распиской к договору займа от -Дата-.

В соответствии со ст.310 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы и уплаты процентов за пользование займом, ответчиком суду не представлено.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 70% годовых от суммы займа <данные изъяты>., за период с -Дата- по -Дата- (за 1093 дня) в размере <данные изъяты>.

Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, судом проверен, признается верным.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- (за 172 дня), исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25% от суммы задолженности <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.

Ответчик обязан был возвратить истцу сумму займа через 2 года с момента получения денежных средств, не позднее -Дата-, согласно условий договора займа. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является правильным.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Согласно ст. 88 ГК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Баженовой Маргариты Васильевны к Фот Ларисе Карловне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фот Ларисы Карловны сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты на сумму займа за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.;

- в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Андриянов А.В.