№2-3655-11

РЕШЕНИЕ

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сафронова И.В.,

с участием помощника прокурора ... Марковой М.В.,

осужденного Степанова ФИО7

представителя ОП № УМВД России по ... Наговицыной Л.Н.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № УМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении

СТЕПАНОВА ФИО7, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ...141, осужденного -Дата- Октябрьским районным судом ... по п.п. «в,д» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Е.Ю. осужден -Дата- Октябрьским районным судом ... по п.п. «в,д» ч.2 ст.132 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-Дата- Степанов Е.Ю. освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР по отбытии наказания.

Начальник ОП № УМВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Степанова Е.Ю., мотивируя тем, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Одновременно просит установить ему следующие административные ограничения: в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня находиться по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

Суд, выслушав объяснения осужденного, не возражавшего против доводов заявления, представителя ОП № УМВД России по ..., заключение прокурора, поддержавших заявление, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, осужденный, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении осужденного Степанова Е.Ю. устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ.

Доводы Степанова Е.Ю. о том, что установление ограничения в виде обязанности находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов будет препятствовать трудовой деятельности, суд находит несостоятельными, поскольку установление данного ограничения не препятствует трудовой деятельности в утреннее, дневное и вечернее время.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОП № УМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении Степанова ФИО7 удовлетворить.

Установить осужденному Степанову Е.Ю. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения:

- в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня находиться по месту жительства;

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение месяца с момента оглашения.

Судья Сафронов И.В.