ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-298-12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... УР в составе

Судьи Андриянова А.В.,

при секретаре Ажимовой И.Г.,

с участием истца Набеева ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набеева ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечное» ( далее – ООО «Солнечное») об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Набеев Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Солнечное» об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что -Дата- Индустриальный районный суд ... вынес решение по гражданскому делу по иску Набеева Р.Н. к ООО «Солнечное» о взыскании денежной суммы по предварительному договору в сумме 525620 руб. с учетом судебных расходов и неустойки. Ввиду отказа ответчиком добровольно исполнить судебное решение, истцу был выдан исполнительный лист. Постановлением от -Дата- судебным приставом исполнителем Индустриального РОСП ... было возбуждено исполнительное производство №. В процессе исполнительного производства выяснилось, что денежных средств на расчетных счетах ООО «Солнечное» нет, какого-либо иного движимого имущества тоже нет. В собственности ООО «Солнечное», согласно выписки из ЕГРП находится земельный участок площадью 382 000 кв.м., по адресу: Удмуртская Республика, ..., земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, граница которого проходит по а/д Волга уч. Елабуга-Ижевск фед. Совхозный, северо-восточной границе н..... Кадастровый номер: 18:08:016002:0651. запись в ЕГРП от -Дата- №. Истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ООО «Солнечное» категория земель: земли сельскохозяйственного назначения земельный участок площадью 382 000 кв.м., по адресу: Удмуртская Республика, ..., земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, граница которого проходит по а/д Волга уч. Елабуга-Ижевск фед. Совхозный, северо-восточной границе н..... Кадастровый номер: 18:08:016002:0651. запись в ЕГРП от -Дата- №.

В судебное заседание Судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП ..., не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава исполнителя Индустриального РОСП, суд определил в соответствии ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава исполнителя Индустриального РОСП.

В судебном заседании истец Набеев Р. Н. на удовлетворении иска настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился повторно. Судом приняты необходимые меры по его надлежащему уведомлению. Ответчик не представил суду возражения на иск, доказательства.

При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ.

Статья 233 ГПК РФ предусматривает: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Индустриального районного суда ... от -Дата-, вступившим в законную силу -Дата-, в пользу Набеева Р.Н. с ООО «Солнечное» взыскана денежная сумма по предварительному договору в размере 525 620 руб. 00 копеек, из них денежные средства, внесенные по предварительному договору в размере 420000 рублей, неустойка в размере 84000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6620 руб.00коп.

На основании исполнительного листа Индустриального районного суда ... от -Дата- судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП ... ФИО8 -Дата- возбуждено исполнительное производство 29611/11/19/18.

При осуществлении исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ООО «Солнечное» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 382000 кв.м. с кадастровым номером 18:08:016002:0651, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ..., земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, граница которой проходит по автодороге Волга, уч.Елабуга-Ижевск фед.Совхозный, северовосточной границе н..... На данный земельный участок судебным приставом-исполнителем -Дата- и -Дата- наложен арест.

Право собственности ООО «Солнечное» на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от -Дата-, свидетельством о государственной регистрации права ООО «Солнечное» на данный земельный участок от -Дата-.

Принятыми судебным приставом-исполнителем мерами обнаружить денежные средства и иное имущество, принадлежащее ООО «Солнечное», на которое бы могло быть обращено взыскание, не удалось. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами исполнительного производства.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец вправе требовать защиты своего права, в том числе путем удовлетворения своих требований за счет имущества ответчика.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В статье 446 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе не может быть обращено взыскание на земельные участки, на которых расположены жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от -Дата- «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

На основании приведенных положений суд полагает возможным обратить взыскание на указанный истцом земельный участок в целях удовлетворения его требований, размер которых установлен решением Индустриального районного суда ... от -Дата-. При этом суд учитывает, что иного имущества, на которое бы могло быть обращено взыскание у ООО «Солнечное» не имеется, обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на этот земельный участок, отсутствуют.

Земельный участок подлежит реализации в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на публичных торгах.

В связи с полным удовлетворением иска суд на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, в размере 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 88, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Набеева ФИО9 к ООО «Солнечное» об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Солнечное» категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, земельный участок площадью 382 000 кв.м., адрес объекта: Удмуртская Республика, ..., земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, граница которой проходит по автодороге Волга, уч.Елабуга-Ижевск фед.Совхозный, северовосточной границе н...., кадастровый номер: 18:08:016002:0651. Запись ЕГРП от -Дата- №.

Земельный участок подлежит реализации в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на публичных торгах.

Взыскать с ООО «Солнечное» в пользу Набеева ФИО10 расходы по государственной пошлине в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Андриянов А.В.