РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«-Дата-. ...

Индустриальный районный суд ... в составе:

судьи Исматовой Л.Г.,

при секретаре Кольцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Южакова ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... (межрайонное) Удмуртской Республики о признании решения ответчика незаконным, об обязании включить в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, обязании произвести начисление пенсии, взыскании судебных расходов,

с участием:

истца Южакова ФИО8,

представителя ответчика Созоновой ФИО10, действующей на основании доверенности от -Дата- № (л.д.19),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Индустриальный районный суд ... с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... (межрайонное) Удмуртской Республики об обязании включить в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, обязании произвести начисление пенсии, взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что ответчик отказал ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, исключив из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, период работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- Просит включить в стаж указанные периоды работы, произвести начисление пенсии, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании -Дата- истец заявил ходатайство об изменении исковых требований (л.д.20). Просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать включить в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата-, произвести начисление пенсии, взыскать судебные расходы.

Измененные исковые требования судом приняты к рассмотрению.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Дополнительно пояснил, что документы, подтверждающие факт работы в период с 1992 года по 1993 год, представить не может.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований. Представила письменные возражения (л.д.21), в которых ссылалась на следующее.

Истец обратился -Дата- в отдел пенсий по месту жительства за досрочным назначением трудовой пенсии по старости по пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии Управления от -Дата- № в назначении пенсии истцу отказано из-за отсутствия необходимого стажа по Списку № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Помимо соответствия наименования должности тому наименованию, которое предусмотрено Списком №2 от 26.01.1991, для досрочного назначения трудовой пенсии по пп.2 ст.1 ст.27 закона от 17.12.2001, согласно п.5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 №5, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29, требуется выполнение работ по определенной специальности (должности) в течение полного рабочего дня, т.е. не менее 80 процентов рабочего времени. Аналогичное условие содержится в п.4 «Правил исчисления периодов работ...», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

В стаж работы с тяжелыми условиями труда не включены периоды с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата- - по профессии газорезчика в ТОО «<данные изъяты>».

С -Дата- года и с -Дата- года нет данных о начислении заработной платы наемным работникам, нет перечислений обязательных платежей в ПФР, что указывает на отсутствие работы в товариществе, занимавшимся строительно-монтажными работами и изготовлением проектно-сметной документацией по заявкам организаций и частных лиц.

Наличие записи в трудовой книжке о принятии на работу по списочной профессии недостаточно для включения в стаж всего периода для досрочного назначения трудовой пенсии.

На день обращения истца за назначением пенсии его стаж работы по Списку №2 составил -Дата-, что не дает ему право на досрочное назначение пенсии.

Истцом не представлено доказательств выполнения работы по специальности газорезчика в спорные периоды в течение полного рабочего дня и получения за свой труд заработной платы.

Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

-Дата- истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, что подтверждается заявлением истца о назначении пенсии от -Дата- (л.д.24).

-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ижевске (Межрайонное) Удмуртской Республики № (л.д.5) истцу на основании п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173 «О трудовых пенсиях в РФ» в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемого стажа.

Федеральный закон от 17 декабря 2001 года за №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии. В качестве условий назначения трудовой пенсии по старости в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» закреплено достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа (не менее пяти лет) (статья 7) и предусмотрено право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28).

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года за №173 «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного статьей 7 возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Истец просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности газорезчика.

Данные периоды не подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии, по следующим основаниям.

В трудовой книжке истца (л.д.6-11) указано, что Южаков Н.Н. работал в ТОО «<данные изъяты>» в период с -Дата- по -Дата- в должности газорезчика.

Согласно Уставу ТОО «<данные изъяты>» (л.д.51-63), ТОО «<данные изъяты>» было учреждено по соглашению между государственным заводом «<данные изъяты>» и частными лицами.

В соответствии с п.1.3 Устава предприятие является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом на праве собственности, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в Российских и зарубежных банках, эмблему и печать со своим наименованием. Предприятие может от своего имени заключать договора, приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности и др.

В п.1.4 указанного устава перечислены виды деятельности, которыми вправе заниматься данное предприятие.

Согласно п.1.5 Устава ТОО «<данные изъяты>» выполняет работы для Государственного завода «<данные изъяты>», при отсутствии работ вправе заключать договору с другими организациями.

В соответствии с выпиской ЕГРЮЛ (л.д.64-65) ТОО «<данные изъяты>» при государственном заводе «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность -Дата-.

Пункт 2 ст. 27 ФЗ №173 от 17.1.2001г. предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 в разделе XXXIII. «Общие профессии» позицией: 23200000-11618 предусмотрена профессия: газорезчики.

Подпунктом "б" п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N5, изданным на основании пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 года N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет", утверждено Разъяснение, согласно пункту 5 которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, помимо соответствия наименования должности тому наименованию, которое предусмотрено Списком №2 от 26.01.1991г., для досрочного назначения трудовой пенсии требуется выполнение работ по определенной специальности (должности) в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 процентов рабочего времени.

ТОО «Стрим» производило начисление заработной платы работникам, с которой перечисляло страховые взносы в Пенсионный фонд, с января по апрель 1993 года, что подтверждается расчетными ведомостями по взносам в ПФР (л.д.31-36).

Доказательств о начислении заработной платы наемным работникам, перечислении обязательных платежей в ПФР за период с сентября по декабрь 1992 года и с мая по июль 1993 года, суду не представлено.

Наличие записи в трудовой книжке истца о принятии на работу по списочной профессии, достаточным доказательством занятости истца в течение полного рабочего дня не является.

Доказательств, свидетельствующих о полной занятости истца (не менее 80% рабочего времени) в спорные периоды в течение рабочего дня, истцом не представлено.

Таким образом, требование истца о включении в специальный стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с -Дата- по -Дата-, с -Дата- по -Дата- в должности газорезчика, удовлетворению не подлежит.

У истца на момент подачи заявления о назначении досрочно пенсии - -Дата-, отсутствовало право на пенсию из-за недостаточности стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.

Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... (межрайонное) Удмуртской Республики № от -Дата- об отказе в установлении пенсии является законным и обоснованным, права истца не нарушает.

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 200 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу уплаченной государственной пошлины в размере 200 руб. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Мотивированное решение изготовлено -Дата-.

Судья Исматова Л.Г.