Дело № 2-150-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ -Дата- Индустриальный районный суд ... в составе: Судьи Андриянова А.В. при секретаре Ажимовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (ОАО) к Шутову ФИО2, Шутовой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: Истец «Газпромбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 С.В., ФИО2 Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту «Истец») и ФИО2 С.В. был заключен Кредитный договор N № на приобретение транспортного средства марки CHEVROLET AVEO 2006 года выпуска. В соответствии с условиями Кредитного договора, -Дата- Истец предоставил ответчику ФИО2 С.В. денежные средства (кредит) в размере 303 500,00 (Триста три тысячи пятьсот) рублей сроком на 60 месяцев до -Дата-, а ФИО2 С.В. обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 14 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п. 3.2.4 Кредитного договора ФИО2 С.В. был обязан производить возврат кредита и начисленных процентов путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, который на дату заключения Кредитного договора определен в сумме 7 145,00 рублей. Начиная с -Дата- ответчик ФИО2 С.В. неоднократно нарушал исполнение обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов. С -Дата- исполнение обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов прекратилось. За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов пунктами 5.2, 5.3. Кредитного договора, установлена неустойка в виде пени размере 1 % (Один) от суммы просроченного платежа (сумма основного долга, проценты), за каждый календарный день просрочки платежа. В соответствии с Дополнительным соглашением № от -Дата- начиная с -Дата- пени за неисполнение Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов устанавливается в размере 0,2 % процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. ФИО2 С.В. до настоящего времени не исполнены обязательства по погашению всей задолженности по кредитному договору. Общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом по состоянию на -Дата- составила 178 775,97 руб., в том числе: 116 247,27 руб. сумма основного долга (кредита); 19 699,82 руб. сумма начисленных процентов; 42 828,88 руб. сумма пени. Кроме того, в силу п. 4.1.1. Кредитного договора, п.2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Акционерный банк газовой промышленности «Газпромбанк» был переименован в «Газпромбанк» (ОАО). Истец просит: взыскать солидарно с Шутова ФИО2 и Шутовой ФИО11 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму в размере 178 775,97руб.(задолженность по состоянию на -Дата-), в том числе: 116 247,27 руб. сумма основного долга (кредита); 19 699,82 руб. сумма начисленных процентов; 42 828,88 руб. сумма пени. Взыскать солидарно с Шутова ФИО2 и Шутовой ФИО11 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму процентов, начисляемых на сумму 116 247, руб. (сумму основного долга по кредитному договору) по ставке 14 % годовых за период с -Дата- дату фактического возврата суммы кредита включительно. Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от -Дата- транспортное средство: CHEVROLET AVEO (2006 года выпуска), цвет <данные изъяты>, идентификационный номер ((№, номер двигателя №, посредством продажи с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности Шутова ФИО2 Шутовой ФИО11 перед «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и установить начальную продажную стоимость указанного транспортного средства. Взыскать солидарно с Шутова ФИО2 и Шутовой ФИО11 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины размере 8 722,03 руб. В судебном заседании -Дата- представитель истца Королева Н.Н., действующая на основании доверенности, обратилась к суду с заявлением об уточнении исковых требований, указав, что истцом заявлен иск к ответчикам о взыскании суммы кредита, начисленных процентов и пени и обращении взыскания на заложенный автомобиль. Оценочной компанией ООО «Инком-Эксперт» была произведена судебная оценочная экспертиза стоимости заложенного автомобиля. В соответствии с экспертным заключением ликвидационная стоимость автомобиля CHEVROLET AVEO 2006 г.в. определена в размере 192 000 руб., рыночная - 238 000 руб. Произведенные Истцом расходы по оплате оценочной экспертизы составляют 1200 руб. В соответствии с Федеральным стандартом оценки (ФСО) № 2, утвержденным Приказом Минэкономразвития РФ от 20.07.2007 № 255 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Цель оценки и виды стоимости» (ФСО № 2)», выделяются следующие виды стоимости объекта оценки: рыночная стоимость; инвестиционная стоимость; ликвидационная стоимость; кадастровая стоимость. При обращении взыскания на заложенное имущество и продаже объекта оценки на публичных торгах, определяемая начальная продажная стоимость заложенного имущества не может быть рыночной в связи с противоречием фактических обстоятельств продажи объекта (сокращенный срок экспозиции, принуждение продавца к совершению сделки) определению рыночной стоимости, указанному в ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». В этой связи, обоснованным будет являться определение ликвидационной стоимости, под которой согласно п. 9 ФСО № 2 понимается расчетная величина, отражающая наиболее вероятную цену, по которой данный объект оценки может быть отчужден за срок экспозиции объекта оценки, меньший типичного срока экспозиции для рыночных условий, в условиях, когда продавец вынужден совершить сделку по отчуждению имущества. Просит суд: Взыскать солидарно с Шутова ФИО2 и Шутовой ФИО11 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму в размере 178 775,97 рублей (задолженность по состоянию на -Дата-), в том числе: - 116 247,27 рублей основного долга (кредита); - 19 699,82 рублей процентов за пользование кредитом; - 42 828,88 рублей пени. Взыскать солидарно с Шутова ФИО2 и Шутовой ФИО11 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму процентов, начисляемых на сумму 116 247,27 рублей (сумму основного долга по кредитному договору) по ставке 14 % годовых за период с -Дата- по дату фактического возврата суммы кредита В судебном заседании представитель истца Королева Н.Н., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дав объяснения аналогичные, изложенным в иске. В судебное заседание ответчики Шутов С.В., Шутова Т.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой « за истечением срока хранения». Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Акционерный банк газовой промышленности «Газпромбанк» (Закрытое акционерное общество) переименован в «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество), устав истца согласован с ЦБ РФ -Дата-. Судом установлено, что -Дата- между Акционерным банком газовой промышленности «Газпромбанк» (Закрытое акционерное общество) (далее - Банк) и Шутовым С.В. был заключен Кредитный договор N К2006/10821-01 на приобретение транспортного средства марки CHEVROLET AVEO 2006 года выпуска. В соответствии с 2.1 Кредитного договора, истец предоставил ответчику Шутову С.В. кредит в размере 303 500,00 рублей сроком на 60 месяцев до -Дата- За пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 14 % годовых. В соответствии с п. 3.2.4 Кредитного договора Шутов С.В. был обязан производить возврат кредита и начисленных процентов путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, который на дату заключения Кредитного договора определен в сумме 7 145,00 рублей. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету № открытой на имя Шутова С.В. -Дата- в обеспечении надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору между Банком и Шутовым С.М. заключен договор залога транспортного средства № CHEVROLET AVEO 2006 года выпуска. -Дата- между Банком и Шутовой Т.Н. был заключен договор поручительства № №. В соответствии с условиями договора поручительства настоящий договор был заключен между сторонами для обеспечения надлежащего исполнения в полном объеме обязательств Шутова С.В. перед кредитором по заключенному кредитному договору № № от -Дата-. Согласно п. 3.1.1. договора поручительства поручитель обязан отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В соответствии со ст.310 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст.809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В рассматриваемом судом случае взыскание дополнительных штрафных санкций за просрочку уплаты суммы долга и процентов предусмотрено п.п.5.2; 5.3 Кредитного договора и дополнительного соглашения № к кредитному договору от -Дата-, согласно которому начиная с -Дата- пени за неисполнение Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов устанавливается в размере 0,2 % процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на -Дата- составляет 178775 рублей 97 копеек, из которых: - 116 247,27 рублей основного долга (кредита); - 19 699,82 рублей процентов за пользование кредитом; - 42 828,88 рублей пени. Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п. 6.2 кредитного договора а также ст. 349 ГК РФ, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения ил ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному соглашению. Предметом залога согласно заключенного -Дата- договора залога является автомобиль CHEVROLET AVEO. Согласно п.3.1 договора залога стоимость заложенного имущества на дату подписания договора залога составляет 354 150 рублей. Согласно ст.337 ГК РФ, ст.23 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге», за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования. В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Оснований, по которым не допускается обращение взыскания на заложенное имущество (ч.2,3 ст.348 ГК РФ), судом не установлено. Сумма неисполненного ответчиками обязательства по погашению кредита составляет 178 775 руб. 97 коп., что составляет более 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге. Период просрочки исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору составляет более 3-х месяцев, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика. Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору судом установлен. При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. №2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Согласно заключения эксперта № об определении рыночной и ликвидационной стоимости автомобиля ООО «ИНКОМ-ЭКСПЕРТ», рыночная стоимость предмета залога составляет 238 000 руб., ликвидационная 192000 рублей. При указанных обстоятельствах исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Согласно п.1 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, солидарная обязанность обусловлена солидарностью требований, предусмотренных кредитным договором и договором поручительства. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору законными и обоснованными. Ответчиками не представлено доказательств возврата истцу денежной суммы, полученной в кредит, не представлено доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами. Задолженность по кредитному договору в размере 178 775 руб. 97 копеек, образовавшаяся в виду ненадлежащего исполнения ответчиками условий Кредитного договора, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. Истец просит взыскать с ответчиков расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 8 722 руб. 03 коп., а также расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 1200 руб. Несение истцом указанных расходов подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручениями. На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с Шутова ФИО2, Шутовой ФИО11 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму задолженности в размере178775 руб. 97 коп., из которых: - 116 247,27 рублей основного долга (кредита); - 19 699,82 рублей процентов за пользование кредитом; - 42 828,88 рублей пени. Взыскать солидарно с Шутова ФИО2, Шутовой ФИО11 пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму процентов, начисляемых на сумму 116 247,27 рублей (сумму основного долга по кредитному договору) по ставке 14 % годовых за период с -Дата- по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от -Дата- автомобиль марки CHEVROLET AVEO 2006 года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (№, № двигателя №, посредством продажи с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы задолженности Шутова ФИО2, Шутовой ФИО11 перед «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 192 000 рублей. Взыскать солидарно с Шутова ФИО2, Шутовой ФИО11 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8722,03 рублей Взыскать солидарно с Шутова ФИО2, Шутовой ФИО11 в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате услуг оценочной экспертизы в размере 1200 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
включительно. Обратить взыскание на заложенный по договору залога № от -Дата- автомобиль марки CHEVROLET AVEO 2006 года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (№, № двигателя №, посредством продажи с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета залога указанной суммы Шутова ФИО2 и Шутовой ФИО11 задолженности перед «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 192 000 рублей. Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8722,03 рублей и расходы по оплате услуг оценочной экспертизы в размере 1200 рублей.