З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 2-314-12 Именем Российской Федерации -Дата- ... Индустриальный районный суд ... УР в составе Судьи Андриянова А.В., при секретаре Ажимовой И.Г., с участием представителя истца ООО «Право 18 Регион» генерального директора Козловского ФИО7, действующего на основании Устава, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право 18 Регион» к Дунаеву ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов за его использование, а также процентов за пользование чужими денежными средствами У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Право 18 Регион», в лице генерального директора Козловского Е.Г. обратился в суд с иском к ответчику Дунаеву П.Э. о взыскании долга по договору займа, процентов за его использование, а также процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Требования мотивирует тем, что -Дата- между Игнатьевым ФИО9 и ответчиком Дунаевым ФИО8 был заключен договор займа, по которому ответчику была передана денежная сумма в размере 100 000 рублей. Срок возврата денежной суммы был установлен в расписке и ответчик обязался возвратить указанную сумму к -Дата-. За пользование суммой займа ответчик обязался выплачивать проценты в размере 4% в месяц, что составляет от суммы 100 000 рублей 4 000 рублей в месяц, однако ни проценты, ни сумму займа ответчик так и не выплатил. Со стороны Игнатьева ФИО9 в адрес Дунаева ФИО8 неоднократно поступали требования о возврате долга и процентов, однако ответчик отказывался возвращать долг, ссылаясь на невозможность и трудное материальное положение, либо просто скрывался и не брал телефонную трубку. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором предусмотрено 4% в месяц, что составляет от суммы 100 000 рублей (100 000 / 100 х 4 = 4 000) 4 000 рублей в месяц. Таким образом, задолженность ответчика по процентам на сумму займа за период с -Дата- по -Дата- (всего 37 месяцев) составляет: 37 месяцев х 4 000 руб. = 148 000 рублей. Согласно указанию Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с -Дата- учетная ставка составляет 8,25%. Таким образом, задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с -Дата- по -Дата- (всего 938 дней) составляет: (8,25 х 100 000 руб. х 938/36 000= 21 495 рублей. Делитель, равный 36 000, получился в результате умножения числа дней в году - 360 (п.2 совместное Постановление пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14), на показатель, необходимый для расчета доли, приходящейся на 1 процент (100). Общая сумма задолженности равна - 100 000 рублей (основной долг) + 148 000 рублей (проценты на сумму займа) + 21 495 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 269 496 рублей. Кроме того, -Дата- Игнатьевым А.Г. была передана в заем Дунаеву П.Э. денежная сумма в размере 50 000 рублей. Срок возврата денежной суммы был установлен в расписке и ответчик обязался возвратить указанную сумму к -Дата-. За пользование суммой займа ответчик обязался выплачивать проценты в размере 4% в месяц, что составляет от суммы 50 000 рублей 2 000 рублей в месяц, однако ни проценты, ни сумму займа ответчик так и не выплатил. Таким образом, задолженность ответчика по процентам на сумму займа за период с -Дата- по -Дата- (всего 36 месяцев) составляет: 37 месяцев х 2 000 рублей = 72 000 рублей. Задолженность ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с -Дата- по -Дата- (всего 929 дней) составляет: (8, 25 х 50 000 руб. х 929 дней) / 36 000 = 10 644 рублей. Общая сумма задолженности по заемной расписке от -Дата- равна – 50 000 рублей (основной долг) + 72 000 рублей (проценты на сумму займа) + 10 644 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 132 644 рубля. Истец просит взыскать с Дунаева Павла Эдуардовича в его пользу сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты на сумму займа в 100 000 рублей по расписке от -Дата- (в месяц 4 000 рублей) за период с -Дата- до момента исполнения ответчиком обязательства; взыскать с ответчика в его пользу проценты на сумму займа в 50 000 рублей по расписке от -Дата- (в месяц 2 000 рублей) за период с -Дата- до момента исполнения ответчиком обязательства; Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по расписке от -Дата- на 100 000 рублей, за период с -Дата- до момента исполнения ответчиком обязательства (за 1 день - 22 рубля 92 копейки); Взыскать с Дунаева ФИО8 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по расписке от -Дата- на 50 000 рублей, за период с -Дата- до момента исполнения ответчиком обязательства (за 1 день - 11 рублей 46 копеек); Судебные расходы отнести на счет ответчика. В судебном заседании представитель истца ООО «Право 18 Регион» Козловский Е.Г., действующий на основании Устава исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты необходимые меры по его надлежащему уведомлению, по адресу регистрации ответчика. Ответчик не представил суду возражения на иск, доказательства. При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ. Статья 233 ГПК РФ предусматривает: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение». Суд, выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, все представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено из материалов дела, -Дата- между Игнатьевым ФИО9 и ответчиком Дунаевым ФИО8 был заключен договор займа, ответчику была передана денежная сумма в размере 100 000 руб. на срок до -Дата- под 4 процента в месяц. Факт выдачи денежных средств ответчику Дунаеву П.Э. подтверждается распиской от -Дата-. -Дата- между Игнатьевым ФИО9 и ответчиком Дунаевым ФИО8 был заключен договор займа, ответчику была передана денежная сумма в размере 50 000 руб. на срок до -Дата- под 4 процента в месяц. Факт выдачи денежных средств ответчику Дунаеву П.Э. подтверждается распиской от -Дата-. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Суду истцом представлены подлинники расписок от -Дата- и от -Дата-, в соответствии с которыми Игнатьев А.Г. передал ответчику в качестве займа по расписке от -Дата- 100000 рублей на срок до -Дата-. По расписке от -Дата- 50000 рублей на срок до -Дата-. Поскольку договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования. Поэтому гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязанности заемщика. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу. Лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика. Займодавец должен выдать заемщику расписку в получении предмета займа (или его части), либо вернуть данный долговой документ (например, расписку заемщика). Поскольку ответчик Дунаев П.Э. в установленные договором сроки заем не возвратил, данное обстоятельство является основанием для взыскания с заемщика суммы долга. -Дата- между Игнатьевым ФИО9 и ООО «Право 18 Регион», в лице генерального директора Козловского Е.Г. был заключен договор возмездной уступки прав (цессии). Согласно п.1.1 договора возмездной уступки прав (цессии) Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования и получения денежной суммы с Дунаева ФИО8. Согласно п.1.2. договора возмездной уступки прав (цессии) право Цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет: 1. 50000 рублей – сумма долга по договору займа от -Дата-; Проценты по договору займа; Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- (887 дней) 2. 100000 рублей – сумма долга по договору займа от -Дата-; Проценты по договору займа; Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- (896 дней) Согласно Указанию банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с -Дата- учетная ставка составляет 8,25%. В соответствии ст. 384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что между Игнатьевым А.Г. и ответчиком Дунаевым П.Э. заключены договора займа, на основании которых у сторон возникли взаимные обязательства, при этом обязательства истцом выполнены в полном объеме, в то время как ответчиком обязательства не исполняются. Игнатьев А.Г. передал право исполнения обязательства истцу ООО «Право 18 Регион» (цессия). При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны. Доказательств о возврате полученных денежных средств полностью, либо в части, ответчиком не представлено. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от -Дата- составляет за период с -Дата- по -Дата- 37 месяцев х 4 000 (100000/100х4 от суммы долга) = 148 000 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от -Дата- составляет за период с -Дата- по -Дата- 36 месяцев х 2 000 (50000/100х4 от суммы долга) = 72 000 руб. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. С учетом того обстоятельства, что сумма займа ответчиком истцу не возвращена, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает подлежащим удовлетворению. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора по расписке от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- (всего 938 дней) составляет (8,25х100000 руб. х 938/3600= 21495 рублей.) Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора по расписке от -Дата- за период с -Дата- по -Дата- (всего 929 дней) составляет (8,25х50000 руб. х 929/3600= 10 644 рублей.) Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, представленный истцом в иске, судом проверен, является верным. Таким образом, вышеуказанная задолженность, в пределах переданного истцу права требования по договору цессии, в виду ненадлежащего исполнения условий договоров займа, подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования по иску ООО «Право 18 Регион» к Дунаеву ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов за его использование, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Дунаева ФИО8, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: г. ... в пользу ООО «Право 18 Регион» сумму задолженности по договору займа от -Дата- в размере 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на просроченный основной долг за период с -Дата- до момента исполнения ответчиком обязательств (в месяц 4000 рублей); проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- до момента исполнения ответчиком обязательства (за 1 день -22 рубля 92 копейки) начисляемые на сумму долга 100000 рублей. Взыскать с Дунаева ФИО8, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... пользу ООО «Право 18 Регион» сумму задолженности по договору займа от -Дата- в размере 50 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа за период с -Дата- до момента исполнения ответчиком обязательств (в месяц 2000 рублей); проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -Дата- до момента исполнения ответчиком обязательства (за 1 день - 11 рублей 46 копеек)начисляемы на сумму 50000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Андриянов А.В.