Именем Российской Федерации -Дата- ... УР Индустриальный районный суд ... Республики В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой ФИО8 к Уразмановой ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов У С Т А Н О В И Л: Истец Быкова З.В. обратилась в суд с иском к Уразмановой Г.Р. о взыскании суммы по договору займа и процентов. Свои требования мотивировала тем, что -Дата- ответчик взяла у истца в долг по расписке денежные средства в размере 400000 руб., а также сумму эквивалентную 1000 евро, что составляет 44890 руб. (из расчета 1 евро =44,89 руб. на -Дата-), обязалась вернуть в срок до -Дата-9 г. В указанный срок ответчик долг в полном объеме не вернула, на предложение о добровольном возврате в долг денежной суммы не ответила. Просит взыскать с Уразмановой Г.Р. в пользу Быковой З.В. денежную сумму в размере 623413 руб., взятую в долг по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9435 руб. Представитель истца Бадретдинов Р.К. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с Уразмановой Г.Р. в пользу Быковой З.В. денежную сумму в размере 545000 руб., взятую в долг по договору займа из них 400000 руб.- сумма займа и 145000 руб. сумма процентов, денежную сумму 1000 руб. по курсу, установленного ЦБ РФ на день исполнения обязательства по оплате, взятую в долг по договору займа, расходы на представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9435 руб. Истец Быкова З.В., ответчик Уразманова Г.Р., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, на рассмотрение дела не явились. Представитель истца пояснил, что истица уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования, суд своевременно в надлежащей форме уведомлял ответчика, путем направления судебных повесток по месту жительства последнего. В связи с вышеизложенным, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Представитель Быковой З.В.- Бадретдинов Р.К., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Расходы на представителя мотивировал составлением искового заявления, произведение расчета взыскиваемых денежных средств, подачу иска в суд, участие в нескольких судебных заседаниях. Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца, материалов гражданского дела, -Дата- между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик взяла у истйца в займы сумму в размере 400000 руб. и 1 000 евро. Сумма 400000 руб. эквивалентна 9 200 евро. Возврат денег по договоренности сторон: 1) если сумма возвращается в рублях расчет идет по ставке 36% годовых с -Дата- 2) если возврат идет в евро- то сумма 9200 евро. Возвратить деньги обязалась до -Дата- За период с 2009 г. по 2011 г. ответчиком частично были уплачены проценты за пользование суммой займа в размере 155000 руб., что пояснил представитель истца и приложил расчет по займу. Сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношение, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга. В п.1 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок. Размер процентов устанавливается сторонами в обязательстве. Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Поскольку договор займа, заключенный между Быковой З.В. и Уразмановой Г.Р. является возмездным, а Уразманова Г.Р. в установленные договором сроки свою обязанность по возврату долга и всей суммы процентов не исполнила, с нее в пользу истца Быковой З.В. подлежит взысканию сумма задолженности, а также начисленные проценты. При этом определяя валюту денежных обязательств и порядок исполнения решения суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140 ГК РФ). Согласно названной норме в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной сумме иностранной валюты или в условных денежных единицах, определяемой по официальному курсу на день платежа (п. 2). В случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате, данное условие предусматривает применение п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, с отвечтика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 000 евро в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате, а также сумма долга в размере 400000 руб. В расписке от -Дата- определен размер взыскиваемых процентов (договорные проценты) за пользование суммой займа, в процентном соотношении к сумме займа 36 % годовых. Учитывая, что ответчиком по сумме займа в размере 400000 руб. проценты в размере 155000 руб. были уплачены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму невыплаченных процентов в размере 145000 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 400000 руб., сумма долга в размере 1 000 евро в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате, проценты за пользование суммой долга в размере 400000 руб.- 145000 руб. за период с -Дата- по -Дата- в размере 145000 руб. Кроме того, в соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 435 руб. оплаченные истцом при подаче искового заявления. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В суд представлен договор об оказании представительских услуг, согласно которому истец за оказание юридических услуг заплатил 20 000 руб. С учетом принципов разумности и справедливости представительские расходы подлежат возмещения в размере 10000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Быковой ФИО10 к Уразмановой ФИО11 о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов удовлетворить. Взыскать с Уразмановой ФИО12 в пользу Быковой ФИО13 сумму долга по договору займа от -Дата- в размере 1000 ЕВРО в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день исполнения обязательства по оплате, сумму долга по договору займа от -Дата- в размере 400000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата- в размере 145000 руб. Взыскать с Уразмановой ФИО14 в пользу Быковой ФИО15 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9435 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. -Дата-. Судья Сутягина Т.Н. С уведомлением ...8 Быковой ФИО16 г.... Уразмановой ФИО17 Г.ижевск ... Уразмановой ФИО18 -Дата- В виду неявки на рассмотрение гражданского дела по иску Быковой З.В. о взыскании денежной суммы направляю в Ваш адрес копию заочного решения суда. Приложение: копия решения суда на 5 л. Судья Индустриального районного суда ... УР Сутягина Т.Н.