о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество



2-214-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Ломаеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Ломаеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между ОАО «АК БАРС» БАНК и Ломаевым Сергеем Анатольевичем был заключен договор (далее кредитный договор), согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок до

-Дата- включительно по...,5% годовых. В тот же день кредит был выдан путем зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика (мемориальный ордер от -Дата-), которые -Дата- были перечислены по заявлению Ломаева С. А. автосалону ООО «КБ «Респект-Автофинанс» за автомобиль
CHEVROLET KLAN (J200/Cevrolet Lacetti), 2007 года выпуска, платежным поручением № от -Дата- Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме. Согласно п. 4.1,4.2 кредитного договора возврат кредита, уплата процентов и иных платежей производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа, а также производит иные платежи предусмотренные договором. Однако с июня 2010 года Ломаев С. А. денежные средства на свой лицевой счет для погашения кредиторской задолженности по кредитному договору вносить перестал. В настоящее время им уплачено в счет погашения кредита по кредитному договору от -Дата- <данные изъяты>. На -Дата- текущая задолженность Ломаева С. А. по возврату кредита составляет <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>. Указанные обстоятельства дают банку право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита в размере <данные изъяты>, вместе с причитающимися процентами и неустойкой на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ и 3.2.3. кредитного договора от -Дата-. Кроме того, кредитным договором (п.5.1.) предусмотрена обязанность заемщика при нарушении сроков возврата кредита (основного долга и процентов) уплачивать банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одна ставка рефинансирования ЦБ РФ, начиная с первого дня просрочки. Согласно этому положению сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму кредита по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты>, на сумму неуплаченных в срок процентов <данные изъяты>. Кроме того, кредитным договором (п.5.6.) предусмотрена обязанность заемщика при каждом факте нарушения сроков возврата кредита (основного долга и/или процентов) уплачивать банку штраф в размере <данные изъяты>. Согласно этому положению сумма штрафа по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты>. Обязательства Заемщика по предоставленному кредиту в полном объеме обеспечены залогом автомобиля CHEVROLET KLAN (J200/Cevrolet Lacetti), 2007 года выпуска, , цвет серебристый, согласно пункту 1.5. договора от -Дата-. Истец просит: Взыскать с Ломаева Сергея Анатольевича <данные изъяты>, в том числе: сумму невозвращенного кредита, полученную по Договору от -Дата-, подлежащую досрочному возврату, - <данные изъяты>; проценты, установленные кредитным договором - <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 5.1. кредитного договора <данные изъяты>; штраф, согласно п. 5.6. кредитного договора в размере <данные изъяты>. Кроме того, взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченную банком при подаче искового заявления. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Cevrolet
Lacetti, 2007 года выпуска, , цвет серебристый и установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Шмыков И.В., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дав объяснения аналогичные, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Ломаев С.А.. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу представленному отделом адресно-справочной работы УФМС России по УР: .... Судебные извещения возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что -Дата- между ОАО «АК БАРС» Банк и Ломаевым С.А. был заключен договор , по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до -Дата- включительно на приобретение автотранспортного средства. Заключенный договор представляет собой смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора, договора о залоге и договора банковского вклада/ счета ( п. 1.1. договора).

В соответствии с п. 1.2. договора заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 14, 5% годовых, а также уплатить иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.

Заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство, марки /модели Cevrolet Lacetti, 2007 года выпуска, , цвет серебристый. Стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному согласию с учетом расходов Банка по осуществлению обеспеченного залогом требования и составляет <данные изъяты> ( п. 1.6 договора).

Сумма в размере <данные изъяты> была перечислена на счет Ломаева С.А. -Дата-, что подтверждается мемориальным ордером 22966 ( л.д. 21).

-Дата- по заявлению Ломаева С.А. сумма в размере <данные изъяты> была перечислена на счет ООО КБ «Респект-Автофинанс», что подтверждается платежным поручением от -Дата- (л.д. 11).

В соответствии со ст.310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.3.2.3 договора Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнение обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.3 --Дата- настоящего договора…

-Дата- Банк направил в адрес заемщика уведомление о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере <данные изъяты>., в связи с нарушением Ломаевым С.А. условий кредитного договора.

Пунктом 5.6. договора предусмотрено, что при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и \или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия договора, Заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма штрафа по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты>, суд считает, что указанная сумма является соразмерной последствиям нарушения обязательства заемщиком и полагает возможным взыскать указанную сумму в пользу истца.

Ответчик Ломаев С.А. не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата Банку кредита и уплаты процентов за пользованием им в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчика Ломаева С.А. задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 3.2.9 Договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту Банк вправе: обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога. При обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена устанавливается с учетом цен, установленных за аналогичный товар в данной местности.

Требование о досрочном возврате кредита направлено заемщику -Дата-, и по настоящее время в полном объеме не исполнено.

Предметом залога, согласно п. 1.5 Договора, является транспортное средство, марки /модели Cevrolet Lacetti, 2007 года выпуска, , цвет серебристый.

Согласно ст.337 ГК РФ, ст.23 Закона РФ от -Дата- «О залоге», за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Оснований, по которым не допускается обращение взыскания на заложенное имущество (ч.2,3 ст.348 ГК РФ), судом не установлено.

Сумма неисполненного ответчиком обязательства по погашению кредита составляет <данные изъяты>., что составляет более 5% от размера оценки предмета залога по договору. Период просрочки исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору составляет более 3-х месяцев.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору судом установлен. При указанных обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.28.1 Закона РФ от -Дата- «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно имеющейся в материалах дела служебной записки, рыночная стоимость предмета залога составляет <данные изъяты>, ликвидационная – <данные изъяты>.

Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного по договору транспортного средства в размере его ликвидационной стоимости – 244000 <данные изъяты>.

Суд считает, что установлению в качестве начальной продажной стоимости предмета залога подлежит установленная ликвидационная стоимость предмета залога, поскольку данная стоимость является наиболее вероятной, по которой объект оценки может быть отчужден в условиях, когда продавец вынужден совершить сделку по отчуждению имущества.

При указанных обстоятельствах исковое требование об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащего на праве собственности ответчику Ломаеву С.А.. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Истец просит взыскать с ответчика Ломаева С.А. расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.

Несение истцом расходов по оплате услуг экспертов подтверждается платежным поручением от -Дата-.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате госпошлины сумма в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) к Ломаеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Ломаева Сергея Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. из которых:

<данные изъяты> - сумма невозвращенного кредита,

<данные изъяты> - проценты, установленные кредитным договором

<данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами

<данные изъяты> – штраф

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство модели Cevrolet Lacetti, 2007 года выпуска, , цвет серебристый, принадлежащий на праве собственности Ломаеву Сергею Анатольевичу, посредством продажи с публичных торгов для уплаты из стоимости предмета залога суммы задолженности Ломаева С.А. перед АКБ «АК БАРС» (ОАО), установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ломаева Сергея Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2012 года.

Судья А.В. Андриянов