Дело № 2-642/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «16» февраля 2012 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А. при секретаре Злобиной Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Маратканова Владимира Анатольевича к ООО «НПП «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2011 года прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Маратканова В.А. за ноябрь 2011 года в размере <данные изъяты>. Требования прокурора основаны на ст. 21,22,136 ТК РФ, ст. 45 ГПК РФ. В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Прокурор просил рассмотреть дело в его отсутствие. Материальный истец доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Представитель ответчика доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие процессуального истца, материального истца и ответчика. Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела: Материальный истец и ответчик состояли в ноябре 2011 года в трудовых отношениях. На -Дата- задолженность ответчика перед материальным истцом по заработной плате за ноябрь 2011 года составляла <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается справкой о задолженности по зарплате за ноябрь 2011 года перед работниками ООО «НПП «Горизонт» от -Дата- №. Заработная плата за ноябрь 2011 года ответчиком выплачена материальному истцу в полном размере -Дата-. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от -Дата- о перечислении заработной платы на карточные счета сотрудников ООО «НПП «Горизонт» и реестром № от -Дата- к платежному поручению № для зачисления заработной платы на счета работников. Таким образом, нарушенное право материального истца на день рассмотрения дела судом ответчиком восстановлено. В соответствии со ст. 3 ч.1 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Поскольку в судебном заседании установлено, что спор между сторонами отсутствует, при этой истцы в установленном законом порядке не заявили об отказе от исковых требований, имеются основания для вынесения решения об отказе прокурору в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Маратканова Владимира Анатольевича к ООО «НПП «Горизонт» о взыскании задолженности по заработной плате- отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате.