Именем Российской Федерации 19 января 2012 года г.Ижевск УР Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая компания «Твой капитал» к Васильевой Светлане Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Финансовая компания «Твой капитал» обратился в суд с исковым заявлением к Васильевой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. Согласно п.1 Договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты>. истцу -Дата- -Дата- Ответчик оплатил проценты за пользование денежным средствами по договору за период с -Дата- по -Дата- и продлил действие договора до -Дата- (дополнительное соглашение к договору займа № от -Дата-). Однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В соответствии с п.4 договора Ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. Согласно п.8 Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом ответчик уплачивает истцу пени в размере 1% за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на -Дата- размер долга ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за правомерное пользование суммой займа, процентов за пользование суммой займа, процентов на сумму задолженности, штрафа за просрочку составляет <данные изъяты>., из них основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование за 31 день (с -Дата- по -Дата-)- <данные изъяты>., проценты на сумму задолженности за 255 дней с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., штраф за 255 дней-<данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, п.1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, определенные договором, со дня когда должна была быть возвращена до дня возврата ее займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца ООО «Финансовая компания «Твой капитал» в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Васильева С.В., о месте и времени судебного заседания -Дата- в 10 час. извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования ООО «Финансовая компания «Твой капитал» к Васильевой С.В. удовлетворить частично, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца, материалов дела -Дата- между ООО «Финансовая компания «Твой капитал» и Васильевой С.В. был заключен договор займа, согласно которому ООО «Финансовая компания «Твой капитал» предоставила Васильевой С.В. денежные средства в размере <данные изъяты>. на 30 дней. (л.д.3). Согласно условиям договора займа, Васильева С.В. приняла на себя обязательство погасить в срок до -Дата- сумму долга в размере <данные изъяты>., а также проценты в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. в день. -Дата- ответчик Васильева С.В. оплатила проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с -Дата- по -Дата- и продлила срок действия договора до -Дата- Однако ответчик до настоящего времени долг не вернула, проценты не погасила. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга. В п.1 ст.809 ГК РФ установлена презумпция возмездности займа, действующая при условии, что из закона или заемного обязательства не вытекает обратное. Исходя из буквального толкования условий договора займа (ст.431 ГК РФ) заключенного между истцом и ответчиком, следует, что данный договор является возмездным. Согласно п.1 Договора займа сумма процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты>. в день. Поскольку расчет процентов произведен истцом неверно, судом произведен перерасчет взыскиваемых сумм. За период с -Дата- по -Дата- сумма процентов за пользование денежными средствами составила <данные изъяты>. ( 200* 32 дня). В пункте 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Согласно п.4 Договора займа Васильева С.В. обязалась уплачивать кредитору проценты в размере 2% от суммы задолженности за каждый день. Согласно заявленным исковым требованиям истец просит взыскать проценты на сумму задолженности за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.8 Договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом должник уплачивает кредитору пени в размере 1% за каждый день просрочки. Согласно заявленным исковым требованиям сумма штрафа за несвоевременный возврат суммы займа и процентов с -Дата- по -Дата- составила <данные изъяты>. Штрафные санкции, предусмотренные п.4, 8 Договора займа, являются неустойкой. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от -Дата- N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства. Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка за период с -Дата- по -Дата- подлежит снижению до суммы долга в <данные изъяты> руб. Таким образом, согласно заявленным исковым требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средства за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., неустойка за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>. оплаченные истцом при подаче искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Финансовая компания «Твой капитал» к Васильевой Светлане Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить частично. Взыскать с Васильевой Светланы Владимировны в пользу ООО «Финансовая компания «Твой капитал» сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средства за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., неустойку за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено судьей 23 января 2012 года. Судья Сутягина Т.Н. Копия верна. судья С уведомлением ... п/о ... ...4 Васильевой Светлане Владимировне В виду Вашей неявки в суд на рассмотрение гражданского дела по иску ООО «Финансовая компания «Твой капитал» о взыскании денежной суммы направляю в Ваш адрес копию заочного решения суда. Судья Индустриального районного суда ... УР Сутягина Т.Н.