Дело №2-356/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «17» января 2012 года г. Ижевск Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе: Судьи Некрасова Д.А., при секретаре Пузыревой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Девятовой Ларисе Александровне о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) обратились в суд с иском к ответчику Девятовой Ларисе Александровне с требованиями о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования Банк мотивировал тем, что между истцом и ответчиком -Дата- был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на срок до -Дата- включительно по...,90 % годовых. С момента выдачи кредита от ответчика в погашение кредита не поступило ни одного платежа. На требование Банка о полном досрочном погашении кредита ответчик не ответила. На основании изложенного истец просил: 1.Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: -<данные изъяты>. – сумма основного долга; -<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом; -<данные изъяты>. штраф; 2.Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> (с учетом его фактического погашения) по ставке 19,9 % годовых, начиная с -Дата- по день фактического погашения суммы основного долга; 3.Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Шмыков И. В., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебное заседание ответчик Девятова Л. А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Согласно сообщения Отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Удмуртской Республике, ответчик Девятова Л. А. зарегистрирована по адресу: ... Судебные повестки на имя ответчика направлялись по указанному адресу, возвратились в суд с отметками «истек срок хранения». Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Во исполнение указанных предписаний закона судом определен круг юридически значимых обстоятельств по делу, распределено бремя их доказывания, сторонам предложено представить доказательства. В силу п.п.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. При этом, согласно п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Судом установлено, что -Дата- между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № (далее по тексту – Кредитный договор). По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до -Дата- включительно, с взиманием за пользование кредитом 19,90% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1, 1.3 Кредитного договора). Порядок расчетов стороны согласовали в п.4.1 Кредитного договора, в котором указано, что погашение кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, производится ответчиком в соответствии с графиком платежей…ответчик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитентного) платежа. Сумма средств, ежемесячно направляемых на погашение кредита (основного долга), определяется как разница между суммой аннуитентного платежа и суммой процентов, начисленных за процентный период (период за который начисляются проценты по кредита, начиная с первого дня месяца по последний день месяца). Согласно п.4.2 Кредитного договора периодом, за который уплачиваются проценты по кредиту, является календарный месяц, начиная с первого дня месяца по последний день месяца. Банк начисляет проценты по кредиту, начиная со дня, следующего за днем начисления денежных средств по кредиту на счет. Начисление процентов по кредиту производится Банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Согласно п. 3.2.3 Кредитного договора Банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором, в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п. п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.5 договора … Согласно п. 2.2.1 Кредитного договора ответчик обязалась своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ. Факт предоставления Банком кредита в размере <данные изъяты>. ответчику подтверждается мемориальным ордером № от -Дата-, а также выпиской с лицевого счета, открытого на имя ответчика. Из выписки лицевого счета ответчика следует, что с момента предоставления кредита платежи, направленные на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, не производились. -Дата- Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору. Согласно п. 5.4 Кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, ответчик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты>. Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность по сумме основного долга по кредиту составляет <данные изъяты>., по сумме процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., по штрафу – <данные изъяты>. Расчет задолженности по кредиту в части суммы основного долга, суммы процентов за пользование кредитом и штрафа проверен. Общая сумма задолженности, указанная истцом, составляет <данные изъяты>. Ответчик не представила суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представила доказательств возврата Банку кредита в полном объеме, не представила доказательств выплаты в полном объеме процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами. При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. (с учетом фактического погашения) по ставке 19,9% годовых, начиная с -Дата- по день фактического погашения суммы основного долга, также подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу. Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Несение истцом указанных расходов подтверждается платежным поручением № от -Дата- Таким образом, данное требование также подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Девятовой Ларисе Александровне о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Девятовой Ларисы Александровны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «АК БАРС (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: -сумма основного долга - <данные изъяты>.; -проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; -штраф – <данные изъяты>. Взыскать с Девятовой Ларисы Александровны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «АК БАРС (открытое акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 50000 руб. (с учетом фактического погашения) по ставке 19, 9% годовых, начиная с -Дата- по день фактического погашения суммы основного долга. Взыскать с Девятовой Ларисы Александровны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «АК БАРС (открытое акционерное общество) в возмещение расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Ижевска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 15 марта 2012 года.