20 февраля 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.

при секретаре Ажимовой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Войтович Сергея Васильевича к Попрышко Игорю Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец Войтович С.В. обратился в суд с иском к ответчику Попрышко И.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования иска мотивированы тем, что -Дата- между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> по...% годовых, о чем в подтверждении имеется соответствующая расписка. Согласно данного договора ответчик обязался вернуть сумму займа с причитающимися процентами до -Дата-. Ответчик сумму займа в срок не верн... -Дата- сумму долга ответчиком не возвращена. Истец просит: взыскать с Попрышко И.Н. в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа по ставке 12% годовых с суммы основного долга в размере <данные изъяты>., начиная с -Дата- до фактической уплаты суммы задолженности, взыскать сумму процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ начиная с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., взыскать сумму процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами по ставке ЦБ РФ начиная с -Дата- до фактической уплаты суммы задолженности, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Войтович С.В. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Попрышко И.Н. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель ответчика Арсланов Р.И., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, суду пояснил, что ставка рефинансирования на день принятия решения составляла 8%. Таким образом, сумма процентов составляет <данные изъяты> в год. Статья 395 ГК РФ применяется при отсутствии договорных процентов. Полагает, что имеется вина кредитора Войтовича С.В., поскольку в течение трех лет он не принимал никаких мер к решению вопроса. Представитель ответчика полагал, что к взысканию подлежит сумма долга в размере <данные изъяты>. и проценты за 1 год в размере <данные изъяты>.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом было распределено бремя доказывания, сторонам предложено представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено, что -Дата- Попрышко И.Н. получил от Войтовича С.В. <данные изъяты>. На сумму займа начисляются проценты в размере 12 % годовых. Сумма займа должна быть возвращена до -Дата-.

Факт предоставления истцом денежных средств ответчику подтверждается выданной Попрышко И.Н. распиской.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст.310 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат полученной в долг денежной суммы и уплаты процентов, ответчиком суду не представлено.

Истцом представлен расчет основной суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом расчет проверен, признается правильным.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 12% от суммы задолженности <данные изъяты>., за 1038 дней (с -Дата- по -Дата-) в размере <данные изъяты>. и за период с -Дата- и по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям договора займа от -Дата- проценты по договору составляют 12 % годовых.

Уплата процентов ответчиком не произведена, доказательств обратного, суду не представлено.

Расчет процентов по договору займа, представленный истцом, судом проверен, признается верным.

При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из расчета 12 % годовых подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом на сумму основного долга <данные изъяты> за период с -Дата- по день фактического исполнения обязательства.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период со -Дата- (срок возврата займа по расписке) по -Дата-, и с -Дата- по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик обязан был возвратить истцу сумму займа не позднее, чем -Дата-, согласно условий договора займа. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ также подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты>. в размере 8,25 % годовых: в размере <данные изъяты> где <данные изъяты> – основная сумма займа; 8,25% ставка рефинансирования на день предъявления искового заявления ( Указание ЦБ РФ №-У от -Дата-), 360- количество банковских дней, 1009- количество дней пользования чужими денежными средствами

Требование истца о взыскании процентов за период с 06.122011 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% от суммы <данные изъяты> по день фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.

Суд признает несостоятельным довод представителя ответчика о наличии вины кредитора в том, что Войтович С.В. в течение трех лет не пытался разрешить сложившуюся ситуацию, по следующим основаниям:

Согласно ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Суд полагает, что ответчик не представил суду никаких доказательств тому, что кредитор (Войтович С.В.) умышленно затягивал обращение в суд с целью получения прибыли. Обращение в суд с иском последовало в пределах сроков исковой давности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы….

При подаче иска истцом, исходя из цены иска, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Исходя из того, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы по оплате госпошлины в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Войтович Сергея Васильевича к Попрышко Игорю Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Попрышко Игоря Николаевича в пользу Войтович Сергея Васильевича сумму основного долга в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Попрышко Игоря Николаевича в пользу Войтович Сергея Васильевича проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Попрышко Игоря Николаевича в пользу Войтович Сергея Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами за период со -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Попрышко Игоря Николаевича в пользу Войтович Сергея Васильевича проценты по договору займа, начисляемые на сумму займа в размере <данные изъяты> по ставке 12% годовых, начиная с -Дата- до дня возврата суммы займа.

Взыскать с Попрышко Игоря Николаевича в пользу Войтович Сергея Васильевича проценты за пользование чужими денежными средствами начисляемые на сумму займа в размере <данные изъяты>. по ставке 8,25 % годовых, начиная с -Дата- до дня возврата суммы займа.

Взыскать с Попрышко Игоря Николаевича в пользу Войтович Сергея Васильевича в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей 6 марта 2012 года.

Судья А.В. Андриянов