№2-1221-12 РЕШЕНИЕ -Дата- ... Индустриальный районный суд ... в составе: председательствующего судьи Сафронова И.В., с участием помощника прокурора ... Барышниковой Н.А., осужденного Степаненкова ФИО7, представителя ОП № 5 УМВД России по ... ФИО4, при секретаре Ковалевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 5 УМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении СТЕПАНЕНКОВА ФИО7, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ..., осужденного -Дата- <данные изъяты> городским судом УР по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, УСТАНОВИЛ: Степаненков И.Н. осужден -Дата- <данные изъяты> городским судом УР по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. -Дата- Степаненков И.Н. освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по УР по отбытии наказания. Начальник ОП №5 УМВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Степаненкова И.Н., мотивируя тем, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Просит установить ему следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства; не менять места жительства без уведомления ОВД по месту жительства; не посещать места, предназначенные для массового скопления детей (территории детских садов, школ). Суд, выслушав объяснения осужденного, не возражавшего против доводов заявления, представителя ОП №5 УМВД России по ... (предложившей третий пункт ограничений связать с не исполнением трудовых обязанностей), заключение прокурора, поддержавших заявление, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, осужденный, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении осужденного Степаненкова И.Н. устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ. В части установления административного ограничения – не менять места жительства без уведомления ОВД по месту жительства – суд полагает необходимым отказать, поскольку ч.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены судом. На основании ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ОП №5 УМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении Степаненкова ФИО7 удовлетворить частично. Установить осужденному Степаненкову И.Н. административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения: - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства; - запретить пребывать в местах, предназначенных для массового скопления детей, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей. В части установления административного ограничения - не менять места жительства без уведомления ОВД по месту жительства – отказать. Разъяснить поднадзорному лицу обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 1 месяца с момента оглашения. Судья Сафронов И.В.