Дело № 2-496/12

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Соловьевой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамина Александра Леонидовича к Поторочину Юрию Витальевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шамин А.Л. обратился в суд с иском к Поторочину Юрию Витальевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивирован тем, что истец является нанимателем спорного жилого помещения на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от -Дата-. В спорном жилом помещении кроме истца зарегистрирован ответчик Поторочин Ю.В., которой там никогда не проживал с момента регистрации в нем с -Дата-, расходе по оплате жилищных и коммунальных не нес, его вещей в комнате нет. Поэтому просит признать Поторочина Ю.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Шамин А.Л. настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик Поторочин В.Ю. в суд не явился. По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по УР Поторочин Юрий Витальевич, -Дата- года рождения, зарегистрирован по адресу: ... с -Дата-. На основании определения суда от -Дата- в Юкаменский районный суд УР направлено судебное поручение об опросе Поторочина Ю.В., которое вернулось без исполнения ввиду отсутствия ответчика на территории их района. Иное место жительства ответчика суду неизвестно.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, на основании определения суда от -Дата- судом ответчику Поторочину Ю.В. назначен представителем адвокат Тазиева М.М.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Тазиева М.М., действующая на основании ордера № от -Дата-, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что истцом не представлено достаточных доказательств невселения ответчика в спорное жилое помещение, неуплаты им коммунальных услуг.

Опрошенный ранее в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснил, что с Шаминым знаком с того момента, как он вселился в свою комнату в общежитие, ранее вместе работали. Свидетель проживает в общежитии 17 лет. С Поторочиным Ю.В. он не знаком.

Опрошенная ранее в судебном заседании свидетель ФИО9 приходится женой истцу. Пояснила, что в спорной комнате проживает 1 год, вселена позднее Шамина А.Л.. До вселения истца в спорной комнате проживали 2 человека без регистрации. Чужих вещей в комнате нет. С просьбой освободить комнату к ней не никто обращался.

Представители третьих лиц Управления муниципального жилья Администрации г. Ижевска, УФМС России по УР, извещенные о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В заключении старший помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушин И.Ю. полагал исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения истца, адвоката по назначению, заключение помощника прокурора, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено следующее:

Шамину Александру Леонидовичу на время работы в ОАО «Ижмолоко» на основании договора найма жилого помещения в общежитии от -Дата- № предоставлено койко-место, расположенное в комнате 166 в общежитии по адресу: ..., являющееся муниципальной собственностью.

В настоящее время в квартире значатся зарегистрированными согласно поквартирной карточки Поторочин Юрий Викторович, -Дата- года рождения с -Дата-, Шамин Александр Леонидович, -Дата- года рождения с -Дата-.

Согласно справки от -Дата- у Шамина Александра Леонидовчиа, проживающего по адресу: ... задолженности по квартплате на -Дата- не имеется.

Акт от -Дата-, составленный комендантом общежития Вороновой Л.А., дежурной по общежитию Стрельцовой И.Г., Шумихиным О.И. (житель комнаты 147), Тебеньковым А.В. (житель комнаты 164), свидетельствует о том, что зарегистрированный Поторочин Юрий Витальевич по месту жительства: ... не проживает, не вселялся, в настоящее время его местонахождение неизвестно.

Удовлетворяя исковые требования в части признания Поторочина Ю.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., суд руководствовался требованиями ст. 67, 69 ЖК РФ.

К отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса Российской Федерации о договоре социального найма, в силу ст. 7 Федерального закона от -Дата- № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как видно из представленных суду доказательств, показаний свидетелей, допрошенных в судебном заседании, ответчик Поторочин Юрий Витальевич фактически в спорное жилое помещение не вселялся, его вещей там нет, общее хозяйство с Шаминым А.Л. не вел и не ведет, членом его семьи не являлся.

Допрошенные свидетели заявили о том, что ответчик Поторочин Ю.В. в спорную комнату не вселялся, не проживал, вещей не перевозил, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполнял, что позволяет сделать вывод об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о возникновении правоотношений по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: ... на условиях социального найма.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда о признании Поторочина Ю.В. не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета Поторочина Юрия Витальевича по адресу: ....

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, 67,69 ЖК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шамина Александра Леонидовича к Поторочину Юрию Витальевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Поторочина Юрия Витальевича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия Поторочина Юрия Витальевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Решения суда изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья С.А. Сутягина