Дело № 2-410/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» марта 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Злобиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максименко Татьяны Васильевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-5» о признании решения общего собрания незаконным

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Строитель-5» от -Дата- и протокола общего отчетно- перевыборного собрания СНТ «Строитель-5» от -Дата-, представленного в МРИ ФНС России № по УР. Требования мотивировала тем, что она является членом СНТ «Строитель-5» с 2008 года, является собственником земельного участка № и имеет членскую книжку СНТ «Строитель-5». -Дата- состоялось общее собрание членов СНТ «Строитель-5», на котором было принято решения: признать работу председателя правления СНТ «Строитель-5» неудовлетворительной, переизбрать председателя правления СНТ «Строитель-5» и членов правления на 2011 ... СНТ «Строитель-5» была избрана Северьянова А.Г., членами правления избраны Лекомцева Т.С., Тимершин З.З., Омельчук Г.Н., Машковцев С.А., Сизова Н.Я., Ляпин Н.Н., Порошин Н.Н., членами ревизионной комиссии избраны Телегина С.Н., Агафонова Л.Л., Холмогорова А.Г. Решение общего собрания СНТ «Строитель-5» противоречит Уставу СНТ и действующему законодательству. Устав СНТ «Строитель-5» и Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» регламентируют порядок проведения общего собрания членов СНТ. На основании ст. 8 Устава и ст. 20-21Закона общее собрание членов СНТ является органом управления садоводческого некоммерческого товарищества. К исключительной компетенции общего собрания СНТ относится досрочное прекращение полномочий председателя правления и избрание председателя правления. Уведомление о проведении общего собрания осуществляется вывешиванием объявления не позднее, чем за две недели до даты его проведения. Объявление должно содержать формулировку выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов товарищества правомочно, если на момент окончания регистрации для участия зарегистрировано более 50% членов от общего числа членов товарищества, или не менее 50% от числа уполномоченных. За две недели до проведения общего собрания членов СНТ «Строитель-5» назначенного на -Дата-миг. вывешивалось объявление о проведении общего собрания с формулировкой выносимых на обсуждение вопросов, в указанном объявлении не было вопроса о перевыборах председателя СНТ «Строитель-5», членов правления и членов ревизионной комиссии. Согласно ст. 9.1. Устава СНТ «Стротель-5». Правление избирается общим собранием из числа членов товарищества. Несмотря на требования Устава, членами правления были избраны граждане, не ­являющиеся членами СНТ «Строитель-5»: Машковцев Сергей Александрович, Ляпин Николай Николаевич, Северьянова Анна Георгиевна и Порошин Николай Николаевич. Согласно ст. 10.1 Устава СНТ «Строитель-5», правление товарищества возглавляет ­председатель правления, избираемый общим собранием из числа членов правления. Поскольку, согласно ст. 9.1 Устава, Правление избирается из числа членов Товарищества, то и председатель правления, избираемый из числа членов правления, должен являться членом СНТ «Строитель-5». В нарушение требований Устава СНТ «Строитель-5» председателем правления избрана Северьянова А.Г., которая не является членом СНТ «Строитель-5». На основании ст. 12.1 Устава СНТ «Строитель-5», контроль за финансово-хозяйственной деятельностью товарищества, председателя и членов правления осуществляет ревизионная комиссия, избираемая из членов товарищества общим собранием в составе трех человек. В нарушение Устава СНТ «Строитель-5» членом ревизионной комиссии был избрана Агафонова Лариса Леонидовна, которая не является членом СНТ «Строитель-5». Таким образом, в правление СНТ «Строитель-5» и ревизионную комиссию вошли граждане, которые не являются членами СНТ «Строитель-5», которые в настоящее время занимаются незаконным сбором денег с членов товарищества и нецелевым расходованием денег СНТ «Строитель-5». Общее собрание членов СНТ «Строитель-5» состоялось -Дата- Был избран председатель собрания Майшев А.А., секретарь собрания не избирался. По истечении некоторого времени на обозрение членов СНТ «Строитель-5» был представлен протокол общего собрания, который не соответствует действительности, в связи с чем председатель общего собрания Майшев А.А. отказался его подписать. В Межрайонную ИФНС России № по УР был представлен протокол общего собрания с датой -Дата- На основании ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения. Решение общего собрания членов СНТ «Строитель-5» от -Дата- о переизбрании председателя правления СНТ «Строитель-5» на 2011 год, членов правления, членов ревизионной комиссии нарушает права истицы и законные интересы, противоречит Уставу СНТ «Строитель-5» и ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». На основании Устава СНТ «Строитель-5» и Федерального закона №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", просит признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Строитель-5» от -Дата-, признать незаконным Протокол общего отчетно-перевыборного собрания СНТ «Строитель-5» от -Дата-.

Определением суда от -Дата- производство по делу в части исковых требований о признании незаконным Протокола общего отчетно-перевыборного собрания СНТ «Строитель-5» от -Дата-, представленного в МРИФНС № по УР прекращено, в связи с отказом от иска в этой части.

Определением суда от -Дата- к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на стороне ответчика привлечены Машковцев С.А., Ляпин Н.Н., Порошин Н.Н., Омельчук Г.Н., Северьянова А.Г., Агафонова Л.Л.

В судебное заседание не явились третьи лица Ляпин Н.Н., Порошин Н.Н., извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что на общем собрании членов СНТ -Дата- кворума не было, повестка дня изменена, количество присутствующих не соответствует количеству проголосовавших лиц.

Представители ответчика СНТ «Строитель-5» Северьянова А.Г. и Баталов И.А. исковые требования не признали, пояснили, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не указано, какие ее права нарушены проведенным -Дата- собранием, т.е. отсутствует спор о праве. В объявлении о проведении общего собрания был указан вопрос об избрании нового председателя правления СНТ. Истица сама проводила регистрацию участников собрания и не требовала представления доверенностей. Все избранные члены правления являются членами семьи собственников земельных участков или имеют доверенности на представление интересов членов СНТ. Правовые основания для признания состоявшегося -Дата- общего собрания членов СНТ незаконным отсутствуют. На собрании присутствовало 94 члена СНТ из 176 членов, т.е. более 50 %. Отменить проведенное собрание можно в случае назначения и проведения нового собрания. Истцом не доказана незаконность проведения данного собрания и решений, принятых на нем. У истца отсутствует право предъявления иска в суд, так как она не является членом СНТ, поскольку не уплатила вступительный взнос. При вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований просили взыскать судебные расходы с истца в размере <данные изъяты> по оплате услуг представителя.

Третье лицо Северьянова А.Г. пояснила, что собственником земельного участка № в СНТ «Строитель-5» является ее дочь Северьянова О.Л., которая -Дата- выдала ей доверенность на право пользования и распоряжение данным участком и постройками, расположенными на нем, а также от ее имени вносить членские взносы, присутствовать на собраниях членов садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-5», принимать участие в голосовании. На основании данной доверенности Северьянова А.Г. является членом СНТ «Строитель-5», платит членские взносы. Объявление о проведении собрания вывешивалось за две недели на доске объявлений в СНТ «Строитель-5», повестка собрания соответствовала указанной в объявлении. На собрании был кворум, проводилось голосование по каждому вопросу собрания, протокол собрания вел секретарь.

В судебном заседании третье лицо Омельчук Г.Н. пояснила, что собственником земельного участка № СНТ «Строитель-5» является Короткая И.Б., которая выдала ей доверенность -Дата- на право пользования и распоряжение указанным земельным участком и садовым домиком. На основании данной доверенности Омельчук Г.Н. является членом СНТ «Строитель-5», платит членские взносы, участвует в общих собраниях СНТ.

В судебном заседании третье лицо Машковцев С.А. пояснил, что собственником земельного участка № СНТ «Строитель-5» является его жена Машковцева О.А., она же до -Дата- являлась членом СНТ «Строитель-5», доверенность от ее имени для представления интересов была выдана ему после общего собрания -Дата-, на момент проведения собрания он членом СНТ не являлся, полномочий по представлению интересов Машковцевой О.А. не имел, членская книжка на его имя была выписана после проведения собрания -Дата-. Считает общее собрание -Дата- законным, кворум был, повестка собрания соответствовала объявлению, вывешенному на доске объявлений, по каждому вопросу проводилось голосование, секретарем собрания была Лекомцева. На собрании как член СНТ участвовала и голосовала его жена, так как у него права голоса не было. Порошин также не являлся собственником земельного участка в СНТ «Строитель-5» и не был членом СНТ, однако был выбран в члены правления.

Третье лицо Агафонова Л.Л. в судебном заседании пояснила, что собственником земельного участка в СНТ «Строитель-5» является ее дочь Агафонова Е.В., которая -Дата- выдала ей доверенность с правом представления ее интересов как члена СНТ, в том числе, по уплате членских взносов, участии в проведении общих собраний и выборе в органы управления СНТ, с правом голосования на собрании. В остальной части дала пояснения, аналогичные изложенному Машковцевым.

В судебном заседании свидетель ФИО20 пояснила, что с января 2011 года является бухгалтером СНТ «Строитель-5», объявления о проведении собрания -Дата- она готовила по указанию Порошина Н.Н., вывешивали объявления в трех местах на территории СНИ. Вопрос о переизбрании председателя также был внесен по указанию Порошина Н.Н. в повестку собрания. В бухгалтерских документах отсутствуют сведения о том, что истица платила при вступлении в СНТ вступительный взнос, заявление о вступлении истицы в СНТ так же отсутсвуют.

В судебном заседании свидетель Лекомцева Т.С. пояснила, что является членом СНТ «Строитель-5» с мая 2005 года. После получения документов на землю, она в бухгалтерии СНТ написала заявление о приеме в члены СНТ, заплатила вступительный взнос в сентябре 2005 года и ей выдали членскую книжку члена СНТ. -Дата- состоялось общее собрание, на котором присутствующих членов СНТ регистрировала Максименко. У самой Лекомцевой Т.С. не спрашивали документы о членстве в СНТ. Лекомцева Т.С. была избрана секретарем собрания, вела протокол собрания, в котором по окончании расписались председатель собрания и она как секретарь. Вопрос о перевыборе председателя правления стоял на повестке дня. Список вопросов на повестку дня был ей дан при ведении протокола.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании пояснил, что является председателем ассоциации СНТ ..., членом правления Союза СНТ. -Дата- его приглашали на общее собрание членов СНТ «Строитель-5». Он обратил внимание на кворум, на счетную комиссию. На собрании присутствовали председатель собрания и секретарь, велся протокол общего собрания. На собрании был заслушан отчет о деятельности СНТ «Строитель-5», состоялись перевыборы председателя правления СНТ, а также была переизбрана ревизионная комиссия. Собрание от -Дата- соответствовало требованиям действующего законодательства. Во время проведения собрания каких-либо жалоб по вопросу проведения собрания не поступало.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании пояснила, что является собственником участка № и членом СНТ «Строитель-5». -Дата- она присутствовала на собрании, узнала об этом собрании за два дня до его проведения. На собрание членскую книжку она не приносила. Регистрировала ее не истица. Голосования на собрании было. На собрании был выбран председатель и секретарь, но секретарю не дали работать, до стола не допустили. На собрании председателем правления была избрана Северьянова А.Г. На собрании присутствовало около 70 человек, в том числе и не члены СНТ «Строитель-5». Членов СНТ- участков собрания было около 30 человек. Она их определила, так как часто видит на массиве. Члены правления и ревизионной комиссии на собрании не выбирались.

В судебном заседании свидетель ФИО23 пояснила, что является членом СНТ «Строитель-5» с 2009 года. О собрании членом СНТ -Дата- она узнала за неделю, читала объявления на доске объявлений через лупу, поскольку является инвали... группы по зрению. На повестке дня был отчет о деятельности правления и вопросы о приватизации. Сколько человек присутствовало на собрании, пояснить не может, т.к. их не видела, но слышала много голосов. Председателя собрания и секретаря не избирали. Собрания вел Машковцев или кто-то другой. Когда пришла на собрание показывала членскую книжку для регистрации участников собрания. На собрании председателем правления избрали Северьянову.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании пояснила, что является собственником земельного участка в СНТ и членом СНТ 26 лет. -Дата- прошло общее собрание членов СНТ. Регистрацию свидетель не проходила, членскую книжку не показывала. На повестке дня был годовой отчет, а также перевыборы председателя правления. Выбрали Северьянову. Собрание вел Машковцев, кто был секретарем собрания не знает На собрании присутствовали человек 70, из них человек 30 собственников, остальные были не собственники земельных участков. Правление никто не избрал, но вопрос о выборе правления и ревизионной комиссии ставился. Объявление о проведении собрания она не видела, ей о собрании сказала соседка.

Суд, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела, выслушав участников процесса, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-5» действует на основании Устава, утвержденного на общем собрании СНТ «Строитель-5» -Дата-.

Максименко Т.В. является собственником земельного участка № в СНТ «Строитель-5» и является членом СНТ «Строитель-5». Данное обстоятельство подтверждается членской книжкой №, выданной -Дата-, согласно которой истица вступила в СНТ -Дата-, а также свидетельством о регистрации права серии 18АА №, выданным -Дата- Управлением Федеральной регистрационной службы по Удмуртской Республике.

-Дата- проведено общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ «Строитель-5» с повесткой дня:

1. Отчет правления за 2010 г. – Порошин Н.Н.

2. Отчет ревизионной комиссии за 2010г.

3. Отчет о приватизации земель - Тимершин З.З.

4. Перевыборы председателя и старших по улицам.

5. Разное:

-оплата электроэнергии в зимний период - ФИО20

-отработка в 2011 г.- Максименко Т.В.

-дежурство в 2011 г.

По итогам проведения собрания от -Дата- принято решение:

1. Избрать председателем правления СНТ «Строитель-5» Северьянову А.Г

2. Утвердить членов правления Лекомцеву Т.С., Машковцева С.А, Омельчук Г.Н., Тимершина 3.3., Сизову Н.Я., Ляпину Н.Н., Порошина Н.Н.

3. Принятие сметы на 2011г. отложить до ознакомления с ней новых членов правления.

4.Собрать общее собрание для принятия сметы на 2011 г. в ближайшее время.

5. Утвердить членов ревизионной комиссии Телегину С.Ю., Агафонову Л Холмогорову А.Г.

6. Уведомить регистрирующий орган об изменении председателя правления СНТ «Строитель-5».

Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Федеральным законом от -Дата- № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Закон).

Факт проведения собрания и результат принятых решений сторонами не оспаривается.

Истцом оспаривается законность принятых на собрании решений по следующим основаниям:

1) нарушение процедуры проведения собрания: при проведении собрания голосование не проводилось, секретарь собрания не избирался, не было кворума, нарушена повестка собрания, озвученная ранее в объявлении о проведении собрания, протокол собрания не подписан председателем собрания,

2) в члены правления, ревизионной комиссии и председателем избраны не члены СНТ.

В соответствии со ст. 18 ч.1 п.8 Закона и ст. 8 Устава СНТ «Строитель-5» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии со ст. 46 ч.1 п.1 Закона

защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений

, в том числе, права, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него, другие предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами права.

В соответствии со ст. 46 ч.3 Закона з

ащита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В соответствии со ст. 20 ч.1 Закона и ст.7.1 Устава, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии со ст. 21 ч.2 Закона, уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии со ст. 8 Устава уведомление о проведении общего собрания осуществляется вывешиванием объявления не позднее чем за две недели до даты проведения, которое должно содержать формулировку выносимых на обсуждение вопросов.

Ст. 21 ч.1 Закона и ст. 8 Устава устанавливает, что к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы, в том числе, определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий; утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора).

Согласно ст. 27 ч.1 Закона и ст. 14.1 Устава протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных) подписывают председатель и секретарь такого собрания; данные протоколы заверяются печатью такого объединения и хранятся в его делах постоянно.

Согласно ст. 3.1 Устава, членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, имеющие земельные участки, в границах территории товарищества, наследники, а также лица, к которым перешли права на садовый участок, в результате оборота земельных участков. Указанная норма не противоречит положениям ст. 18 Закона, определяющим основания членства в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении.

Согласно ст. 4.1 п. «а» Устава и ст. 19 ч.1 п.1 Закона, члены товарищества имеют право избирать и быть избранными в органы управления и контроля товарищества.

Согласно ст. 22 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст. 9.1 абз. 2 Устава, правление товарищества избирается общим собранием из числа членов товарищества.

Согласно ст. 23 Закона № 66-ФЗ, ст. 10.1 абз. 1 Устава, председатель правления избирается из числа членов правления.

В соответствии со ст. 25 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).

Таким образом, председателем правления, членами правления и ревизионной комиссии могут быть выбраны лишь лица, обладающие статусом члена СНТ «Строитель-5», в противном случае решение о выборе является незаконным, поскольку противоречит требованиям законодательства и Устава товарищества.

В судебном заседании установлено следующее:

Членами СНТ «Строитель-5» являются 176 собственников земельных участков, что подтверждается списками, представленными в ходе судебного заседания.

Согласно протокола общего собрания и листков регистрации при проведении собрания -Дата- участвовали 94 члена СНТ «Строитель-5».

Голосование на собрании проводилось по всем вынесенным на рассмотрение вопросам.

Повестка общего собрания -Дата- содержала формулировки вопросов, вынесенных на обсуждение и указанные в объявлении, вывешенном на доске объявлений в СНТ «Строитель-5», за исключением вопроса о выборе правления и ревизионной комиссии.

При проведении собрания выбирался секретарем член СНТ «Строитель-5» Лекомцева Т.С.

Данные обстоятельства подтверждаются объявлением о проведении собрания -Дата-, представленным ответчиком, протоколом № общего отчетно- перевыборного собрания СНТ «Строитель-5» от -Дата-, списками членов СНТ «Строитель -5», листами регистрации собственников земельных участков, участвовавших на собрании -Дата-, а также пояснениями третьих лиц и свидетелей, опрошенных в судебном заседании.

К показаниям свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО24 в той части, что на общем собрании присутствовало менее 50 процентов от общего числа членов СНТ, голосование не проводилось, секретарь собрания не избирался, суд относится критически и не считает возможным положить в основу решения суда, поскольку данные выводы основаны на субъективном мнении свидетелей, не подтверждаются какими- либо объективными доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что собственником земельного участка № и садового дома по адресу: ..., СНТ «Строитель-5», является Северьянова О.Л.

-Дата- Северьянова О.Л. выдала Северьяновой А.Г. доверенность на право пользования и распоряжение данным участком и постройками, расположенными на нем, а также от ее имени вносить членские взносы, присутствовать на собраниях членов садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-5», принимать участие в голосовании.

На основании данной доверенности -Дата- на имя Северьяновой А.Г. оформлена членская книжка члена СНТ «Строитель-5».

-Дата- Северьянова А.Г., действуя на основании данной доверенности, участвовала в общем собрании, представляя интересы Северьяновой О.Л., а не свои интересы как члена СНТ, что подтверждается листком регистрации членов СНТ, участвующих в общем собрании -Дата- (1 улица, п.8).

Собственником земельного участка № СНТ «Строитель-5» является Короткая И.Б. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ..., выданным -Дата- Управлением Федеральной регистрационной службы по УР.

-Дата- Короткая И.Б. выдала Омельчук Г.Н. доверенность на право пользования и распоряжение указанным земельным участком и садовым домиком. Из содержания данной доверенности не усматривается, что Короткая И.Б. поручала Омельчук Г.Н. представлять ее интересы как члена СНТ «Строитель-5».

-Дата- на имя Омельчук Г.Н. выдан членский билет члена СНТ «Строитель-5».

Собственником земельного участка № СНТ «Строитель-5» является Машковцева О.А. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ..., выданным -Дата- Управлением Федеральной регистрационной службы по УР.

-Дата- Машковцева О.А., являясь членом СНТ «Строитель-5» участвовала в общем собрании, что подтверждается листом регистрации (улица 1, п.22).

После окончания собрания членов СНТ «Строитель-5» Машковцева О.А., являлась членом СНТ «Строитель-5», выдала мужу Машковцеву С.А. доверенность на право пользования земельным участком и садовым домом и представление ее интересов как собственника недвижимого имущества. Из содержания данной доверенности не усматривается, что Машковцева О.А. поручала Машковцеву С.А. представлять ее интересы как члена СНТ «Строитель-5».

-Дата- после проведения общего собрания на имя Машковцева С.А. выдан членский билет члена СНТ «Строитель-5».

Собственником земельного участка № СНТ «Строитель-5» является Агафонова Е.В., которая являясь членом СНТ «Строитель-5» участвовала в общем собрании -Дата-, что подтверждается листом регистрации (улица 3, п.1).

-Дата- Агафонова Е.В. выдала Агафоновой Л.Л. доверенность с правом представления ее интересов как члена СНТ, в том числе, по уплате членских взносов, участии в проведении общих собраний и выборе в органы управления СНТ, с правом голосования на собрании.

Собственником земельного участка № СНТ «Строитель-5» является Ляпина М.Б., которая являясь членом СНТ «Строитель-5» участвовала в общем собрании -Дата-, что подтверждается листом регистрации (улица1, п.17).

-Дата- Ляпина М.Б. выдала доверенность Ляпину Н.Н. с правом представления ее интересов как члена СНТ, в том числе, по уплате членских и целевых взносов, участии в проведении общих собраний и выборе в органы управления СНТ, с правом голосования на собрании.

-Дата- Ляпину Н.Н. выдан членский билет члена члена СНТ «Строитель-5».

Собственником земельного участка № и членом СНТ «Строитель-5» является Порошина И.С., что подтверждается листом регистрации (улица 2 п.13). Порошин Н.Н., избранный членом правления СНТ, членом СНТ и собственником земельного участка в данном товариществе не является. Данное обстоятельство установлено показаниями участвующих в деле лиц, подтверждается списком владельцев садовых участков СНТ «Строитель-5».

Таким образом, Северьянова А.Г.- председатель правления СНТ «Строитель-5», Ляпин Н.Н., Порошин Н.Н., Машковцев С.А., Омельчук Г.Н. - члены правления СНТ «Строитель-5», Агафонова ЛЛ.- член ревизионной комиссии СНТ «Строитель-5» избраны в нарушение ст.3.1, 4.1, ст.5, ст. 9.1, 10.1, 12.1 Устава СНТ «Строитель-5» и ст. 18 ч.1, ст. 19 ч.1 п.1, ст. 22 ч.1, ст. 23 ч.1, ст. 25 ч.1 Федерального закона от -Дата- № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», поскольку указанные лица не являлись членами СНТ «Строитель-5» на день проведения общего собрания -Дата-.

Поскольку указанные лица выбраны в органы управления и контроля товарищества с нарушением требований действующего законодательства и Устава товарищества, решение общего собрания от -Дата- в части избрания Северьяновой А.Г. председателем правления СНТ «Строитель-5», избрания Машковцева С.А., Ляпина Н.Н., Омельчук Г.Н., Порошина Н.Н. членами правления СНТ «Строитель-5», избрания Агафоновой Л.Л. членом ревизионной комиссии является незаконным.

Доводы представителей ответчика о том, что истец не доказал в чем выражается нарушение его прав и законных интересов избранием в органы управления и контроля лиц, не являющихся членами СНТ, суд считает несостоятельными, так как истец как член товарищества имеет право на то, чтобы товариществом управляли правомочные органы, избранные в соответствии с законодательством.

В результате сопоставления листов регистрации и списка членов СНТ «Строитель-5» суд приходит к выводу, что в общем собрании участвовало 93 члена СНТ «Строитель-5», т.е. более 50 % от общего числа членов СНТ «Строитель-5», что соответствует требованиям ч. 2 ст. 21 Закона и ст. 8 Устава.

Суд считает, что Омельчук Г.Н. не имела право голосования, поскольку не является членом СНТ, право представления интересов члена СНТ Короткая И.Б. ей не предоставляла. Однако, данное обстоятельство не влияет на результаты голосования, поскольку при участии 93 членов СНТ собрание было правомочно в принятии решений.

Отсутствие подписи председателя собрания Майшева А.А. в протоколе общего собрания от -Дата- не свидетельствует о незаконности проведенного собрания и принятых на нем решений, поскольку протокол - это документ фиксирующий порядок проведения того или иного заседания. Данный документ оценивается судом как доказательство наравне с другими представленными сторонами доказательствами, совокупность которых подтверждает отраженные в протоколе от -Дата- обстоятельства проведения собрания, в том числе, результаты принятых решений, количество участвующих в собрании членов СНТ.

Поскольку процедура проведения общего собрания от -Дата- СНТ «Строитель-5» в целом была соблюдена, за исключением не включения в объявление об уведомлении о проведении общего собрания вопроса о перевыборах правления и ревизионной комиссии, оснований для признания решений общего собрания по причине допущенных процедурных нарушений не имеется, тем более, что истец не доказал, что оспариваемым решением по данным основаниям были нарушены какие- либо права и законные интересы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Максименко Татьяны Васильевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель-5» о признании решения общего собрания незаконным удовлетворить частично.

Признать решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-5» от -Дата- незаконным в части:

п. 1 об избрании председателем правления СНТ «Строитель-5» Северьянову Анну Георгиевну,

п. 2 об утверждении членов правления Машковцева Сергея Александровича, Омельчук Галины Николаевны, Ляпина Николая Николаевича, Порошина Николая Николаевича,

п. 5 об утверждении члена ревизионной комиссии Агафонову Ларису Леонидовну.

В остальной части исковых требований Максименко Татьяне Васильевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 06 апреля 2012 года.

Судья Сентякова Н.А.