Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 марта 2012 года г.Ижевск УР Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Фурдь Ярославу Владимировичу о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненных дорожно-транспортным происшествием У С Т А Н О В И Л : Истец ООО СК «Цюрих» обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Фурдь Ярославу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- в 20 час. 12 мин. по адресу ... было повреждено транспортное средство Opel Meriva г/н №, принадлежащее Клыкову Сергею Петровичу, застрахованное в страховой компании «Цюрих» по риску ПОЛНОЕ КАСКО (страховой полис серии №). Страховая компания «Цюрих» на основании договора страхования (страховой полис сер. №) выплатила ООО "АСПЭК-Центр-Сервис" договорное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Ст.965 ГК РФ предусмотрено: к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Фурдь Ярослава Владимировича, который, управляя ТС Toyota Land Cruiser г/н №, нарушил требование п.10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на а/м Opel Meriva г/н №. Гражданская ответственность владельца ТС Toyota Land Cruiser г/н № застрахована в страховой компании «Ренессанс» по договору ОСАГО (полис № №). Между СК «Ренессанс» и Фурдь Я.В. заключен договор страхования, следовательно, страховая компания несет договорную ответственность перед лицом, которому Фурдь Я.В. причинен вред. СК «Ренессанс», определяя размер страхового возмещения, действует на основании п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительством РФ от -Дата- №, а именно при расчете суммы ущерба используются средние сложившиеся в регионе цены, может учитываться износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. На основании данных норм СК «Ренессанс» должна возместить ООО СК «Цюрих» убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения по договору № в размере <данные изъяты>. (сумма за вычетом износа ТС Opel Meriva г/н №, расчет прилагается), уменьшив тем самым общую сумму выплаты на <данные изъяты> ко... считает, что сумма в размере 9 <данные изъяты>. (<данные изъяты>) должна быть возмещена Фурдь Я.В., так как в отличии от СК «Ренессанс» он несет деликтную ответственность, вытекающую непосредственно из причинения данным лицом вреда потерпевшему и из принципа полного возмещения вреда на основании ст.15 ГК РФ, следовательно, у Фурдь Я.В., действиями которого причинен вред потерпевшему, т. е. Истцу, так как оплатив ремонт ТС Opel Meriva г/н №, принадлежащего потерпевшему - Клыкову Сергею Петровичу, истец на основании ст.965 ГК РФ приобретает его права, возникает обязанность по возмещению указанной выше суммы, как фактически понесенных расходов страховой компанией. На основании ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со ст.1064 ГК РФ: вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит полному возмещению лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Просит взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» <данные изъяты>. в пользу ООО СК «Цюрих», взыскать с Фурдь Ярослава Владимировича <данные изъяты>., взыскать с ответчиков солидарно расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Представитель ООО СК «Цюрих» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование», ответчик, в судебное заседание, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явился. Ранее представил письменный отзыв на иск, где указал, что ООО «Группа Ренессанс страхование» в лице филиала ООО «Группа Ренессанс» в ... рассмотрела данное обращение и осуществило погашение долга перед ООО СК «Цюрих» в размере <данные изъяты>. Данная сумма была перечислена истцу на основании платежного поручения № от -Дата-, просит в иске отказать. Третьи лица, Клыков С.П., Клыкова А.П., ОАО «Промсвязьбанк», будучи уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Ответчик Фурдь Я.В. извещался судом по последнему известному месту жительства. Согласно решению Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- Фурдь Ярослав Владимирович снят с регистрационного учета в .... по данным адресного бюро регистрации по УР не имеет. Суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке ст.29 ч.1 ГКП РФ. Суд, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу - материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы ущерба, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Как установлено в ходе судебного заседания -Дата- в 20 часов 12 минут в ... № принадлежащего Клыкову С.П. и автомобиля Тойота № принадлежащего Фурдь Я.В. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем автомобиля Тойота Фурдь Я.В. 10.1 Правил дорожного движения. Определением от -Дата- в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Фурдь Я.В. было отказано. Автомобиль Опель №, принадлежащий на праве собственности Клыкову С.П., был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств ДТС № от -Дата- в ООО СК «Цюрих» по страховому риску «Ущерб». В результате обращения Клыкова С.П. в ООО СК «Цюрих» направило страхователю на ремонт и произвело оплату ремонта в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручение № от -Дата- Если в результате дорожно-транспортного происшествия лицу причиняется ущерб в виде повреждения его транспортного средства, застрахованного по договору добровольного страхования имущества, данное лицо становится потерпевшим, у которого появляется возможность возместить свой ущерб двумя способами. В первом случае указанное лицо вправе получить страховое возмещение в качестве потерпевшего в соответствии с Законом об ОСАГО, обратившись в страховую компанию, в которой застрахована гражданская ответственность лица, причинившего ущерб ( в случае если ответственность лица застрахована не была получить возмещение вреда от самого причинителя). Во втором случае указанное лицо вправе получить страховое возмещение по договору добровольного страхования транспортного средства. В данном случае потерпевшим Клыковым С.П. был реализован второй способ возмещения ущерба, соответственно у страховой компании, выплатившей страховое возмещение, возникло право на предъявление требования о возмещении ущерба в порядке суброгации к лицу, причинившему ущерб. Суброгация, предусмотренная ст.965 ГК РФ, предполагает что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В результате наступления страхового случая страхователь (выгодоприобретатель) становится кредитором, а лицо, причинившее вред, - его должником вследствие причинения вреда. После получения страхователем страховой выплаты (возмещения) от страховщика права кредитора, принадлежащие страхователю (выгодоприобретателю), автоматически, то есть на основании закона, переходят к другому лицу - страховщику, в связи с чем последний становится новым кредитором лица, причинившего вред. Фактически происходит реализация правовой конструкции, предусмотренной § 1 гл.24 ГК РФ - "Переход прав кредитора к другому лицу". Переход права требования от страхователя к страховщику осуществляется на основании закона, что допускается п.1 ст.382 и ст.387 ГК РФ, на основании ст.965 ГК РФ, в которой определено, что если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, причем в безусловном порядке, право требования к лицу, ответственному за убытки. При суброгации к страховщику переходит только часть требования, имеющаяся у страхователя к причинителю вреда. Как было установлено в ходе рассмотрения дела на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Фурдь Я.В. в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» (страховой полис №). Согласно п.4 ст.931 ГК РФ «В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно… лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования (в данном случае потерпевшие), вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы». В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. В силу пункта 9 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Исходя из смысла ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(далее Закон) сущность договора обязательного страхования гражданской ответственности состоит в том, что страхователь по данному виду договора не несет непосредственной обязанности по возмещению ущерба потерпевшему, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в пределах определенной договором суммы при установленной вине страхователя. При наличии договора страхования гражданской ответственности вопросы возмещения вреда не могут быть разрешены в общегражданском порядке без учета положений договора и законодательства, регулирующего вопросы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. С учетом специфики правоотношений общие правила п.4 ст.931 ГК РФ трансформировались в специальную норму ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства», согласно которой «потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы...». По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший (выгодоприобретатель) имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность. Исключение из этого правила предусмотрено непосредственно названным Федеральным законом. В нем обязательство страховщика по возмещению причиненного потерпевшим вреда ограничено пределом страховой суммы. В данном случае ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцем транспортных средств» страховая сумма по договору обязательного страхования гражданской ответственности в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного лица не более <данные изъяты>. Таким образом, лимит страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в данном случае составляет <данные изъяты>. ООО СК «Цюрих» обратилось к ООО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о возмещении ущерба, причиненного действиями Фурдь Я.В. -Дата- ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило ООО СК «Цюрих» в порядке суброгации <данные изъяты>. по страхователю Фурдь Я.В. Учитывая, что на сегодняшний день долг ООО «Группа Ренессанс Страхование» перед ООО СК «Цюрих» погашен оснований для удовлетворения иска в данной части суд не усматривает. При этом требования о взыскании с Фурдь Я.В. денежной суммы в размере <данные изъяты>. (суммы выплаченной страхового возмещения без учета износа) не подлежат удовлетворению поскольку суд, производит расчет взыскиваемой суммы исходя из реального ущерба в порядке ст.15 ГК РФ, причиненного Фурдь Я.В. К страховщику, выплатившему переходит право требования к лицу ответственному за убытки, только в пределах суммы страхового возмещения и в соответствии с общими правилам гражданского законодательства регулирующими деликтные правоотношения, возникшие между Фурдь Я.В. и Клыковым С.П. (не по договорным обязательствам в рамках договора добровольного страхования, заключенного между Клыковым С.П. и ООО СК «Цюрих»). Соответственно взыскание с Фурдь Я.В. суммы страхового возмещения свыше реального ущерба, причиненного его действиями, противоречит требованиям ст.15 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований ООО СК «Цюрих» к ООО «Группа Ренессанс Страхование», Фурдь Ярославу Владимировичу о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненных дорожно-транспортным происшествием –отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 30 дней с момента изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено судьей Сутягиной Т.Н. 16 марта 2012 года. Судья Сутягина Т.Н. Копия верна. судья ... ООО СК «Цюрих» Истцу ... ООО «Группа Ренессанс Страхование» Ответчику ... Фурдь Ярославу Владимировичу Ответчику Г.Ижевск ул.__________________ ОАО «Промсвязьбанк» Третьему лицу Г.Ижевск ул.___________________ Клыковой Анне Сергеевне Клыкову Сергею Петровичу Третьим лицам В дело 19.03.2012 г. В виду неявки в суд направляю в Ваш адрес копию решения по гражданскому делу по иску ООО СК «Цюрих» к ООО Группа Ренессанс Страхование, Фурдь Я.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.