ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Елены Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетней Щербаковой К.С., к Щербакову Сергею Сергеевичу о возложении обязанности по приобретению благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаковой Е.Ю., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Щербаковой К.С., обратилась в суд с иском к Щербакову С.С. о возложении на него обязанности по приобретению благоустроенного жилого помещения, пригодного для ее проживания. Иск мотивировала тем, что несовершеннолетняя дочь по решению суда выселена из квартиры, принадлежащей Щербаковой В.М. - матери истца, и снята с регистрационного учета. С 2006 года и по настоящее время у ребенка нет постоянного места жительства. В октябре 2011 года Щербакова В.М. умерла, Щербаков вступил в наследство, поэтому должен приобрести для ребенка квартиру.

В последующем исковые требования Щербаковой Е.Ю. уточнены, она просит возложить на Щербакова С.С. обязанность по приобретению благоустроенного жилого помещения не менее 20 кв.м. в черте г. Ижевска.

В судебном заседании Щербакова Е.Ю. настаивала на удовлетворении иска, пояснил, что с 2006 года Щербакова К.С. проживает без регистрации, выселена по решению суда по иску Щербаковой В.М., которая являлась собственником жилого помещения, в котором проживет ответчик. Истец с дочерью на протяжении двух лет проживали в дорогостоящем съемном жилье, в настоящее время проживают в двухэтажном доме маневренного фонда, требующем капитального ремонта, нет горячего водоснабжения, находящимся рядом с тюрьмой, где отбывают наказание люди больные туберкулезом, на первом этаже дома проживает женщина с таким же заболеванием. Общественный транспорт ходит редко и один троллейбус №1. Ответчик Щербаков С.С. вступил в наследство после смерти матери, проживает в трехкомнатной квартире, имеет гараж в автокооперативе. На ответчике лежит обязанность по оплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, которую он производит в принудительном порядке. Суммы в <данные изъяты>, которую он оплачивает, не достаточно для проживания. В отношении Щербаковой К.С. ответчик лишен родительских прав. На день подачи иска он приобрел в собственность автомобиль за <данные изъяты>.

Несовершеннолетняя Щербакова К.С. в судебном заседании иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Пояснила, что ей ставили прививку в Тубдиспансере, она проживает по соседству с женщиной, больной туберкулезом. Просила обязать ответчика предоставить жилье, так как в тех условий, в каких живет в настоящее время, проживать невозможно, нет условий для учебы, имеется необходимость заниматься с репетиторами, так как скоро ЕГЭ, но ездить к ним далеко. Отношения с ответчиком не поддерживает.

Представитель третьего лица отдела по делам семьи и охране прав детства Администрации Индустриального района г. Ижевска Селиванова Г.А., действующая на основании доверенности пояснила, что несовершеннолетняя Щербакова К.С. проживает в доме маневренного фонда, иного жилья нет. Согласно Семейного кодекса РФ родители должны содержать своих детей. Полагала возможным удовлетворить исковые требования. У отца несовершеннолетней есть возможность приобрести для нее жилье.

Ответчик Щербаков С.С., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в отзыве на иск указал, что решением мирового судьи судебного участка № 6 брак между истцом и ответчиком расторгнут -Дата-. Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- Щербакова Ксения снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ...32. Решением Индустриального районного суда г.Ижевска Щербаков С.С. лишен родительских прав в отношении Щербаковой Ксении. Ранее Щербакова Е.Ю. обращалась в суд с иском о выделении жилого помещения, но ей было отказано решением от -Дата- и -Дата-.

Выслушав пояснения истца, несовершеннолетней, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Судебным следствие установлено:

-Дата- решением Индустриального районного суда г. Ижевска удовлетворен иск Щербаковой В.М. к Щербаковой Елене Юрьевне о выселении из квартиры по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения.

В порядке приватизации Щербаковой В.М. безвозмездно передана в индивидуальную собственность ....

Решением суда установлено, что Щербакова Е.Ю. и Щербакова К.С., 1994 года рождения, значились зарегистрированными по вышеуказанному адресу с -Дата-.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 по Индустриальному району г. Ижевска от -Дата- иск Щербакова С.С. к Щербаковой Е.Ю. о расторжении брака удовлетворен, брак между Щербаковым С.С. и Щербаковой Е.Ю. расторгнут, место жительства несовершеннолетней Щербаковой К.С., 1994 года рождения, определено с Щербаковой Е.Ю.

В последующем состоялось решение Индустриального районного суда от -Дата-, которым удовлетворен встречный иск Щербаковой В.М. о признании несовершеннолетней Щербаковой К.С. утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., так как прекращены семейные отношения между сторонами по делу, в том числе между Щербаковой В.М. и ее внучкой Щербаковой К.С.

Решением Индустриального районного суда от -Дата- Щербаков С.С. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней Щербаковой К.С.

-Дата- Щербакова В.С. умерла (справка о смерти № от -Дата- выдана управлением ЗАГС Администрации г.Ижевска).

По сообщению нотариуса Гарифуллиной А.Ю., как наследник 1 очереди, Щербаков С.С. обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери по всем основаниям.

Отказывая в удовлетворении иска о возложении обязанности на ответчика по приобретению жилого помещения для несовершеннолетней дочери, суд руководствовался требованиями ст.ст.17 ГК РФ, 36, 60, 61,63,71,80 СК РФ

В соответствии со ст. 17 ГК РФ, определено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Следовательно, каждый гражданин самостоятельно распоряжается своими правами и исполняет обязанности в соответствии со своими убеждениями и способностями, желаниями и возможностями.

При этом, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, каждый из родителей имеет равные права и несет равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), в силу ст. 63 СК РФ, отвечая за воспитание и развитие своих детей, исполняя обязанность заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей

Само по себе лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка, что вытекает из требований ст. 71 СК РФ.

Вместе с тем, Семейным законодательством определен порядок оказания содействия в виде оплаты алиментов, либо иных дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка (ст.ст. 80, 86 СК РФ). Требования Щербаковой Е.Ю. о возложении обязанности на Щербакова С.С. по приобретению жилого помещения для дочери нельзя расценить, как дополнительные расходы.

Кроме того, в силу ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. А учитывая процессуальную самостоятельность каждого гражданина по распоряжению собственностью, суд не может обязать Щербакова С.С. приобрести квартиру для дочери путем продажи наследственного имущества при отсутствии соглашения и иных обязательств между родителями.

Нельзя применить к данным правоотношениям и правила п.4 ст. 31 ЖК РФ, в соответствии которой, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Таким образом, обязанность по обеспечению бывшего члена семьи собственника жилого помещения иным жилым помещением может быть возложена только на собственника жилого помещения, который исполняет алиментные обязательства в пользу бывшего члена своей семьи в период спора о порядке пользования жилым помещением.

Спор о порядке пользования ... разрешен значительно ранее, поэтому в настоящее время данные нормы не применимы.

Доводы ответчика в отзыве, что аналогичный спор уже рассматривался несостоятельны, так как на момент рассмотрения спора между Щербаковой Е.Ю., Щербаковой В.М. и Щербаковым С.С., последний не являлся собственником жилого помещения, которое в настоящее время унаследовал, поэтому производство по делу по правилам ст. 220 ГПК РФ прекращению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Щербаковой Елены Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетней Щербаковой К.С., к Щербакову Сергею Сергеевичу о возложении обязанности по приобретению благоустроенного жилого помещения не менее 20 кв.м. в черте г. Ижевска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.04.2012 года.

Судья С.А. Сутягина