Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года г.Ижевск УР Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н. При секретаре Ложкиной И.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелузовой Галины Сергеевны к Индивидуальному предпринимателю Емшанову Станиславу Александровичу о взыскании денежных средств, истребовании документов У С Т А Н О В И Л: Истец Мелузова Г.С. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Емшанову С.А. о взыскании денежных средств, истребовании документов. Свои требования мотивировала тем, что в -Дата- истица впервые обратилась к ИП Емшанову С.А. за оказанием юридической помощи в подготовке иска в связи с восстановлением на прежней работе. Договор об оказании услуг был заключен -Дата- по нему было передано <данные изъяты>., а также 2 трудовые книжки. Затем дополнительно по кассовому ордеру истица передала ответчику от -Дата-- <данные изъяты>., без кассового ордера -Дата-- <данные изъяты>. и -Дата-- <данные изъяты>. в целях командировки. -Дата- ответчик попросил еще <данные изъяты>. для поездки в командировку и -Дата-- <данные изъяты>. Истица решила отказаться от услуг Емшанова С.А., но он сказал, что вернет только <данные изъяты>., так как затратил остальные на работу. Однако деньги до сих пор не вернул. Просит обязать ИП Емшанова С.А.: 1.Возвратить 2 трудовые книжки 2.Выплатить <данные изъяты>. 3.Компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>. В судебном заседании Мелузова Г.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что заключая договор с ответчиком она подписала договор, но копию ей ответчик не выдал, сказал, что нужно еще поставить печать. После этого он неоднократно требовал у нее деньги, она их ему передавала, все даты указаны в заявлении. Квитанции он ей передавал не всегда. Однако никакой работы ответчик не выполнил – исковое заявление в суд не подал, никакого движения не было по ее поручению. Поскольку он обязан был оказать ей юридические услуги. Полагает, что на основании закона о защите прав потребителей он обязан ей выплатить и моральный вред. просит суд взыскать <данные изъяты>, истребовать у ответчика ее трудовые книжки, взыскать моральный вред. Моральный вред мотивирует тем, что она и так незаконно была уволена с работы. А ответчик своей волокитой и бездействием не защитил ее права, затянул время и сейчас все сроки прошли на обращение в суд. Она передала ему свои трудовые книжки, он их не возвращает, сейчас она занимается получением дубликатов. Трудовые книжки передала ему без расписки. Вся эта история оказала вред ее здоровью, она с микроинсультом оказалась в больнице, просит удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ИП Емшанов С.А., будучи неоднократно надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании между сторонами был заключен договор оказания юридических услуг, -Дата-, -Дата- передала Емшанову С.А. <данные изъяты>. в качестве оплаты по договору оказанию юридических услуг. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 6). Из пояснений истца было установлено, что ответчик должен был подготовить от имени истца исковое заявление в суд по восстановлению ее на работе. До настоящего времени никаких услуг, со слов истца, ответчик ей не оказал, договор об оказании юридических услуг истица на руки не получила по вине ответчика, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (п.1 ст.782 ГК РФ и ст.32 Закона РФ "О защите прав потребителей"). Учитывая, что услуги до настоящего времени истцу не оказаны, никаких фактических затрат ответчик по исполнению договора не понес (доказательств обратного суду не представлено), суд полагает возможным взыскать с ИП Емшанова С.А. в пользу Мелузовой Г.С. сумму, уплаченную за юридические услуги, в размере <данные изъяты>. Рассматривая требование о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.15 Закона Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Поскольку вина ответчика ИП Емшанова С.А. в нарушении исполнения обязательств по договору оказания услуг установлена, уважительности причин неисполнения обязательства суду не представлено, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность характера спора, нежелание ответчика урегулировать спор во внесудебном порядке, а также тот факт, что истец тратит свои нервы и время для постоянных обращений к ответчику и в суд, пытаясь защитить свои права. При этом, учитывая срок заключения договора, суд полагает что длительное неисполнение условий договора действительно причинило истцу моральные и нравственные страдания. При этом суд не может удовлетворить требования истца о б истребовании у ответчика трудовых книжек, поскольку доказательств передачи данных документов ответчику в материалах дела не имеется. Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 779 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Мелузовой Галины Сергеевны удовлетворить частично. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Емшанова Станислава Александровича в пользу Мелузовой Галины Сергеевны денежную сумму в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований Мелузовой Галине Сергеевне к Индивидуальному предпринимателю Емшанову Станиславу Александровичу о возврате трудовых книжек отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 30 дней после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение. Мотивированное решение изготовлено судьей 23 апреля 2012 года. Судья Сутягина Т.Н. Копия верна. судья С уведомлением Г._______________________________ ИП Емшанову С.А. 23.04.2012 г. 2-754-12 В виду Вашей неявки в суд направляю в Ваш адрес копию решения суда по гражданскому делу по иску Мелузовой Г.С. о взыскании денежных средств, возложении обязанности по выполнению действий. Приложение: решение суда на ____ л. Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.