№2-1068-12

РЕШЕНИЕ

-Дата- ...

Индустриальный районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сафронова И.В.,

с участием помощника прокурора ... Рылова А.В.,

осужденного Залилова ФИО8,

представителя ОП № УМВД России по ... Наговицыной Л.Н.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № УМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении

ЗАЛИЛОВА ФИО8, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., осужденного

1)                           -Дата- <данные изъяты> районным судом ... по п.«б» ч.2 ст.161, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Президиума Верховного суда <данные изъяты> от -Дата- приговор <данные изъяты> районного суда ... от -Дата- изменен, действия Залилова Р.Б. переквалифицированы с п.«б» ч.2 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда УР от -Дата- освобожден условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 20 дней;

2)                           -Дата- <данные изъяты> районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда ... от -Дата-, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда УР от -Дата- освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня,

УСТАНОВИЛ:

Залилов Р.Б. осужден -Дата- <данные изъяты> районным судом ... по п.«б» ч.2 ст.161, ч.1 ст.131, ч.1 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Президиума Верховного суда <данные изъяты> от -Дата- приговор <данные изъяты> районного суда ... от -Дата- изменен, действия Залилова Р.Б. переквалифицированы с п.«б» ч.2 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

-Дата- Залилов Р.Б. освобожден условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 20 дней по постановлению <данные изъяты> районного суда УР от -Дата-.

-Дата- Залилов Р.Б. осужден <данные изъяты> районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с п.«в» ч.3 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> районного суда ... от -Дата-, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

-Дата- Залилов Р.Б. освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 22 дня по постановлению <данные изъяты> районного суда УР от -Дата-.

Начальник ОП № УМВД России по ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Залилова Р.Б., мотивируя тем, что осужденный ранее неоднократно судим, его судимость не снята и не погашена, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений. Одновременно просит установить ему следующие административные ограничения: в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня находиться по месту жительства; один раз в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

Суд, выслушав объяснения осужденного, представителя ОП № УМВД России по ..., заключение прокурора, поддержавших заявление, исследовав материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, осужденный, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенные и не снятые судимости за совершение преступления средней тяжести и тяжких преступлений.

В представленных материалах имеется копия приговора от -Дата- (л.д.13-19) со ссылкой на наличие в действиях Залилова Р.Б. простого рецидива преступлений.

Вступивший в законную силу приговор суда при рассмотрении гражданского дела имеет преюдициальную силу.

На основании ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника ОП № УМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении Залилова ФИО8 отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение месяца с момента оглашения.

Судья Сафронов И.В.